[討論] 北市需付40億違約金給台智光
從Max大的文章裡，資訊局對台智光一案的調查報告可以看到
若北市府無故提出解約，最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定)
http://i.imgur.com/dL3DRvB.jpg
並且，依律師事務所見解，合約無明文約定可以要求降價
http://i.imgur.com/86qxfVA.jpg
所以我看藍營議員/名嘴說
為何不毀約芸芸，我是很不以為然的
你蔣市長夠厲害，為何新一年度不著手毀約?
--
我流整理這起事件前因後果如下：
科市府任內，104-107年度間
政風處，審計處，研考會三度調查皆查無不法
http://i.imgur.com/o8d4tCD.jpg
因此，柯市府遇到的困境有三，
1.25年主約已於郝市府時代簽下，毀約需付高額違約金(最高40億)
2.若毀約需重新建置網路，又要另外招標，所費不貲
3.毀約期間有空窗期，若多次流標則空窗期拉長
增加社會治安動盪成本
於是，柯市府只能退一步，想辦法在現有合約架構下省錢
提出的方式就是，一隻隻試監視器，2M夠用的就不要用到3M
就這樣試出只有23%需要3M，其他維持2M就夠，於是以此方式編預算案送議會
價格計算方式是1M要760元，2M要1520，33M要2280元
(至於為何是等比例上去我沒能力查，應該也是母約規定的？)
(但理論上僅速率增加不該簡單*2*3，應該要打很大折扣才對)
假設共有一萬隻監視器維持2M，一年能省下7千6百萬的不必要支出
而以兩任市府預算來看，如此每年可省下5.5-4.6=0.9億元公帑
想不到議會提出但書，
若哪裡用2M的流量，哪裡就只能用100萬畫素的鏡頭
這是一個相當奇怪且不合理的但書
我想有腦袋的人都知道，我這邊就不再說明
於是柯市府提出唯二的覆議案(第一次是重陽敬老金)
但被藍綠議會聯手擋下覆議失敗
當天共計出席51位議員，僅林國成舉手卻被議長阻止
所以說這不是藍綠聯手護航財團是什麼?
https://i.imgur.com/507rOdG.jpg
柯市府已窮盡行政救濟手段仍無力回天，只能開記者會公諸於世
並寫下最後一份公文，即“財團勾結議會，榨取國家錢財“這段字
將這件事交給藍營議員佔多數的蔣市長處理
最後就是近期陳重文因涉嫌收賄被羈押獲准的事了
這件事其實很單純，
簽主約的是郝市府，擋掉覆議案的是藍綠議員
被檢調羈押的還是藍營議員
我還真看不懂為何藍綠營名嘴與側翼與公職與民代
還不裝死安靜一段日子
讓這件事過去了就沒事了～這不是又讓柯文哲撿到槍嗎～
以下是資訊局報告連結～
https://reurl.cc/zlVOap
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
嚴辦涉案人員，只要能認定案子有涉
及違法是可以解約的
Cenac要哭了
最近才抓到又還都沒判怎麼毀約
一審二審的，真的判決定讞不知道三年夠不夠用
阿北又在演受虐兒
柯有8年能夠處理，不知道夠不夠三審
定讞
KMTMD藍黑二黨縱容廠商撈錢
啊民事好像二審
這就是問題你要認賠還是要走程序
這就是人家說貪官比較會做事跟大巨蛋一樣
重點就是，阿北好棒阿北務實啊北可愛
，民進黨你們又惹火我了。
藍黑二黨長年縱容 等到自己人被抓才
互相卸責
依審計部報告看起來 母約電路費可以砍
畢竟律師也只是說沒明文規定可以砍 但也沒說不能砍，可能就是沒法有力，有憑據的砍價吧 柯文哲有砍價啊，3M費用從2280砍為2200 蔣市府也從5.5億砍為5.2億 但問題關鍵在，若77%為2M鏡頭，則只需付4.6億 不用費心砍價就能省這麼多錢，才是正確的施政方式～
※ 編輯: ffgordon (180.217.240.157 臺灣), 03/24/2024 02:16:05而且106年就有議價成功
而且是說廠商還要發函給北市府審價格
如果這報告內容沒有錯 那柯市府
後來為什不繼續審 這中間應該有事
藍綠聯手放水
看起來 到現在藍白都沒講出全局
綠ㄉ護航藍ㄉ貪污
小Z 議價不用議會同意
中國國民黨爆料柯文哲陳重文是好麻
吉 柯文哲也不敢否認
看起來就是可以砍 也砍過
到目前為止 綠是最早踢爆的
這ㄇ好砍怎可能才砍80，綠共為什麼還護
航藍ㄉ貪污
這也是柯主政時報告自己寫的
確實
綠共踢爆只有那次，最後聯手護航
而且當綠說這有問題時，是北市府說約
沒問題
民進黨議員批評的時候 藍黑糞反而責
怪
報告看起來這一直有議員再問阿
去備份網站看2022年的文章就知道了
綠說這案有問題 柯市府說約沒問題
最後藍綠聯手護航
誰護航誰
連恰吉都看出這事情不單純了 藍綠還是聯手推翻市府覆議案，這還不是護航嗎～
※ 編輯: ffgordon (180.217.240.157 臺灣), 03/24/2024 02:18:59我看起來 是有人要選舉 先喊先贏
想騙騙不查前因後果的
結果 北市府報告就自己寫得很清楚
綠共就為了自己選舉，放水讓藍ㄉ貪污
審計部說這案子損害民眾權益
柯市府說 不影響
擋掉覆議案的是藍綠議員 XD
那柯市府說約沒問題 就不是護航?
全案重點看起來 可以砍價阿
主約25年，沒叫你一定要專屬使用啊！
為啥藍綠想擋覆議？一直想帶風向都是柯的錯誤
？難得看到藍綠一家親
根本不用議會也不用覆議阿
阿北都知道聽恰吉的話知錯能改，我就問
為什麼綠的還幫藍ㄉ
因為覆議只是整個其中一個過程
綠共以為這樣就能說自己沒問題
106年不就沒覆議 然後就砍價了
不就證明做得到了 怎後來不行?
柯文哲自己也長期縱容廠商 現在是
中國國民黨議員先被抓到 牠有臉在一
旁說風涼話......
政風處，審計處，研考會當年都查無不法 就只能依照合約精神走，不然是要怎麼辦 議價議半天省那一點錢 直接釜底抽薪，用2M就可以直接年省9千萬， 這麼簡單的邏輯還有什麼好嘴的 我真是看不懂
http://i.imgur.com/o8d4tCD.jpg
除非主約有簽訂台北市的camera 一定要
給台智光賺的專屬合約，柯媽生的這157
的腦袋，終究敵不過衰老
我再講一次 106年沒覆議就砍價了
蔣市府議價三千萬 跟柯市府年省九千萬，是誰厲害?
請市府裝點了5g outdoor camera 好嗎？
還在吵100,30妹，到底是想圖利誰？
一門5G吃到飽才多少錢，還低延遲，免
拉線，台北市智慧桿都白做給資訊局看了
比較好奇是誰檢舉的，怎麼莫名就被抓了
陳重文不明金流2500萬元 而且又異常執著於保駕護航台智光 我猜是他早就被檢警調查監聽許久～ 看之後會不會再傳出其他涉貪事項摟
柯去上海，上海市長也展示台商在上海
做的基建，柯騙真的好意思嗎？
還有人說柯不處理，沒處理會有人被抓?
台智光第二大股東是鴻海，柯騙不用說
說跟鴻海的關係嗎？
柯居然還給這公司其他合約擺明玩假的
現在三黨跟紅海關係最深的不就是......
.
這就是阿伯的財政紀律
還是要請高虹安給柯騙介紹一下鴻海集
團跟台智光的關係
柯騙選舉時有沒有跟果凍交流，柯騙應
該出來公開說明，是不是選後爆料？
從這裡可以看得出來柯在合法範圍內，
從這裡可以看得出來柯在合法範圍內，
加上藍綠議會的壓迫下，做出最合適不
浪費的預算。
如果不是專屬合約，柯市府沒必要一定要
用台智光，taipei free 就不是使用台
智光
依律師事務所見解，有“義務”優先向台智光承租喔 結合報告裡其他見解，大概率最後會賠償台智光利益損害相關的費用
http://i.imgur.com/g8PQyZX.jpg
你的假設 已經假設涉案只到議會
如果不是只到議會呢?
這假設好無聊 柯市府有人收賄的話你就具名指控啊 笑你不敢喔 而且真的有人收賄就全部抓起來啊，本來就不需遮掩
106年時柯市府不就議價成功了
然後還規定各單位簽約一定要經北市府
核定
台智光當時只肯從2280降為2200 這麼點塞牙縫的議價，有什麼好談成功的 釜底抽薪的2M速率，可以年省9千萬 才叫成功好嗎
垃圾議會
阿北8年什麼都不知道
柯看起來有機會靠這案徹底reset
再仔細點檢視看不到柯會輸的畫面
出事前朝餘毒這不是平常嘴綠的理由嗎？
而且台北市泛藍過半白當市長結果是藍綠
的事白的沒事？
很簡單 接任的蔣平白多花9000萬一年
這點根本說不過去
更別說數據傳輸費正常只會越來越低
柯時代一樣有成功議價的紀錄 抹不動的
看看四川被照腰鏡照出什麼樣子吧……
白藍畜生阿
2樓 你是不是沒看清楚文章
柯文哲沒有交代
1.為什麼一定要用3M，維持全2M不行？
2.他受到誰的壓力
3.為什麼要這麼久才提覆議案
笑死 明明提出一個方案幫市民省錢，結果
被議會強制化錢 ，樓上還在打，為啥不全
部2M….這種問題都可以出來？
官商勾結都爛成湯了不質疑在那邊質
疑揭弊的 腦子一有顏色連基本的良心
都沒了
簽約25年的是藍的，推翻覆議的是藍綠，坐
牢的是藍的，有辦法怪白的才神奇
問為啥不全部2M的，你架2M監視器如果因為
太遠看不清楚的情況，可以考慮頻寬調大一
點說不定可以看清楚一點喔，多站在執行端
思考對你的人生可能有益，還有已經在這種
鳥約下想辦法省錢了，還要被質疑.. 到底
？
上面還打柯成功議價躲不掉？ 被綁死只能
用這家的，嘗試議價省錢，結果議會這樣，
也只能接受，難不成要北市監視器全部國防
布喔？
綠畜眼睛塗屎喔？智障弱智般的懷疑內
文都有喔 把屎擦乾淨就看得到了 嘻嘻
其實他不用嗆蔣萬安,還被媒體拿來炒話題,他就
用顧問/前市長的角度提出應該怎麼施政就好了
炒話題才是柯最需要的吧 XDDDD
支持從郝柯蔣三代市長全面清查所有人員
錯誤的政策比貪污更可怕 反觀北環段
就是一群貪汙的人和奸商好朋友在互推責任
甚麼解約,甚麼費率都是推卸責人的藉口,網
郝龍斌這咖洨怎麼沒被圖利罪起訴
郝真的是衝康王耶，都他的
路服務沒幾年就更新設備一代,速度好幾倍
簡單來講就是蔣不想得罪郝只好牽拖柯
成本幾分之一,因為設備核心元件製程進步,
一群政客在那邊演戲,選民難道沒有在用網
路,不知道網路越來越便宜,還在那邊演速率
三倍,給廠商的錢必須也三倍,荒唐幼稚的劇
本也演得這麼認真,甚麼解約要28億到40億,
仔細想也很幼稚,這些人就是很心虛才會照
這些離譜的劇本演戲
推 但是網軍收錢還是會一直洗
推
國民黨果然爛到沒救 超爛
妳們藍白大戰也要扯到綠的，又來師父好偉
大，噁心勒
不要只提藍綠議員，一個個點名啊，當初綠
的揭發也沒看到妳師父的市政府做什麼
還想賴給民進黨喔？執政是藍白，議會是國
民黨多數。肏你媽的藍白畜牲怎麼那麼多？
垃圾真的不分藍綠
所以柯文哲遇到問題柯粉直接都是綠的錯，是
吧。
難怪民眾黨支持度那麼低，真的當台灣人都瞎
了是吧。
推 清楚解釋來龍去脈
好好好 藍白都是垃圾 結論這樣ok吧
民進黨法辦蔣萬安也怪怪，這麼明顯的貪汙
案
不去法辦
不意外
跟大巨蛋一樣 選前5大弊案，選後一團和氣
大巨蛋完工
垃圾藍綠
推
看後面還有沒有人爆出來
跟幾年前大A出事時候，一篇網軍文章表示
：大A完全管不到某單位一樣，笑死人喔
這議題當初柯就拿出來講了，是議會死忠
亂搞導致最後走到虧大的毀約。現在藍綠裝
死
現在執政的有想自己合作的對象 不意外
阿不就郝龍斌跟謝國樑一樣簽各不能改合約
推 藍網軍不藥在顛倒事實
台北大秘寶
每天測頻寬，就能解約
阿北就跟藍綠一樣爛，幹嘛投盜版的
哈哈
怎還敢提重陽敬老金？柯文哲手法不就
是如出一轍地都撇給議會撇除自己的責
任，敬老金是柯決定去砍的，偶後被罵
慘而柯又不想擔當罪名，所以丟給議會
，不論發不發放老金都是議會一起承擔
柯文哲決定砍敬老金，如果議會決定回
發放，柯文哲可以嘴是都是議會要發的
，他想省錢省不了；議會不配和柯去演
猴戲，柯文哲就嘴老人金不僅是他砍的
，托整個議會一起下水
你是柯文哲的幕僚嗎
我就一般小市民喔 就說這件事很單純，將資料看一遍，誰對誰錯明顯的很 不需要專業政治幕僚都能將事件始末整理出來
契約沒明定可不可以就是不可以 完全看
另一方心情 他爽就可以
藍綠一起合作圖利廠商的範例
師父就是拉不下臉說自己能力差
藍綠都垃圾 白不能說多好 至少柯不會像
藍綠明目張膽貪污
推
笑死你統整的很好
藍綠垃圾就只想推給柯阿，他媽的，都做到
極致了不然要怎樣？解約也要議會同意阿，
不然咧
典型洗地文
歡迎您也說出自己的看法～
※ 編輯: ffgordon (180.217.240.157 臺灣), 03/24/2024 14:27:43未來微風那個約八成也會這樣 一次簽
很多年的幾乎都有問題
為什麼不能維持全2M?
這不就是議會上了一個但書封死這條路嗎
要求 2M 只能用 100 萬畫素 = 看不清楚
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年， 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法， 但片面解約會有賠償問題；且解約後， 全台北市的監視器網路需要重新佈建，會衍生治安空窗期。![Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批](https://i.imgur.com/RhaWVa1b.jpeg "Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了！批")
爆
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
93
[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了")
25
[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？柯文哲親自到李四川文章底下留言： 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議，但是我認為不合理，圖利廠商讓台北市政府 每年浪費8000萬以上，所以在我最後的公文特別叮嚀警察局：「要向下一任政府提報議會 但書窒礙難行事由，並由下任市府決定採取後續因應作為」。![[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？](https://i.imgur.com/AD496CAb.jpg "[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？")
8
Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?![Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/29/132.jpg "Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了")
爆
[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？![[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？](https://i.imgur.com/DbYJ3UUb.png "[討論] 阿北被告，國昌老師在爽啥？")
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?![Re: [黑特] 小武哥好像挺900?](https://i.imgur.com/1CpTT7Mb.jpeg "Re: [黑特] 小武哥好像挺900?")
62
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？![[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？](https://i.imgur.com/pscDtkib.jpg "[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？")
64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？![[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？](https://i.imgur.com/ktad3rsb.jpg "[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下？")
57
[討論] 柯文哲5月3日記者會![[討論] 柯文哲5月3日記者會](https://img.youtube.com/vi/PCsIi25D_LE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲5月3日記者會")
53
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向![[討論] 小草想拿泰國電價帶風向](https://i.imgur.com/QWpSkLlb.png "[討論] 小草想拿泰國電價帶風向")
60
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治![[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治](https://i.imgur.com/ysotILNb.png "[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治")
59
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？![[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨？")
49
[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過![[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714105466018-1d913a9ab11f4f078869fc2382c02f50-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 吳子嘉：柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過")
41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備![[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備](https://i.imgur.com/E6OQ5D9b.jpeg "[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備")
74
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶![[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶](https://i.imgur.com/uRutVvAb.jpg "[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶")
41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?![[討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://img.youtube.com/vi/khFbNcoBx_Y/mqdefault.jpg "[討論] 小草被嘴到崩潰了?")
22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水？13
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可![[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgHHtlMf&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfCfxSXNH2PX2VSXlBKQe_pKig6igXaGRYMYh88m5wd-qQ&oe=663A288D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可")
26
[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！![[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！](https://i.imgur.com/OpqKBPCb.jpg "[討論] 慟！被問到NCC人事黃國蔥就落跑了！")
27
[黑特] 桃園又停電![[黑特] 桃園又停電](https://i.imgur.com/x6GGo7sb.jpg "[黑特] 桃園又停電")
25
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ24
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？![[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？](https://i.imgur.com/g9cKde0b.jpg "[討論] 阿北被依貪污罪列被告，柯媽媽無聲無息？")
23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？![[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎？")
20
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!20
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）![[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）](https://i.imgur.com/FDdosVwb.jpeg "[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看（綠吃瓜）")
19
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?![Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?](https://i.imgur.com/RmpqAi9b.jpg "Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?")
17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯：藍綠格局18
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事![Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事](https://i.imgur.com/8UWRphub.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：蔡總統一見面就要談NCC人事")
12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？11
[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？![[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？](https://i.imgur.com/hj2MDlNb.jpeg "[討論] 為什麼越來越少台灣人想當中國人？")
11
[討論] 吳宗憲：柯文哲被政治追殺13
[討論] 阿北記者會，你不覺得怪怪的？
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
![[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？](https://i.imgur.com/JSCOzzGb.jpg106.107.240.159 "[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨？")