Re: [討論] 柯網軍真是有錢
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1391645
所以柯文哲才會說民眾黨快破產了，
就是網軍買太多啊。
你看臉連時代力量也辛苦經營了近10年，也沒在整天哭窮，時力的捐款和金主有民眾黨的五分之一嗎？
不是民眾黨沒錢，而是錢都買在網路戰。
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 12月4號還在洗一個12月5號就一翻兩瞪眼的東西
: 如果蕭參選資格有問題，那就直接出局，洗這個要幹嘛
: 如果沒問題，在這邊洗也只是等明天被打臉而已
: 柯網軍是不是預算下太多但想不出更好的題目啊
: 一下洗‘’好的投柯‘’，一下洗這個
: 當網軍都不用想主題的嗎？也太懶了吧
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.165 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pichia (223.137.176.165 臺灣), 12/04/2023 03:06:25
推
時力是沒哭窮啦 但是永明撩下去了....
→
永明 真它媽衰/蠢/天真到爆
→
他真的蹲的很不值啊 尤其看到現在的國昌
當時的國昌為什麼不幫忙直播募款？
※ 編輯: pichia (223.137.176.165 臺灣), 12/04/2023 03:14:12→
當時又沒人說要給他當司法部長
→
他有謝謝徐永明嗎？ 他只會謝謝主席.....
推
一堆帳號5566的網軍
噓
喔
![[討論] 柯網軍真是有錢](https://i.imgur.com/MKGhzeAb.jpg "[討論] 柯網軍真是有錢")
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://img.youtube.com/vi/-Ek7HS3A9Q4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
65
[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~阿伯我最看不懂的是 民眾黨明明每年都有政黨補助款 台灣民眾黨得票率為11.22%，一共拿下158萬8806票，每年補助款為7944萬300元； 時代力量得票率7.75%，政黨票總計有109萬8100票，每年可得5490萬5000元補助款。![[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/11/20200111-085520_U13721_M584812_837b.jpeg?itok=LMQDwoKU "[討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~")
23
[討論] 現在柯文哲是不能被批評的嗎= =?關於王琬諭委員的發言 柯文哲網軍如果繼續洗下去只會讓你們主子扣分 別說我沒有提醒你們 ---![[討論] 現在柯文哲是不能被批評的嗎= =?](https://img.youtube.com/vi/m9m3B3h3D3k/mqdefault.jpg "[討論] 現在柯文哲是不能被批評的嗎= =?")
Re: [新聞] 柯昱安被爆料是網軍？柯文哲：自己去應付1、柯文哲說自己去應付就是表示自己不願意說謊而已 2、民眾黨說沒有錢，其實跟所有政黨都一樣，有金主贊助、幕僚負責處理 3、柯昱安5個帳號只是冰山一角 柯文哲你有種就說柯昱安和邱昱凱都沒有金主贊助側翼臉書或是PTT 可憐5
[黑特] 柯文哲並沒有養網軍！我認為，柯文哲沒有網軍 1.民眾黨沒錢 2.柯文哲沒錢 3.柯文哲管不到民眾黨 4.只有罵柯文哲的才算網軍X
Re: [新聞] 柯昱安被爆料是網軍？柯文哲：自己去應付柯昱安（1988年8月14日－），綽號小牛，現任台灣民眾黨文宣創意部主任、民眾黨立法院黨團副主任，負責民眾黨及立院黨團文宣規劃、網路行銷，曾任臺北市政府副發言人。 不知道他什麼時候貼文的， 不知道是不是上班時間， 還是下班才貼， 領市政府民眾黨的薪水時X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？一、沒有網軍 沒有大量帳號在各大論壇照三餐吹捧兼洗地 二、黨內最大咖是柯文哲間諜 黃國昌黨內清小綠就是重傷時代力量 清完之後就跳船民眾黨
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")