Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選
在公堂之上假設一下不犯法吧
會不會當年因為是中華民國
因為這四個字太礙眼,沒有台灣價值
所以有申請放棄中華民國籍
以上只是假設
--
※ PTT留言評論
8
之前吳欣盈爆出國籍爭議 她之後有證明並沒有雙重國籍的問題 政黑仔們卻依然不放過她 說選舉時本來就要自清疑慮 但輪到民進黨時卻是用一副很心疼的樣子25
笑死 質疑這個的 是不是不知道 蕭美琴當過立委? 沒國籍怎麼當立委 奇怪藍白邏輯有夠差耶 2010年當過立委的人 被質疑國籍問題XDDD 藍白浮木 可憐 --36
因為你們質疑的根本完全沒道理啊,蕭美琴哪時候放棄過中華民國國籍了 國籍法規定只要她老爸有國籍她就有國籍啊,到底多難懂 第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍: 一、出生時父或母為中華民國國民。 --X
笑死 我就問母豬琴出生的時候,有拿台灣籍嗎? 有拿到台灣身分證? 如果有拿到,那牠後面又去申請身分證是在吃屎? 那就是沒拿到台灣籍才要申請身分證 就像林北已經有台灣身分證了,還有戶口名簿7
我一直以為狗罷是支那人 你真的有台灣身分證喔? 跟你們說啦 身分證的法源是「戶籍法」不是「國籍法」 你用身分證這三個字,在國籍法裡面是搜不到任何結果的9
美 : 琴,也成了被檢視的對象,藥師林士峰在臉書貼上2002年蕭美琴放棄美籍,拿到中華民 國 : 身分證的新聞截圖,網友就質疑蕭美琴是不是曾申請回復國籍?如果真的是,根據總統 副爆
我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國6
真的快被塔綠班笑死, 之前為了打柯p違建,迴力標燒到賴缺德主堡,至今還在裝死, 現在又因為抹黑欣盈,某蕭的國籍也浮出檯面, 不是說幾分鐘就能回應的事?蕭回應了嗎? xd --5
其實很簡單的事, 就是出面澄清她沒有申請回復過國籍, 然後去查戶證資料就知道的事。 就是這麼單純。 就像某人被檢舉老家是違建,1
其實這問題不難 請對蕭美琴的身分有問題的人 提出證據說明就好了 你得證明人家不具資格才行 不然這些都是在放話而已
爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格總統副總統選舉罷免法 第 三 章 選舉及罷免 第 三 節 候選人 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可進 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。爆
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格進 : 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。 : : 說白話一點就是必須一出生就是中華民國國籍而且不能放棄過 : 只要放棄過,就算回復國籍也是終生不得參選正副總統37
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格轉錄自內政部戶政問與答: 歸化國籍和回復國籍差異性? (一)依89年2月9日修正公布之國籍法第2條規定,出生時父或母為中華民國國民者屬中華 民國國籍,又於本法修正公布時之未成年人,出生時父或母為中華民國國民亦適用之。 復依國籍法施行細則第11條第3項規定,具有我國國籍之證明係指戶籍謄本、國民身分證30
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格先說我也知道屬人主義 蕭美琴出生時必然具有中華民國國籍無誤。 我只有一個簡單問題 一般人應該在國中時期就會拿到身份證 蕭美琴國中的時候有拿到嗎?18
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實只要釐清一點就好了: 蕭美琴「有沒有放棄過」中華民國國籍 因為她一出生 依親 就是有中華民國國籍 跟從來沒住過台灣 但依然擁有中華民國國籍的王貞治一樣7
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格檯面上一堆想要回祖國的 都沒有放棄中華民國國籍宣誓效忠了 蕭美琴是為了什麼需要放棄中華民國國籍 如果因為隨便一個人質疑是否恢復國籍 當事人都還要在那邊一一澄清4
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參台灣是屬人主義 所以蕭一出生就有中華民國國籍了 不用管在哪出生 所以蕭從始至終都有中華民國國籍 除非蕭中途有放棄過中華民國國籍
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差