Re: [討論] 創台灣共產黨有搞頭嗎?
其實就有已經有一些類似的政黨出現過了
台灣共產黨(2008~2020)
wiki: https://bit.ly/3vOB0EE
中華民國共產黨(2009~2018)
wiki: https://bit.ly/3Stg6DD
臺灣民主共產黨(2009~2020)
wik: https://bit.ly/4947adt
臺灣人民共產黨(2017~至今)
wiki: https://bit.ly/3Pp4yjK
看來看去就是一群想統一的民族主義民粹,和一些沒有可靠的政治經濟理念論述的左派民粹而已。
是說共產主義在上個世紀於世界各地轟轟烈烈爆發開來,卻紛紛慘澹收場。
在各個共產主義國家的實踐中,也以慘痛的代價證明這是個錯誤的理念,共產主義也被世界各地主流政治所摒棄。
原共產主義國家不是政權輪替就是解體,那些還堅持共產黨領導的國家也不得不開放資本加入社會運作,至於那些不肯認錯還在排除資本的國家,就是繼續物質缺乏餓肚子。
我了解青年人在公平正義的渴望,但想靠極權手段解決分配問題,通常不但失去自由,也得不到公平。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
甚麼是"民主共產黨"....有點荒謬了
→
其實。列寧 馬斯克主義 他們都是有錢人
→
的小孩
→
莊園的小孩
→
民主共產黨理論上來說不荒謬啦
→
很神奇的事情。
→
我以為富豪有錢人會維持 有錢階級。
推
有錢人才有閒搞事 一般人忙著被生活追逐
推
悉達多也財富自由啊
推
49年 共產黨統一中國前,也是喊民主的
爆
[問卦] 共產黨的招牌為什麼常有「民主」二字?嗨!各位無產階級的人民你們好啊~ 世界各國的共產黨主政國家沒有意外都是一黨專政 其實應該可以擴大到歷史存在過共產政權基本上都是一黨專政 可是有個有趣的地方是很多共產黨的招牌都會有「民主」兩個字 舉例來說:20
[問卦] 反共黨不反共產主義是破腦嗎如題,一堆人反共可是好像只是反共產黨一黨獨裁,根本就不反對共產主義 很多人講反共都是在講共產黨貪婪腐敗恐怖執政 然後下一句就是感嘆共產黨背叛了共產主義,就是人類太賤所以共產主義無法實現,不然要 是真的實現共產社會的話一定很美好 這是什麼破腦啊20
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢因為人類不是蟲群 有思想的自由就會有高下階級 共產黨的理想是秦帝國那樣 把全人類高度原子化、細胞化 包含共產黨人也是烏托邦的一群細胞、一個器官19
Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢簡單的說 就是違反人性啊 如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同 大概不久社會就會動亂了 因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力? 憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善6
Re: [新聞] 北大經濟學教授罕見警告:走向「共同貧窮其實啊,還真不要認為每個支那人都放棄共產主義了 當年之所以走資、修正,是因為中國共產黨這些菁英終於夢醒了 知道共產主義不過就是一場仙境美夢 所以才走回傳統專制和現實主義 但是現代的中國人5
[問卦] 共產黨會抵制共產黨嗎?這世界上以共產主義立黨的國家很多 但是聽說共產黨也是有路線之分 那在歷史的洪流之中 有沒有聽說過共產黨抵制共產黨 有沒有八卦?3
[問卦] 中國要富強只能靠共產黨嗎?是這樣啦 美國拔拔說他們會強大是因為民主的關係 民享,民治,民有 其他倚靠美國的陣營都也附和著模仿著 雖然不是最好的制度,但運作起來還行1
[問卦] 社會主義好YT無意間推薦這首歌 聽一遍還好 聽兩遍有點好聽 聽三遍跟著唱"社會主義好" 如果把歌詞改成"綠色共產好"呢??X
Re: [討論] 民眾黨 = 共產黨 ?....民眾黨=共產黨 這標題我同意 說真的,中國並不是共產主義 而是中國特色的國家社會主義 注意看習近平公開發表意見總是 會一直提到「人民」的
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?