Re: [新聞] 柯文哲稱「對原住民教育宣導」 網炸鍋鈣
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: 我發現這篇底下推文塔綠班信徒一個比一個超級搞笑的！
: （情）
: 對原住民教育宣導：難道塔綠班粉小時候受國民教育時候，老師不是都會教育學生，「請: 愛護動物、請不要傷害動物」，還有教育說那些是將在地球上滅絕的動物，屬於保育類動: （理）
: 宗教和獵食方式：難道現在佛教是開放吃肉了嗎？
: （法）
: 法律早就有「明文」規定：不得狩獵殺害保育類動物，難道之前不是一個台灣遊客，去浮: 潛手賤去摸海裡的綠蠵龜，被開罰三十萬還是五十萬新台幣忘了嗎？
這證實哭粉上學沒學好阿
(情)
你上課沒有學到"愛護動物不要傷害動物"，但是原住民除外嗎？記得是在講述
原住民一些祭典中的內容
(理)
你不知道原住民除外嗎？傳統生活和傳統領域
(法)
法律明文規定，原住民除外
野生動物保育法
台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。
--
你的情就完全錯誤了，台灣每一個人都要強制
接受九年義務教育現在是十二年義務教育喔！
我記得是社會科在講原住民祭典和狩獵的內容，原住民除外這沒改過
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 06:36:50還有法律那條明文規定原住民可以合法狩獵保
育類動物，請說出來
你文章說的那條不在狩獵保育類動物之內耶，
這個法官和大法官都說過喔
聽你放屁啦最好國小國中的老師沒在教不得狩
獵保育類動物
原住民除外，那條內容自己去看
光是電視節目，很愛讓藝人去學校和學生一起
還好吧，禁止燒金紙放鞭炮也是改變漢人宗
教儀式，難道這規定是沒把漢人當人看
上課，電視節目中的老師都會教育學生那些是
保育類動物不得狩獵了，你都沒在看電視節目
？？
我還能指出那家電視台和那個電視節目，之前
華視還是台視有播出我覺得這個節目很好看，
我蠻愛看的，而且裡面還教導一些小孩小朋友
智識
那麼早就上班？
還有Discovery也有介紹全世界的那些是瀕臨
絕種保育類動物，哇操現在塔綠班粉沒有在看D
iscovery了喔
我真的很好奇塔綠班信徒，看電視都在看那些
電視台的節目了...
還是塔綠班只看 三明治的政治政論節目？？
或者第四台的彩虹頻道？？抱歉現在第四台沒
有彩虹頻道了，我沒看過所以不了解
人家問的題目是針對野生動物，不是針對保
育類動物好嗎
認真來說，台灣那些瀕危物種是原住民打獵
造成的嗎?顯然不是，明明都平地人在亂開發
導致棲地被破壞，到底有什麼臉教育原住民
knives瀕臨絕種的動物是否有原住民打獵狩獵
而死？？
knives再來保護動物起源是不是保護保育類動
物為主？？
DICB懂不懂邏輯阿，不就是因為你們在亂開
我亂開什麼？？
發，本來不是瀕危的物種都被你們搞成瀕危
保護動物?對原住民來說，人類也是動物阿，
很久以前他們就有打獵的文化阿，現在就想
用什麼狗屁保護動物的大義，剝奪打獵文化
knives柯文哲有說過要剝奪原住民打獵狩獵嗎
？
柯文哲有說過要立法禁止打獵狩獵嗎？
教育人家不算剝奪，不就好棒棒，好了啦
教育那些是保育類動物不得打獵狩獵臭了嗎？
野生動物保育法有規定原住民是可以
的，柯粉要嘛是法盲看不懂法律要嘛
就是為了挺柯硬拗到底
國民教育不是義務教育，法條要翻，腦
袋要動
柯文哲憑甚麼教育人家？憑甚麼？
![Re: [新聞] 柯文哲稱「對原住民教育宣導」 網炸鍋鈣](https://i.imgur.com/mmNw6dpb.png "Re: [新聞] 柯文哲稱「對原住民教育宣導」 網炸鍋鈣")
30
Re: [新聞] 靠血統就能取得身分 憲法法庭判原住民身定 : 歧視女性，也違反子女的平等權。鄭女說，現在的規定是「原住民爸爸不用做任何事，小 : 孩就可以取得原住民身分」，那若是「漢父原母」就很困難，這是國際人權公約所謂對婦 : 女的歧視；此外蒙古族、藏族身分取得沒有這些規定，但原住民身分卻有，這很有問題， : 條文還規定「文化認同」要件。她質疑「有錢的黑人就不是黑人」？10
[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？理論上原住民才有獵槍吧 其實總歸來說 正常人都不會想用真槍去打動物 原住民本身就是智商低的生物 還讓他們合法使用獵槍![[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？](https://i.imgur.com/5HvOPCPb.jpg "[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？")
4
[討論] 台灣三部曲會被原創條例影響嗎原創條例 全名《原住民族傳統智慧創作保護條例》 其規範任何跟原住民相關的東西 比如音樂、舞蹈、編織、圖騰、服飾 以及各類文化闡述（比如物品有啥禁忌，傳說怪物的形象等）3
Re: [討論] 台灣水庫娘有搞頭嗎？有板眾認為使用原住民傳統服飾來二創 沒有營利就不會有事情 這邊發表一下相關見解 依照著作權法跟原住民族傳統智慧創作保護條例 使用已經公開的智慧創作
[閒聊] 原住民族傳統智慧創作保護條例台灣原住民故事那麼多 但是用原住民文化創作的acg那麼少 是不是都是因為害怕原住民族 傳統 智慧創作保護條例啊 --1
[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外〈3月起禁用山豬吊但仍有例外〉 台灣動物新聞網／陳璽安 農委會於本（2）月11日發文公告禁用金屬材質之套索陷阱，意即俗稱的「山豬 吊」，並於下（3）月1日起生效，不過農民為維護農作物或家禽、家畜，或原住民![[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外](https://img.youtube.com/vi/CcxKPcRTYoY/mqdefault.jpg "[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外")
1
[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分看到不錯的行政法申論題解析，釐清了行政處分附款的一些觀念，尤其是負擔與保留廢止 權之區別，以及附款救濟方式的實務見解，滿有幫助的，跟大家分享一下! 影片: 講義: 【題目】![[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分](https://img.youtube.com/vi/gARNeGPXcQk/mqdefault.jpg "[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")