[討論] 侯侯應該是老二吧!?
喊出聯合政府加上棄柯保侯就是老二的打法
老三這樣喊,除了死忠的會繼續支持外,反而提醒外圍支持者用理智看待手中選票,
進而使反棄保發生。
而同時間開放小雞找柯站台,為了總統敗選後的立委佈局,
大概也代表落後一段距離,棄保發生可能贏但沒棄保一定輸。
我應該沒想錯吧?
但柯粉洗文還是有效果,竟然開始懷疑自己的判斷了?!
之前小瞧柯文哲的動員能力,一但超乎預期就會懷疑自己。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.62.207.146 (美國)
※ PTT 網址
→
不知道。很期待會開什麼結果
→
最有趣醍醐味
→
不確定才有趣
→
侯侯老三命,侯三哥
推
一堆柯粉都說柯會贏,但說到要賭跟侯誰
→
高票就都閉嘴了
柯CF應該是老三,會贏何必義無反顧呢?聽起來就是固票,要支持者一起玉碎。
→
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/10/2024 11:35:36
新北台中都示範給你看了,藍營母雞快斷氣
→
只好找柯文哲當母雞上場救援
推
哭P那個造勢就超虛的 靠網軍洗有毛用哩
不強,但比預期中強,他票應該開得不錯,想到又要聽他鬼話四年,實在心頭火起。
→
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/10/2024 11:38:29
說柯第三也沒看到人賭雞排
→
之類的
→
別忘了讓%有多強!
→
哪有閉嘴,都有人賭一百萬了
→
應該說就算他是老三也只能用老二打法,
→
讓人覺得他是老二來維持票,並且試著騙
→
棄保票說不定能騙成老二,如果用老三打
→
法不就直接崩盤?
連爺爺不就示範過一次,老三裝老二結果直接崩盤,投票有理性的部分, 政治有誠實的部分,任何欺騙都會讓自己更慘。
→
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/10/2024 12:02:04
棄賴皮猴保柯文哲
推
柯支持者拉票能力很強,搞不好已經拉
→
到足夠當選的票了:)
噓
你先確定去柯造勢場真的不是投賴反串
→
的,笑死
→
侯就一直都坐二望一啊
→
不是老大都沒用好嗎?想這幹嘛www
→
國民黨這次團結, 就因為勝選以外都是崩
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。8
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:朱侯就不用在ㄠ單了 讓不讓就不是重點 現在就那個選最能贏 老三要吃人家老二 搞到老二都差點要滅黨12
[討論] 金溥聰是來救賴清德的侯友宜如果民調爛到底,侯柯之間就會產生棄保,棄侯保柯。 如果發生棄保,反綠票就很可能大量灌給柯文哲。 這時候賴清德的選情就會有點危險,畢竟賴的天花板目前看起來就是四成。 但如果金溥聰成功救起侯友宜,侯就不再是老三。 侯友宜的民調和柯文哲不相上下後,棄保就不會發生。12
[討論] 看來是各自選 開放站台 玩棄保 賴神爽死Noyi : 應該就是確認各自選 立委合作 朱只要立委勝 選 他黨主席位子就可以保住 管猴猴怎樣 所以 朱沒差 猴猴智障保住正 等著敗選被罷免8
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直原文43 大家真的覺得趙單純要柯文哲支持者棄保就想得太簡單了, 先講結論,就怕底下六趴黨先棄保侯。 年輕人不可能去投六趴黨你知道我知道,趙一定也知道, 這新聞我認為根本就不是給柯文哲支持者看的。4
Re: [討論] 9 家封關民調有 7 家是柯老三,怎麼投 : 侯阿斗,那鐵定只能再忍受民進黨繼續執政了!要怎樣,自己決定,雖然他們一定後悔 , : 但也沒辦法。 : ※4
Re: [討論] 棄保真的會發生嗎棄保的本質是棄弱保強,目的是不讓最討厭的候選人當選 所以退而求其次,自覺集中選票給不是那麼喜歡的候選人 從這點來講,這次三腳督其實早就棄保完了 11115馬辦會到1123君悅會期間,偏藍的柯粉/郭粉已經自覺棄柯保侯 所以柯文哲的支持率掉了大概快10%,跟侯友宜交換老二老三的位置2
Re: [討論] 大規模雙向棄保發生中 (棄柯保侯/保賴)聽你在鬼扯 經過一個月 柯文哲已經打底完成, 柯粉不離不棄, 支持者也逐漸回歸了- 這是賴清德警訊吧 侯友宜的藍營支持度只有64% 遠低於民進黨支持賴、民眾黨支持柯。 那是因為還在郭侯初選嘛, 藍營挺郭的民調上可能挺郭不挺侯。
2
Re: [討論] 國民黨區域立委是不是炸了?選是肯定要選 否則面子拉不下來 最後支持率上不去 半棄保侯 開放讓柯去幫小雞站台
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧84
[討論] 八炯今天影片重點82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?