[討論] 民主基金會董事長也是照慣例給立法院長
韓國瑜不照慣例直接唱完7綠1藍委
民主基金會董事會決定權是在執政黨手上
民主基金會董事長以前是照慣例決定給立法院長
那以後大家都照規則來
董事長給執政黨決定XDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.68.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
who care?
韓國瑜沒當董事長你看藍營care不care XD
→
話說你們的羅致政被拔 不澄清一下?
→
※ 編輯: jj980734 (159.117.68.192 臺灣), 03/16/2024 09:08:49
選完這麼久了怎麼不還羅委員清白?
→
檢調單位還在睡覺嗎?
推
可以啊,韓國瑜完全可以用別的身分
→
出訪,民主基金會變成執政黨肥貓機
→
關,誰會反對?自取其辱還要攔著你
→
?XD
你的邏輯是給韓國瑜就代表它是在野黨的肥貓機關就是
※ 編輯: jj980734 (159.117.68.192 臺灣), 03/16/2024 09:11:47→
沒在Follow 是立院的小金庫嗎?
→
有人改書面報告就輪到下一位上台 有很難嗎
我不反對照規則來的論點,只是你要全部照規則來別人也會
推
※ 編輯: jj980734 (159.117.68.192 臺灣), 03/16/2024 09:19:09
有貪污嗎?
→
被民進黨架空根本沒用
→
慣例
→
就自己低調一點
→
陋習就陋習
→
還敢這麼大聲
→
大家照規定來很好啊
→
憑什麼我們的民代領一堆錢
→
然後可以這樣混~
→
立委該做的本分不做
→
那就照慣例在野黨杯葛基金會預算啊,
→
沒有錢的基金會民進黨要來幹嘛
→
陋個鬼習 你要改那發什麼通知單
→
開始瞎扯是陋習了喔
→
一樓的國中英文沒學好嗎?
推
剛好順理成章把預算全砍掉,反正就算韓當
→
董事長,執行長是民進黨的韓也只是掛名,
→
無實質權力
→
老實說這樣還比較好,省得基金會一直當民
→
進黨提款機
推
可以啊,少數的民進黨可以硬幹看看
43
Re: [問卦] 誰當院長差很多嗎我跟你說…差很多! 雖然歷屆政府都跟你說,台灣的國際地位很棒 但我國立委出訪或外賓來訪,其實都是禁止的 除了那12個邦交國,其他國都不能進行官方正式交流 那怎麼辦呢?24
[討論] 臺灣民主基金會 收入99.56% 由政府贊助臺灣民主基金會 年度收入1.8億 由政府贊助1.8億 董事長-游錫堃 民進黨大佬39
[討論] DPP「反韓國瑜做立法院長」競選CF以下是廣告 今天民進黨針對憨導未來可能會做立法院院長開了一場記者會 然後我覺得廣告拍得不錯XDD 簡潔有力- 挖你好聰明喔~挖到大秘寶了 我在告訴你一件事情啊 2002年,外交部積極推動籌設臺灣民主基金會。 2003年1月,立法院審查通過臺灣民主基金會預算。
4
Re: [問卦] 邦交國都斷光會怎樣另一串看到的 雖然歷屆政府都跟你說,台灣的國際地位很棒 但我國立委出訪或外賓來訪,其實都是禁止的 除了那12個邦交國,其他國都不能進行官方正式交流 那怎麼辦呢?X
[討論] 不投黃珊珊 以後講"守護民主" 誰相信可以請"執政黨"高層 理智一點嗎? 切勿忘記"在路上"這支廣告說要守護民主 切勿忘記"在路上"這支廣告說要守護民主 切勿忘記"在路上"這支廣告說要守護民主 如今全國最高的民意機關立法院X
Re: [黑特] 九萬升級變十五萬了民進黨前副祕書長林飛帆在6月13日宣布退選北市中山、北松山立委(圖1,圖片來源:林 飛帆粉專)後,在政壇形同半退隱狀態,不過,綠營內部傳出,林飛帆將可望於近期接任 由外交部捐助的「財團法人台灣民主基金會」專任副執行長一職。根據該基金會公開資訊 ,現任專任副執行長月薪達11萬餘元,若林比照該薪資待遇聘任,將較林過去民進黨副祕 書長職務的月薪9萬元更高。1
[討論] 民主基金會董座不一定是韓?大家應該知道,民進黨之所以很擔心韓國瑜的一個理由,就是國會外交 其中民主基金會董事長這個身分,就是國會外交一個很重要的管道,而自2003年以來都是由 立法院院長兼任(長期都是王金平擔任) 但昨天黃揚明在面對面有提到,其實立法院院長只是當然董事,不一定會當選董事長1
[討論] 民主基金會董事長可以調以前金流來看嗎萬一韓國瑜照慣例當了民主基金會董事長的話,那他可以 調以前金流來看嗎?這是不是很有疑慮 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?