Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播
因為有綠媒會過濾雜質阿
直播就最快突破綠共長城的方法
畢竟大多數的人都沒有經營內褲線
法庭直播就是最接近真實的訊息
不然經過二手三手的資訊還能保有多少可信度
否則党幹嘛一直想過中介法
不就控制不了網路輿論咩
柯柯
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ PTT留言評論
48
首Po平常剪剪短影音跟館長開直播唬爛小草就算了,就連不適合直播的場合也硬要直播,現在甚 至還要修法只為了直播,就連柯文哲偷偷會面蔡衍明、沈慶京都沒開直播了,為什麼黃國昌 這麼癡迷? --![[討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播 [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播](https://i.imgur.com/icsYMPib.jpeg)
5
因為目前只有民眾黨系的有在買流量 館長、狗娼、柯文哲 看那個可悲大起大落的直播人數 還好意思說限流 甚至2024靠選前直播買流量1
其實直播需要技術的。 ※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 平常剪剪短影音跟館長開直播唬爛小草就算了 黃國昌的直播一般都還是靜態的(政黑點) 動態直播的難度更高,比方說今天這些1
就柯文哲說過的 在網路的聲量迷失自己 柯文哲不作惡的部分 只看他人生智慧 其實還是有點料的 除了迷失在網路流量![Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播 Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播](https://i.imgur.com/D788Okvb.jpeg)
1
癡迷個屁, 今天鐘佳濱又不知道吃錯什麼藥 發言時竟然說 你看到的直播並不代表是你看到真實的情況, 靠![Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播 Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播](https://i.imgur.com/Euc5hRmb.jpeg)
大家早上安 這就是藍白骨子裡 戒嚴獨裁的基因做祟 如果藍白重返執政 林義雄先生被黨媒網軍![Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播 Re: [討論] 為什麼黃國昌這麼癡迷直播](https://i.imgur.com/697EOy8b.jpeg)
37
Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師綠共的邏輯為什麼都一樣 柯文哲說檢察官拿woman裡面有不雅照來逼供認罪 結果被解釋成是"不想讓柯丟臉而釋出的善意" 有興趣可以去看看馬雅人臉書頁面怎麼寫的 法庭直播這也是![Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師 Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師](https://i.imgur.com/h2uqxUqb.jpg?fb)
10
[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎?是這樣子啦 今天吳秉叡也有登記發言,他就說 「當初憲法法庭就是司改國是會議的研議後適用的重要司改政績之一, 接著憲法法庭有直播了,然後呢?然後國民黨跟民眾黨有因此覺得憲法![[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎? [討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎?](https://iili.io/FR985Ij.jpg)
8
Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5基本上呢,套路是這樣的 ※ 引述《HongYang ()》之銘言: : 到時候當大家以為可以看到柯文哲直播時,直接跟你說柯文哲這次不算重大的案件,因為貪 : 污只是小事。: 殺人才算重大的案件。 : : 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費593億元挨轟![Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5 Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5](https://i.imgur.com/WThp134b.jpeg)
9
Re: [新聞] 民眾黨提法庭直播修法反彈不斷 台灣刑事被告怕被輿論審判,不要同意直播就好,問題很容易解決的 可以直播是前提,條件下的直播,這樣才有意義 而不是一開始就是說不能直播 那正好阿,政府代表正義的一方,沒有罪怎麼會被告 說到輿論審判6
Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播!黃智賢轟:除了滿足其實看到很多對法庭直播問題的討論 看到最後幾乎都是故意針對黃國昌來的 講難聽點 如果法庭直播這個法案是民進黨提的 你就會看到一面倒大家都在贊成的風向 2017年司法改革會議決議 提出要做法庭直播的結論 根本沒看到什麼大家出來幹譙的風向 這可是公布在總統府網站的 司法改革國是會議成果報告書 喔6
Re: [新聞] 吳靜怡踢館不成反遭徐巧芯爆打 綠媒都看看吧,直播就是有這樣的風險 因此法庭絕對不能直播,要保護相關人等 ----- 不能公開審理 記者才能只報自己想報的部分3
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營什麼被告想直播,大概就是像傑克船長那種吧。 沒直播前,人民就是從媒體獲得間接訊息, 所有訊息透過有政治立場的媒體挑選後, 傑克船長基本上就是人格毀滅, 結果當直播大家可以直接獲得訊息後,就豬羊變色了。![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營 Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/POn7n0Mb.jpeg)
[討論] 黃國昌就怕開庭偵訊被變造 才要法庭直播蔥哥就用示範帶示範給你看 偵訊內容法院開庭 都有可能被有心人變造偽造 才在質詢法務部長時用心良苦 才要法庭直播阿X
Re: [討論] 坦蕩蕩幹嘛怕直播呢這題的討論,藍白一直都在混淆視聽。 蔡英文任內,台灣的法庭就「已經」有直播了。 沒有的是「全部」法庭的直播。 在法律審的層次,包括最高法院大法庭跟司法院憲法法庭都是有直播的,Google一下就知道。 就算沒有Google,大家也還記得黃國昌在憲法法庭被大法官洗臉吧,那就是直播啊。