[轉錄] 黃暐瀚FB 曹興誠:相信習大 死路一條
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/Y1aduGJzYTV7PvAg/?
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
曹興誠:相信習大 死路一條
錄影的時間,是星期五,但曹興誠董事長的看法,與賴總統的國慶晚會談話,如出一轍。
1、中華人民共和國成立遠在中華民國之後,中華人民共和國從未統治過台灣一天。
2、2018年中共修憲,明定「台灣是中華人民共和國不可分割的領土」,所謂「一中」根本沒有中華民國論述的空間,九二共識是天大的謊言。
3、國際正在聲援台灣,但2758號決議文聲明案,藍白卻不願支持,明年二月要發起大罷免,把「親共立委」,通通趕出立法院。
今晚八點 #下班瀚你聊 !
暐瀚 2024-10-6 de 台北
風傳媒 雪寶 - Sharon 曹興誠 八不居士
https://i.imgur.com/sh04Jjt.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
今天風傳媒的下班瀚你聊找來曹興誠
錄影是在禮拜五,但曹興誠的論述與賴總統昨天的國慶晚會談話,如出一轍
黃暐瀚列出三點,引用曹興誠的觀點,相信習大死路一條。至於九二共識曹興誠批是天大的謊言
--
綠瑋瀚
藍白崩潰:習大大最可信了
藍白:習大大比綠共更可信
高金:我們習主席
馬怎麼說的來著?
人家是正藍
藍白粉:果然是綠瑋翰
綠暐瀚
老曹各種想法,都不是偉汗一路走來信念
尊重來賓
曹興誠說中華民國GG了ㄟ
綠瑋瀚
主張中華民國國號等於穿死人壽衣 意思是賴
從提統一公投到捐30億反共聯電前董事長
曹興誠首度透露轉折關鍵www.cw.com.tw
在幫台灣穿上死人壽衣 怎麼想都不是如出一
還是新加坡人嗎?
難道要信賴清德?
撤吧 是不是備註出錯了?= =
中華民國本來就是借殼上市
現在的中華民國跟1949年以前的是名字一樣
內容完全不同的國家
他正常了許多 只是不知風傳媒還能忍他多久
綠偉瀚
本來事實就是這樣,就一堆低能在裝而已,
所謂九二共識就是一群藍白低能假裝我們不
是國家,既然中華民國不是國家、那人民換
一個有甚麼問題?九二共識就是讓人民知道
中華民國不存在的關鍵之一,別以為大家都
是白癡。
台獨騙選票玩幾十年不下去,換個標籤
玩2758號決議文繼續騙,國民黨頭殼壞
掉才陪你玩
第二點在講什麼?看中華民國憲法也一樣
啊,2005修憲後的中華民國憲法會寫中華
人民共和國嗎?也沒有嘛!誰憲法會寫自
己認定的國土是另一個國家的?
偉瀚都被打成綠的了 笑死
完全不看綠偽汗
2758假議題也要在立法院浪費時間,民進
黨立委才該被罷個乾淨
2758就是中共國際大外宣台灣屬於他們的重
點最好假議題
你們無知沒讀書不代表別人讀書是犯法的
y大要怪去怪美國,美國就認為中華民國
不是一個國家
美國有台灣關係法,跟美國交往用台灣才對
對外國際關係說全部是別人的問題也可以,
明知立法院藍白都不可能陪你玩這個東
西,還故意搞到立法院來,當然是明明
白白是假議題
但是對內自己對自己都在騙就沒甚麼可以說
、退一百步講,執政的有壓力,底下的那些
國際場合本來就應該用台灣,這樣其他友
台國家還能戰略模糊。若用中華民國,這
樣等於逼其他國家的政府正式承認你的主
權,沒多少國家會吃飽太閒得罪中共
沒機會的也還在那邊裝就不知道這些人頭腦
有甚麼問題
民進黨要玩自己去國際玩(當然玩不出
什麼名堂,美國還要繼續從中國提款),想
在國內繼續操作這種騙選票的伎倆難了,
早被看破手腳
最近觀察到暐瀚已逐漸練就見綠説綠話、見
藍説藍話、見白說白話的能力,所以想聽他
說那一種得視他訪問的來賓或他上的節目屬
性而定。
會不會也見紅說紅話???
瑋瀚要怎麼說就看怎麼說流量可以極大
化,受限學問底子很少有獨到洞見觀瞻
的見識
之前被黨騙的好可憐啊
捐錢給黑熊部隊的笑話
還在拿老曹2011年言論想洗的人省省吧
,他早就已經自述是因為香港反送中的
關係覺醒了,網路這麼發達都不會更新
資訊,你他媽要誰信你
相信曹賊等於生不如死,為富不仁一天到晚
只想打仗,乾
曹有黑熊義和團 怎麼會怕對岸呢
正常人不會相信阿共產啊
高調
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲