PTT推薦

[討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能

看板HatePolitics標題[討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能作者
smik
(xx)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:58

車禍肇逃

警方抓到車牌,找到車主到案

警方告知車主肇逃
車主否認說不知道

警:車是不是你的?
車主:是

那當時誰在開
車主:我不知道

警:那當時你在哪裡?
車主:我不知道

警:那車還有誰能開
車主:只有我


警:那車不是你開的還有誰
車主:我不知道

小草:你警方自己要去查當時誰開車啊
怎麼可以叫車主去證明自己有沒有開!


這種我不知道就什麼都卸責就沒問題的做法

以後台灣至少有5成以上案件不成案
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.5.228 (臺灣)
PTT 網址

jorden 01/01 08:46幽靈辯證 很好用的

jorden 01/01 08:46但是還是會被判刑阿 XDDDDDDD

SaberMyWifi 01/01 08:46照excel pay的邏輯,全台灣的人都可

SaberMyWifi 01/01 08:46以有罪

jerrychuang 01/01 08:46要找佐證很難?

hinanaitenco 01/01 08:46還在excel pay wwww

jorden 01/01 08:47全台灣人有同意通過京華城840%?

liuyc888 01/01 08:48沒有照片錄影畫面 本來就不能證明

Tokii 01/01 08:48現在小草跟自稱是法院的(不知道是

Tokii 01/01 08:48不是書記官還是法警的)正在用這個

Tokii 01/01 08:48邏輯詭辯中 哈哈

smik 01/01 08:48幽靈辯證最常見就車上持有毒品啊,就打死不

smik 01/01 08:48承認毒品是他的,是別人丟的,講不出是誰,

smik 01/01 08:48最後還不是以重大嫌疑算在你身上

payneblue 01/01 08:50可悲的是阿北這個案有一堆證人說有看到

payneblue 01/01 08:50他開車XD 只剩小草死死抓著1500說阿北

payneblue 01/01 08:50無罪

eyeter 01/01 08:50警:案發當時你人在哪

eyeter 01/01 08:51車主:在某餐廳吃飯

eyeter 01/01 08:51警查證後:案發時你沒在某餐廳吃飯,所以

eyeter 01/01 08:51案發時你在哪

eyeter 01/01 08:51車主抓頭:窩不知道

xulzj524 01/01 08:51在不在場這麼簡單

xulzj524 01/01 08:51你說警察會查不到

xulzj524 01/01 08:51以為跟金流一樣查都查不到嗎

smik 01/01 08:52阿北這就好像兇殺命案,人死在他家,兇手提

smik 01/01 08:52不出不在場證明,又被人看到他買犯案工具,

smik 01/01 08:52兇手就跳出來說我沒殺人,你沒看到就不算,

smik 01/01 08:52照這樣以後只有現行犯能抓而已。

liuyc888 01/01 08:53家裡毒品 鈔票 我通通不知道誰的

gogen 01/01 08:53草檢:全台都無罪

smik 01/01 08:54同樣狀況鄭文燦也在用,他也賴說不知道家裡

smik 01/01 08:54被放錢,那小草要不要也說他無罪

圖 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能
圖 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能

smik 01/01 08:58柯文哲當年自己講的,你什麼都不知道可以去

smik 01/01 08:58死一死了,現在直接打在臉上

圖 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能
圖 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能

uini 01/01 09:00蚵和蚵粉就覺得幽靈辯證是他們新發明的啊

banmi 01/01 09:01鄭文燦有很多筆有其他證人作證的款項嗎?

smik 01/01 09:01因爲柯粉不知道什麼叫責任,他們只會把問題

smik 01/01 09:01怪在別人身上,自己都沒有責任

smik 01/01 09:02鄭文燦那個給錢的人已經認了,鄭文燦也躲不

smik 01/01 09:02

smik 01/01 09:02但他把錢退回去了,可能最後會用其他的判

indium111 01/01 09:09民進黨要是用這種辯解,小草早就洗版

indium111 01/01 09:09

iampig951753 01/01 09:26小草覺得不知道就能脫罪 笑死

iampig951753 01/01 09:28小草是不是忘了,柯說不知道之前嫌

iampig951753 01/01 09:28疑已經重大了,早就不用鬼扯無罪推

iampig951753 01/01 09:28定了,柯沒辦法讓自己擺脫嫌疑就是

iampig951753 01/01 09:28等著法官自由心證進去蹲

iampig951753 01/01 09:30柯本來就是涉嫌重大 現在又有新的

iampig951753 01/01 09:30證據指向他 他沒辦法辯解就用否認

iampig951753 01/01 09:30證據的方式想賴皮 以為法官是小草

iampig951753 01/01 09:30嗎還給他賴皮

smik 01/01 09:38現在的小草很可憐,以前挺柯是因為正直誠信

smik 01/01 09:38、清廉勤政,現在早就偏離初衷了,還不離不

smik 01/01 09:38

wasely 01/01 09:58照這邏輯蘇建和可以安心上路了

GFPP 01/01 10:09這啥鬼例子,警察本來就會也應該去追查犯案

GFPP 01/01 10:09前後駕駛車輛的人了。

anabyss 01/01 10:12不會舉例不要亂舉,車禍現場再怎樣都會有

anabyss 01/01 10:12車,貪污請你找個錢到底是困難在哪

anabyss 01/01 10:14柯在這方面就是個白痴,木可帳亂成這樣,

anabyss 01/01 10:14你要跟我講他現在是藏錢大師?

HsiangFly 01/01 10:45如果雜草們信柯屁說他都不知道 那要不

HsiangFly 01/01 10:45要信他說的不知道可以去死一死了

BC0710 01/01 14:20你舉這白癡例子是要證明柯無罪吧 例子太低

BC0710 01/01 14:20能了吧