Re: [討論] 認真調查一下,大家覺得5/17結果會是?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 政黑太多反串
: 不是深綠郭粉就是深綠侯粉
: 如果認真不反串回答一次
: 你覺得5/17會是誰當國民黨(正)總統提名人
: 1. 侯友宜
: 2. 郭台銘
: 3. 朱立倫
: 4. 其他
: 下好離手
4
現在真的太像桃園市長選前了
兩邊都覺得是自己,兩邊都覺得自己有機會
朱立倫多次說不會是他自己這裡我相信他
我推測應該會是先推一個4
之後要不要換再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯啦,侯才是朱的最佳解
→
就算之後要換人,也是要先提侯啊
→
這樣假設崩盤要換人,責任也是在那些立委
→
參選人
→
現在就不是朱說了算,而是黨內一面倒拱侯
推
應該還是提名侯,在2024一次解決郭侯,
→
2028朱立倫只好被迫親自上陣
推
1.(99.99%)
→
以KMT的調性 2028會派蔣萬安選總統 烙跑
→
才對味
→
0.001%提郭,但kmt是個奇葩政黨,說不
→
定會發生奇蹟
推
4
推
1是最大共識選輸不會有人叫朱下台
37
[討論] 5/17徵召誰最沒爭議?兩軍僵持不下的時候,提名第三人最沒爭議 例如華盛頓特區作為首都是妥協下的產物 坎培拉作為首都也是妥協下的產物 那麼5/17徵召誰?兩邊都無法跳腳呢? 答案就是朱立倫。27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調,民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐: 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.4224
[閒聊] 這場BLG有打很好嗎如題 先恭喜BLG贏了這場 我相信不管是有看比賽或是用雲的 都會覺得C9打的超醜 好像第一次玩這個陣容一樣 不過我比較好奇的是BLG打的算好嗎8
[討論] 柯文哲為何不承認只能舔中?民進黨:蔡英文很乾脆就用行動表示只能靠美 國民黨:朱立倫兩邊都有人脈,左右為難 民眾黨:柯文哲兩邊都沒人脈,只能搏習近平眼球 為何柯文哲不乾脆承認只能舔中 --4
[討論] 什麼樣的橋樑是沒有連到岸的?CF說他要當中美的橋樑 我就覺得奇怪了 CF跟美國關係也不好 現在中國也不太搭理他 柯文哲跟兩邊都沒有連結點,是要怎麼當橋樑?1
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?跟鄭運鵬親近的人是說 三月就要宣布參選了 結果居然一直拖 拖到現在 桃園市長提名這件事情沒有那麼困難 兩黨都想拿下 畢竟是直轄市 所以兩邊都在等誰先動作
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了