[討論] 郭有方法讓候不要選
與其花錢辦造勢
私下給一筆金額，例如10億
請候不要選
正常人能忍住不拿嗎？
一輩子花不完的錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.175.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
侯友誼有一整棟大樓，之前還被綠營打當
→
房東賺太爽
推
醒醒，這樣他也別想在政壇混了
噓
賊頭侯導土開弄一堆，會沒那個身家嘛，
→
別忘記還有大群館啦
推
搓圓仔湯是違法行為
推
從政就是要權 錢其次...Y
推
反正猴猴也不會贏，不用理猴就好
→
郭台銘錢夠多了 還不是想從政
→
侯導身家不差這點小錢
→
侯也不是一個人，他背後有一群人在
→
推
→
要打點侯就要打點背後全部
推
侯導包租公 根本不缺錢
爆
[討論] 簡單幸福一輩子VS.40歲離婚拿1億如果有兩種人生任妳選 1.簡單幸福一輩子 但要面對柴米油鹽揹房貸 2.嫁給有錢人但婚姻不幸福 40歲離婚拿1億 憑直覺回答的話(細想會沒完沒了) 會選哪個呢？40
[討論] 郭台銘不怕花錢搞造勢最後血本無歸嗎？餓死抬頭 最近感覺郭台銘想要比照之前韓國瑜的模式 頻頻大動作在全台各地辦造勢活動 可是我就在想 辦這些活動其實也是成本滿高的15
Re: [分享] 身價3億有錢人真的開Toyota遇到這種問題 首先你要定義什麼是有錢人 是你"覺得"他很有錢 還是他真的很有錢? 3E?全部身家加起來3E?還是每年都可以賺3E? 我認為真正的有錢人花錢是沒有在管預算的12
Re: [討論] 怎麼好像不少人看工作都只看領多少錢？我想你稍微誤解年花銷/3%的算法了。 我用你給的例子來幫你概算一下你的錢花不完需要多少資本。 你可以根據你的情況自己調整金額算算看多少能夠達到花不完的程度。 : 我個人認為起碼要滿足以下條件 : 1:carry 家庭8
[討論] 還沒提名就造勢，郭是第一人嗎理論上 程序應該是 民調 提名 黨撥款5
[討論] 林佳龍選新北？2005 舊台中市長：落選 2012 台中中西東南區立委：當選 2014 台中市長：當選 2018 台中市長：落選 2022 新北市長：輸20萬票以內有戰功、輸30萬票以上政治生涯結束5
[問卦] 收賄被抓是不是燒錢唯一解？比如收賄一億 被抓時趕快把賄款燒光 也不是真的全燒，就拿個一百萬出來 混著紙錢丟金爐燒掉 意思一下5
Re: [新聞] 鐵心不選新北！蔡英文2度約談 林佳龍拒蘇那時候本來就不想出來選 原本是他的子弟兵吳要選 那時不滿綠的又很多 加上他那不爽不要投的金句眾人皆知 要知道選市長不只要選自己的 還要當地方議員的母雞 之後就直接徵召蘇了![Re: [新聞] 鐵心不選新北！蔡英文2度約談 林佳龍拒](https://i.imgur.com/xBTelPqb.jpg "Re: [新聞] 鐵心不選新北！蔡英文2度約談 林佳龍拒")
X
[問卦] 被喜歡的人問要性還是愛就連獨眼龍都知道女生可以性、愛分離 那如果今天心儀的對象問自己 一輩子牽手相愛 還是當固定炮友但私下不聯絡 只能選一個要怎麼選X
Re: [新聞] 批王鴻薇「落跑還抱走77萬」!陳致中：不77萬 >> 60萬 怎沒網軍大力撻伐？ 還是高虹安比較可憐... 領兩邊的錢也沒錯呀，畢竟兩次都得花錢辦造勢... ※ 引述《com2 ()》之銘言： : 批王鴻薇「落跑還抱走77萬」！陳致中：不可思議的憂心
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")