[討論] 民進黨別假清高抓到朱學恆又怎樣
民進黨這個最噁心的垃圾黨
光是陳致中招妓
新聞局長在辦公室做愛
都發局長叫小姐好色依貪污治罪條例送辦
黨工跟主任性騷擾女黨工
陳為廷摸奶
民進黨噁心的垃圾黨 有啥臉嘴朱學恆
朱學恆還只是一個名嘴 連執政權力都沒有
民進黨別假清高了 最噁心的就是民進黨
想要獲得權力搞性騷擾 噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鍾是民進黨？不錯啊，民進黨應該很歡
→
迎
噓
→
陳就算了其他如果是雙方合意還真的沒什麼
推
陳致中那個我一定要幫他講話一下，
→
人家再怎麼樣起碼是交易來的，逢場
→
作戲沒人吃虧，這跟性騷不一樣欸
→
陳有付錢。別瞎扯蛋
招妓違法 但朱學恆這個行為是否違法都還不知道
※ 編輯: abcd5566 (39.9.224.105 臺灣), 06/09/2023 20:34:31推
KMT/TMD裡 有千千萬萬個朱哥 抓不完!
→
反綠大檸檬 不讓妳睡 !!!!
→
上幾篇有說強制猥褻。非告訴乃論
推
不要罵鍾沛君
噓
是否違法都還不知道XDDD
噓
笑死 朱這樣了還能護航是否違法不知道
→
那他就繼續直播阿 幹嘛無限期停播
→
陳某乾民進黨什麼事？
噓
.................
推
藍色才是可以被原諒的顏色，大家要放下
噓
為廷：起碼也讓我領幾年黨的薪水再
→
把我劃為民進黨的
→
這又不是民進黨報的
→
你是在護航嗎
爆
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管正確答案是 以上皆非 新聞裡面講的好像什麼很大尾的幕僚一樣 實際上呢 當時最高層級根本就只有到部長而已 這位C小姐 還是我該稱你L小姐?GI小姐?![Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管](https://i.imgur.com/ozPFtmQb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷？女志工控柯當年不想管")
41
[討論] 朱學恆有這麼大尾？？這個頭本來是民進黨黨工 然後小英之友會、立法委員、幕僚 結果昨天晚上的朱學恆 討論度不輸上周民進黨那些沙文主義者 侯友宜去政大的討論度都沒他這麼高![[討論] 朱學恆有這麼大尾？？](https://i.imgur.com/dB8nA0Mb.jpg "[討論] 朱學恆有這麼大尾？？")
9
Re: [討論] 性羞辱 VS 妓女被狗幹賤婊子那麼，直接性騷擾小英女孩的民進黨大老， 有人覺得噁心嗎？ 有，但只有藍白粉覺得這種垃圾噁心， 民進黨婦女布默默蓋上，范雲無言，綠粉無視... 啊，民進黨沒有高道德，狗是可以在路邊肛肛的...![Re: [討論] 性羞辱 VS 妓女被狗幹賤婊子](https://i.imgur.com/jL1B1fpb.jpg "Re: [討論] 性羞辱 VS 妓女被狗幹賤婊子")
9
[討論] 恭喜DPP從性騷擾泥淖脫身狂燒一兩個禮拜的性騷擾風暴，讓DPP這段時間只能挨打， 沒想到搞了朱學恆跟鍾佩君這齣... O_O 484可以直接恭喜DPP成功從性騷風暴中脫身了? 畢竟現在開始的48小時內，朱學恆的聲量應該會壓過所有其他新聞， 藍白名嘴要打性騷擾也會誤傷友軍好朋友，7
Re: [新聞] 獨家｜薛朝輝老婆400字聲明「相信老公清白這個太太發這種聲明只更讓人覺得噁心 "因此懇求您能提出法律訴訟，讓真相可以在法庭上公開" 意思是除了法律上已經追溯不了 還要這個被性騷擾的女生,再公開回想描述自己被性騷擾的過程嗎? 所以是被害人要一遍又一遍的公開描述自己被性騷擾?![Re: [新聞] 獨家｜薛朝輝老婆400字聲明「相信老公清白](https://www.twreporter.org/images/20220927200604-521836b2f7254c679664bb7291b516a5-tablet.jpg "Re: [新聞] 獨家｜薛朝輝老婆400字聲明「相信老公清白")
4
[黑特] 為什麼難民黨還不處理朱學恆？？？大家都知道，昨天朱學恆被爆料性騷擾/性侵害支那難民黨女議員， 事情都被揭發一天了， 難民黨主席朱立倫，難民黨發言人到現在 竟然都沒有針對如何處理朱學恆做出回應！ 這是在包庇嗎？6
[問卦] 陳為廷484太晚認識林飛帆陳為廷要是早個十年認識現今的林九萬 摸奶摸到手酸也能開脫 一個性騷擾；一個包庇性騷擾 可惜性騷擾產業鏈能沒架起來 不然當上苗栗立委，能從助理摸到黨工4
[討論] 民進黨行政院長：慰安婦可能是自願日據時代被軍隊騙走抓走的婦女 每天要被一堆噁心的日本兵當洩慾工具糟蹋 民進黨高官認為台灣女性有如此慘的遭遇 都有可能是自願的了![[討論] 民進黨行政院長：慰安婦可能是自願](https://i.imgur.com/oKzZzFGb.jpg "[討論] 民進黨行政院長：慰安婦可能是自願")
1
[討論] 要怎麼加入民進黨黨黨工？大家好 柯糞吃屎 柯文哲最噁心 國民黨是一群垃圾 他們支持者一堆人渣賤狗 請問要怎麼加入民進黨當黨工![[討論] 要怎麼加入民進黨黨黨工？](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "[討論] 要怎麼加入民進黨黨黨工？")
1
Re: [新聞] 「我們面對及解決Me too！」民進黨團酸柯好了啦垃圾民進黨 吃案吃這麼多年這麼多件 現在被爆出來才在那邊演 沒爆還不是繼續性騷擾繼續壓案 馬的垃圾噁心變態黨
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
41
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
29
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
23
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼？17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了![[討論] 綠粉別辯了](https://i.imgur.com/HxHC5HJb.gif "[討論] 綠粉別辯了")
18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡![[討論] 徐巧芯越看越喜歡](https://i.imgur.com/sXCjURpb.jpeg "[討論] 徐巧芯越看越喜歡")
17
[討論] 大剌剌中共代理人，不演了，傅崑萁![[討論] 大剌剌中共代理人，不演了，傅崑萁](https://i.imgur.com/uisyNJxb.png "[討論] 大剌剌中共代理人，不演了，傅崑萁")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")