[討論] 黃國昌:三立炒地皮 綠委買打折戶
三立打國昌打得超兇
還派記者去人家土地上直播
黃國昌直接倒打一把
三立在南部大搞地皮
綠委跑去跟建商買打折戶登記在兄弟姊妹
好像關係人資料他都有
三立跟綠委們要破解呢???
三立也太笨了吧搞土地還去挖人家土地
人家東森大搞土地有去傻傻的追殺國昌嗎?
都廳大院廣告聽到我耳朵快爛了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內線消息其實哪個黨都有 不意外
推
爽 打死綠狗
→
不然為什麼立委議員都知道發財之道
→
廣告戶多少啦
噓
地產登記家人?這個黃國昌有臉講喔
推
三立炒地皮也不是新聞啊,不過南部屎忠也不
→
care被黨割韭菜0.0..
→
5樓,立委再配合都市計畫,發財之道,
→
還要人教嗎?
→
三更半夜就你們最勤勞
推
綠委跑去跟建商麻吉麻吉好意思拿來比喔
推
去罵啊,反正綠營再怎麼爛,也不會讓你看
→
起來比較好
噓
什麼都知道,就是不知道自家旁邊的地被
→
租客改成收費停車場
→
黃國昌是要證明狗咬狗一嘴毛嗎?
推
侯有移/都廳大院/東森表示欣慰
→
笑死人,所以別人有跟你一樣裝清高嗎?
→
很常見吧,檯面上合法沒什麼好說的
→
,黃惱羞成怒就開始潑糞,未來的法
→
務部長耶
推
塔綠班就雙標成自然了啊,綠能你不能
→
這間政客幫處理的回扣啊 買房打折 貪污
→
抓不到
→
很多重劃區不都醬紫 嘻嘻
推
為什麼沒人要報民眾黨立委的事啊
→
議員有嗎?徐永明有嗎?
推
你的問題都沒有完整回答,避重就輕耶,
→
然後開始轉移焦點?很柯文哲
噓
黃和他岳父又不是同一個家族的人 他
→
又沒權過問 就連當法官或檢察官和被
→
告有親戚關係都要迴避了 黃有要求政
→
府處理居住正義要政府跳過他岳父嗎?
→
不然為什麼不能要求政府處理?
爆
[爆卦] 黃國昌嗆爆三立這應該是黃國昌第一次對三立這麼怒吧? 雖然他有過很多次酸三立是黨媒了 但這麼直接的嗆聲應該是頭一遭 還連講兩次「三立你真的是把我給惹毛了」爆
[問卦] 現在三立,民視居然在講狒狒??太扯了吧?! 三立,民視不是最抗中保台的嗎?? 有人到中國土地上宣示台灣主權一邊一國 結果 三立,民視54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租23
[討論] 「他租土地給我,他有繳稅,關他X事。」笑死 結果國昌老師這個直播不僅直接讓陳明文急刪文 還讓三立趕緊在直播中出一篇平衡報導出來XDD 承租人直接說黃國昌不知情 弄成停車場跟現在要被國稅局罰款是自己的問題 並且開嗆記者 「他租土地給我,他有繳稅,關他X事。」 你各位政黑死忠仔請繼續上車 笑死15
Re: [黑特] 真的有人會相信黃國昌的鬼話喔?附上國昌老師自己直播上有公開的空拍圖, 自己對比了一下google map, 下面圈起來那塊就是他家(不確定是哪一戶), 上面則是被弄成停車場那塊地,10
[討論] 希望綠營多黑一點黃國昌剛剛黃國昌嗆說他的D槽很滿 然後講了一些陳明文土地超貸 以及自由跟三立老闆炒地的黑料 還說三立有借人頭去違法投資 希望綠營多打一點黃國昌7
[黑特] 黃國昌沒問過建商岳父 土地成本要多高嗎?請問一下 黃國昌應該好好問一下建商岳父 建商取得土地成本要多高 建材成本要多高 請工人費用要多少 不然被黃國昌搞了居住正義之後 房子每一坪要賣客戶的金額 漲更多5
[討論] 有土地也可以推居住正義 攻擊國昌沒邏輯笑死,黃國昌要推居住正義就開始有人出來攻擊他有土地 有土地也可以推動居住正義,完全不矛盾,惡意攻擊才是沒邏輯 黃國昌不是沒房、沒土地才見不得人好 而是苦民所苦,一點問題都沒有 推動了居住正義後黃國昌就要被課稅了3
Re: [討論] 三立在高雄罵高虹安是什麼操作新竹喔。一定要往死裡打。 新竹這幾年土地漲多兇。 時力連兩次選舉都爆新竹地區藍綠政治人物炒地皮。 就知道新竹土地利益有多大。 新竹重劃區還有X園區跟光埔二期真的畫得很大。都是農地搞重劃區。2
[討論] 想看滿滿的國昌D槽資料剛國昌直播後面的支線大概有三條 老師的D槽很滿! 民進黨立委跟建商打折買登記在兄弟姊妹 陳明文還敢落井下石阿 說陳冠廷應該不是不好的人年輕人不錯
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?