Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了
肯定是青鳥的錯啊 小草怎麼會有錯
誰叫民進黨先挑釁的 民眾黨到底哪裡有問題
你大公司一定也這麼認為吧？
你想想 高虹安也覺得自己沒有錯啊^^
--
https://images.plurk.com/7aF8QWJ8RexTFvpwQ7ncCE.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨惹火國泰小草了
2X
首Po更新資訊： 本篇資訊來源受到塔綠班腦補胡扯影響 誤以為國泰聲明內容是認定員工有造謠app資安問題，已經決定對其採取法律行動 經重新審視國泰聲明 國泰並未言明員工文章有造謠或已決定對其採取法律行動![[討論] 國泰小草前因被挖出來了](https://hackmd-prod-images.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/uploads/upload_7180e1d1a5f234044ab3ade584be911f.jpeg?AWSAccessKeyId=AKIA3XSAAW6AWSKNINWO&Expires=1722084335&Signature=QuI3nPsalADCa7Jtm3DK3qJGEzQ%3D "[討論] 國泰小草前因被挖出來了")
20
不是阿你自己開餐廳要扯到政治的 叫對方不能抵制你是怎樣的腦迴路想法? 台灣是自由的你可以表態政治~但是別人也可以因為你政治的喜好不光顧阿 還是白能你不能阿~不要忘了當初響食天堂挺賴~柯粉如何喊抵制的 但是重點這個前提是~你是這家店的老闆5
有一說一，若國泰小草真的被開除（目前停職調查中），他還真的可以和國泰打官司／並 要求高額賠償耶！ 顆顆，如果在美國的話。 在台灣你哦，就吞了吧。不然國泰找第三方驗證網路系統的錢，未來上法院一起算給小草 ，那可能不是七位數能解決的事。![Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了](https://i.imgur.com/SeDjMC9b.jpeg "Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了")
15
講這些廢話就是真的沒有社會化，國泰大老闆管你要跟網路上的人吵政治嗎？他才沒有興 趣勒。 重點是你憑什麼隨便叫民眾不要用我們公司的服務，他媽的每個客戶都是錢欸，起這種政 治爭議對於以營利為目標的上市大金控，就是不可容忍的存在。 公司才沒有要管你吵架的詳細前因後果，而是你員工的行為影響到商譽、影響到持不同政16
========================================== 不知道是代溝還是怎麼樣，這些發言好像都沒有社會經驗 你出社會公司付你薪資，你所經手的程式 專利在某種程度都 屬於公司的，通常公司會要你簽一個什麼協定，換句話說你拿 你寫果的app來嗆聲，我覺得是非常沒有基本常識的。60
好了啦 就算最後沒有鬧到民事求償 你覺得阿彥還能去哪裡找下一份工作 金融業是不可能了 阿起因是啥 不就自己嘴秋![Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了](https://i.imgur.com/AAevvtOb.jpg "Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了")
6
小草就是喜歡怪東怪西 愛吵架去吵架怎麼吵也沒人管你 自己要嘴秋拿公司出來跟別人吵還扯到資安 搞到公司不處理你自己還下不了台 除了活該還能說什麼4
小草就跟我家狗差不多 社會化不足，到處亂吠亂叫，看到車就追 搞到現在要花很多時間，還花錢請訓練師來教 你要在網路上談政治跟人吵架哪有什麼關係 但是吵政治，你就拿政治的事情來講5
以前讀書的時候 學校都有些不良同學 彼此間一言不合 就會爆發衝突 其中有一方很大尾![Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了](https://i.ytimg.com/vi/B8BXbGhjDTM/sddefault.jpg "Re: [討論] 國泰小草前因被挖出來了")
27
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 我看惹下那串 開頭那間龍滷天下
爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化![[討論] 小草現在情況真好笑](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 小草現在情況真好笑")
61
[討論] 八卦說國泰小草是綠蛆反串的欸！！我看八卦新聞下面都說國泰小草是綠蛆、青鳥反串的欸！！ 原來民進黨勢力這麼大... 能讓人為了反串把工作都丟了XDD 民進黨在台灣到底是怎麼樣的勢力啊 不過竟然這麼可怕20
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？雖然我是塔綠班 但就小黨立場來說 江和樹說的並沒有錯啊 民眾黨的立黨精神就是藍綠一樣爛 不分藍綠 只要亂搞就給他噴下去![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：呼籲檢方不應有雙重標準: : 反觀同類判例，民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬 : 元，且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等，法官卻「審酌實際支出大 : 於所請領補助款」，僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，判緩刑 : 3年；另前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報，且有三友人當人頭助理，詐領785萬餘元，![Re: [轉錄] 台灣民眾黨：呼籲檢方不應有雙重標準](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨：呼籲檢方不應有雙重標準")
![[討論] 八卦說國泰小草是綠蛆反串的欸！！](https://i.imgur.com/IPKH6ozb.png36.232.185.88 "[討論] 八卦說國泰小草是綠蛆反串的欸！！")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次