Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？
什麼公道 我看不是很懂
林智堅搞抄襲論文是板上釘釘的事情
台大跟中華大學至今也沒有改變說法八
更別說台大之前還被民進黨跟柯建銘羞辱成什麼樣子
這叫做還林志堅公道嗎？呵
現在一堆人企圖要把林志堅洗白
操作只能說拙劣到不行呢
一個空降桃園選市長還被中途換掉的咖洨
政黑突然想起他的好 這沒人操作我是不太相信ㄏㄏ
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言
: 因為市政能力跟論文寫作是完全不同的。
: 事實上前陣子高虹安市府宣傳「新竹景點」的時候就證明林智堅做的不錯了，
: 有圖有真相，高虹安市府宣傳新竹，提的全是林智堅政績，炎上後還直接刪文：
: http://i.imgur.com/vFFFqYq.jpg
: : 沒有陳20，我還不知道林智堅這麼棒。
: 所以不用陳智菡，高虹安才證明過林智堅市政不差。
: 但台灣人從以前就有一個習慣，覺得書讀的好的人，辦事能力也不會差。
: 所以有學歷幻想。
: 覺得高學歷的必然高能力。
: 到了21世紀還是有民智未開的洗學歷。
: 其實碩士博士離開學校後的行為跟智障一樣的還不少。
: 但台灣人還是擺脫不了學歷迷思。
: 林智堅洗學歷就是這樣的產物，
: 但如果論文被踢爆抄襲的第一時間就認錯，那也不會變成後面那麼大的風暴。
: 結果小智選擇凹到底，更誇張的是是蔡英文陪他一起凹到底。
: https://i.imgur.com/Q60TOW0.gif
: 但
: 市政跟洗學歷是兩件事。
: 還林智堅市長公道者，必為民眾黨，高虹安還了一次還不夠，陳智菡繼續還林智堅公道。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家再說他能力不錯 你倒是閱讀能力不優
→
有沒有 這種文就是在大家討論政績的時候
→
會把討論風向拉回去論文 see？ 整篇著重
→
在論文論文還是論文 不可以談政績喔 乖
推
論文 說 高虹安 阿 還貪污耶
→
沒料的笨蛋，黑料的壞蛋
→
反觀現在一群小草也要幫阿北貪污洗
→
白全黨挺一人
推
博士市長 搞貪污超厲害
→
學歷跟市政是兩回事
→
幫忙洗白的不是陳20萬嗎？
推
林智堅市政能力極優，到現在竹市正在蓋的
→
建設都是前市府團隊爭取的，西大路的停車
→
場，中華路四到六段的改善，客雅溪沿線的
→
公園翻新，到新建香山體育館，和翻修香山
→
體育場全部都是林智堅前市長爭取來的
→
你說TMD在操作洗白小智嗎
→
好與壞是比較出來的，對比另一個沒政績
→
，還準備進去關的
![[討論] 林智堅484真的很不錯？](https://i.imgur.com/82A2VFrb.jpeg "[討論] 林智堅484真的很不錯？")
![Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？](https://i.imgur.com/Q60TOW0b.gif "Re: [討論] 林智堅484真的很不錯？")
16
[討論] 林智堅抄襲事件有一說一 林智堅抄襲事件 好 那陳明通說台大論文是烏龍 可是 林智堅 的中華大學 碩士 也被判定抄襲耶 那中華大學的怎麼算13
[討論] 林智堅為什麼不幫鄭運鵬輔選 ?請問一下沈慧虹接替林志堅選新竹市長,林志堅有幫他輔選, 那為什麼鄭運鵬接替林志堅選桃園市長,林志堅為何不幫他輔選 ? 新聞怎都沒看到 ? 如果是因為林智堅台大及中華的碩士學位因為抄襲他人而被撤銷的因素, 那這個因素在新竹就不存在嗎 ? 新竹人比較不在乎嗎 ? 謝謝, --9
[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心放上影片 給大家自己去判斷他怎麼說 我是覺得民進黨凹習慣了 反正不道歉也不會怎樣 選舉繼續贏![[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心](https://img.youtube.com/vi/3wx3b8JUbyc/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘說老天有眼道歉也不誠心")
11
[討論] 高虹安是不是被迴力鏢打到了？餓死抬頭 之前在那打林智堅抄襲 結果現在變成安安自己被北院認定抄襲 反而還了林智堅公道 台大跟中華是不是欠我們林智堅論文![[討論] 高虹安是不是被迴力鏢打到了？](https://i.imgur.com/5CdORaXb.jpeg "[討論] 高虹安是不是被迴力鏢打到了？")
4
[黑特] 你想看柯建銘說"終於還林志堅公道"嗎?要我就在新竹桃園貼上這布條 "你想看柯建銘選後大聲說:終於還林智堅公道"嗎?" 其它啥都不要多寫 我覺得就夠凝聚選票 新竹其實可以多掛"沈慧虹的棒球場哪時可以比賽"~
[討論] 不要再說林智堅抄襲了大家不要再誤會林智堅 可以合理假設不是林志堅抄襲 因為這個完全不合乎常理 用腳趾頭想就知道了 當年林智堅早就中華大學碩士畢業了![[討論] 不要再說林智堅抄襲了](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "[討論] 不要再說林智堅抄襲了")
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？![[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/1-UElNYhdsA/mqdefault.jpg "[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？")
4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 阿北說對了，台灣完蛋，股市崩盤辣！X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")