[討論] 柯昌館會去上香嗎?
今天民眾黨如果沒政治操作號召支持者到地檢非法集會
小草情緒就不會過度激化
進而做出一系列出草失當甚至於失去理智傷及生命行為
沒有柯文哲在電視前呼喚政治風爆,小草就不會被鼓動
沒有黃國昌的政治操作悲情,小草就不會失去生命
沒有館長之前說包圍地檢,小草情緒就少了一些刺激
然後昨天館長食髓知味再度撂話,再押柯文哲,絕對號召十倍百倍人
沒有民眾黨的這張集結圖,小草會聚集嗎?
https://i.imgur.com/y475oNj.jpg
這三個人及民眾黨是不是該去跟這小草上香道歉,補償慰問?
--
會,然後政治操作說都是民進黨的錯
一定會去 這是煽動對立的好機會
不知道 但奉勸他們最好別帶頭政治操作
隔壁版洗一洗就算了 怕他們蠢到在粉
專講這件事
去的話就是煽動政治對立的好機會
他們帶了啦
永和男墜樓亡傳是柯文哲支持者 民眾黨:
該黨員曾遭公審、言語霸凌
你錯了他會說綠亂抓人才導至的
一定會,然後會扯民進黨霸凌
新黨國體制什麼什麼的
當然 提好提滿
對阿北來說 小草活著有價值 離開也有
一定會去洗腦一波
不可能,因為這些人就是民眾黨帶出來的
,你不可能出來扛
靠杯 民眾黨真的很下幹
綠共好怕喔
光天化日之下公然搶奪別人物品
不譴責難道要誇讚他
笑死 奉勸個鬼 你什麼咖 網路言語霸凌
是事實
副市長中風住院都沒用了 你覺得呢
我看會先被死者父母趕出去
就讓社會公評一下 拿東西跟言語霸凌致
死哪個狠
這不是怕不怕的問題 是這樣消費死人做
政治操作給人觀感很差 如果是小草的同
胞真的覺得這樣ok?
本來就對他們觀感差了 不操作也不會變
好吧
民眾黨幹部也可能構成
刑法第153條第1款之煽惑罪,行為人出於
一樣給社會公評吧 看拿私人物品嚴重還
是言語霸凌致死嚴重
煽動蠱惑之犯意,公然以文字、圖畫、演
說或以他法鼓動他人犯罪,即構成本罪。
此為即成犯,一旦實施即成立犯罪,至被
煽惑者於被煽惑前是否已生犯罪之決意、
被煽惑後是否因此而生犯罪之決意或實行
犯罪,均非所問。 且不以受煽惑之人因
之發生實害結果或具體危險為其構成要件
為這個垃圾政黨背前科或犧牲生命都是不
值得啊
會,有流量就會去
不可能啦,這些人遇事都閃超快的
蔡炳坤大中風就被民眾堂拋棄
窩不知道
一定會去
我覺得不會,但一定會拿來操作
雞蔥應該會先開第一槍
怎麼不說北檢不要搞「非法」搜索和羈
押就不會發生衝突
窩不知道,我沒有烈士專業
一定會, 他不會放過這個機會
永遠跟隨笑屎蚵98知道娼嚇屎漏尿崩潰哭4
北檢跟你當街行搶公然污辱人有個屁關係
太會牽拖了吧難怪支持民眾黨
你不如直接打民又惹就完事了
不亂扣留人 就不會聚眾了 這個因果關係
很明確
好的請你開始解釋聚眾到搶劫這個部分
4X貓可是離他們遠遠的喔
為什麼想拐4X過去呢?為什麼搶他東西
又對他比中指呢?請請問,賜教問
現場快上百個攝影機,你哪來的膽子,還
不是現場的狂草目無法紀,忘了自己在法
院前面
不去被說無情,去了被說消費死者,難啊
說非法搜索雞鴨的真好笑 民眾黨這麼
多律師 告死北檢啊 笑死人了
小草? 窩,不知道
70
[討論] 館長直播看完投票後,館長說519跟他無關館長直播 10點準時聊政治,開場就先辦聊天室投票 最終投票結果如下 2820票 會去的只有35% 不會去的64% 館長看完後 心灰意冷,說也許會被看笑話、也許台灣就這樣吧37
[討論] 認識的小草們依然挺柯本篇不做反串,請安心服用 不開玩笑 認識的小草們依然挺柯、挺民眾黨 我剛開始很驚訝 就問了京華城案、郝龍斌的發言、國昌的新聞等等24
Re: [討論] 小草去世接著你們會看到柯文哲吃人血饅頭, 顫摑測的垃圾網軍也要記上一筆。 把事情講清楚, 這是明明白白的司法案件, 不過柯文哲一路以來都往政治方向操作,17
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!看到柯文哲被民進黨追殺,司法機器動的跟割草機一樣厲害 三百萬小草們難道要繼續忍氣吞聲嗎? 正所謂 疾風知勁草,風來草枝擺。 民眾黨內這麼多政治人物 為什麼沒有人出來登高一呼12
Re: [討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿?人勒?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我嚴厲譴責你這種強人所難的言論 你都說是以前了 民眾黨的成員以前怎麼想 以前是什麼路線 那是以前的事情9
[討論] 柯文哲的小草長成小蔥了什麼公開透明、勤政、7:30上班、財政紀律這些他吹噓的 自從立院黃國蔥當道後,還有人懷念柯文哲嗎? 小草們就只是崇拜一個打民進黨的政治人物啊 黃國昌、徐巧芯、館長、Cheap 、網紅們 只要是能連連看打到民進黨的,小草就挺7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後5
[討論] 假設後續小草真的發起遊行會怎樣?早上柯文哲家被搜索 柯文哲被請去訊問之後 立刻有風聲傳出「館長要帶人包圍地檢」 政府機關對此非常重視 如臨大敵6
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!覺得小草真的好可悲 幫教主參選做志工 還捐錢給教主買房 被收割了還不覺醒 現在又被煽動X
Re: [新聞] 小草不挺柯文哲了? 台大商圈街訪年輕人現在的風向確實就是如此 國會擴權法案的時候 就已經有小草意外地發現當時自己政黨票投錯人 投到那個黃國昌 趕緊加入青鳥的行列試圖修正自己的錯誤
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死