Re: [討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言:
: 雖是這樣說
: 但也正常
: 一般人哪會實際思考 政治
: 但 完全沒人質疑 民主自由有問題
: 也太可怕了吧
: 超級類似於
: 皇帝時代
: 沒人質疑 皇帝制度
: 所有人都覺得 就是該有個 皇上
: 有沒有 這方面的 八卦 ?
好啦民主自由有問題,問題太大了
那你可以馬上移民到沒有民主自由
的國家中共國啊,這麼大的問題你
千萬不要委屈自己啊
至於推文有人說質疑民主自由就叫
人去對岸真的很小粉綠?我覺得很
好笑欸,你想吃咖喱飯,我就說那
你就去吃咖喱飯啊,你喜歡某個女
生,我就鼓勵你去追哪個女生,你
喜歡什麼,只要在不危害到他人的
情況之下我可以提供你一個最佳解
的方案,真是奇怪了這樣是哪裡
有問題?他說民主自由有問題,我
就建議他移民去沒有民主自由沒有
問題的國家,然後呢?怎麼了嗎?
然後你說皇帝時代沒有人質疑皇帝
制度有問題???
你都說了他是皇帝了,為什麼有人
敢質疑?
皇帝,你知道什麼是皇帝嗎???
還是你根本不知道皇帝是什麼?
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
民主本身沒問題 問題是拿民主騙選票
不要浪費太多生命在沒有遷徙自由的韭菜上
民眾黨也可以拿民主阿 但他不想當2.0
白爛不也拿著舔共親中騙選票 邏輯?
民進黨選舉到了就只會說民主
舔共就不要騙 拿民主自由就叫騙?
民眾黨只能去給狗幹,拿甚麼拿
媒體全打他 跟我說民主 呵呵
所以你的意思是說媒體沒有民主自由 不能決定自己什麼是對的、什麼是錯 的?所以你的意思是說中視、中天、 中時、tvbs通通也是沒有民主自由? 因為他們都只打民進黨欸,太不民主 自由了吧~你的意思是這樣子?那民 眾堂的幹嘛只上這幾個藍媒? 說謊別人不能批評?難怪人家說民眾 堂本身就是宗教啊,不能批評欸XD
自己到底知不知道自己在講三小
他罵別人=民意,別人罵他=綠共、國家機器 所以人家說白蓮教追求極權體制 完全沒有冤枉他們啊
er 重點只是要有質疑民主自由的思維啊...
那你現在在幹嘛?你現在不是在質疑? 聽不懂你在講什麼鬼,還是你根本不 知道自己在講什麼?
民進黨真的把支持者當信徒養 哈
好啦師傅神功護體啦,這樣有爽嗎?
我質疑了民主自由 就不能住台灣島嗎
可以啊,不然你現在人在哪? 我提供了你一個最佳方案,讓你可以 生活在你最嚮往的沒有民主自由的國 家,這樣就=你沒有民主自由嗎? 而且沒有民主自由對你來說不是很讚 嗎?XD
那還真可怕
今天民進黨-抗中保台=國民黨2.0
民眾堂-....不用減就已經中國共產黨2.0
政治方式都是過程啊 怎能停止思考
你怎麼知道別人停止思考?還是別人只能 思考你要別人思考的東西?我不能思考今 天晚餐吃什麼嗎?奇怪了,我不能思考下 個月要不要買一台IMac嗎? 你中共喔?別人要思考什麼關你屁事? 你喜歡沒有民主自由的國家那你就去啊 ,啊別人不喜歡極權國家不行嗎?奇怪 了欸
握有媒體 掌握立法司法 怎麼輸
握有哪個媒體?趙少康有中廣,徐瑞希當公視、 華視的董事,被酸到不行才不甘不願的辭職, 那我就問你民進黨有哪個現任民代在當公廣 集團媒體的董事?還是妳覺得罵了我們柯皇 帝就=民進黨掌握媒體的證據?
甚麼都不能打的才是信徒吧,阿北教ww
罵了柯皇帝=國家機器,笑死人
當你覺得民主自由完美的時候
那你就停止思考了
不好意思我從來不覺得民主自由很完美, 而且相反的我覺得缺陷很多,所以才會 養出柯粉跟韓粉這種社會毒瘤整天一邊 喊著民主自由一邊在社會散播謠言,但 我覺得民主自由缺陷很多並不代表我覺 得極權制度好棒棒欸,天才
過了八年 國會改革改到哪了 *
改到柯粉的祖墳裡了
剛上任就做年改啊,我就沒看到民眾堂跟 國民黨有哪個廢物領導人有這種魄力XD
那群傻子也只能在民主自由的國家批評民
主自由,要他們移民去中國又會開始找各
種理由。另外民主自由的社會也不會說自
己是完美,反而更會找出錯誤進行修正
只有害怕人民當家的法西斯黨徒才會說民主
自由制度有問題 其實法西斯納粹才是民主自
由制度最大敵人!希特勒不是示範給全世界
看嗎? 小心法西斯在台灣滋生發展!
一開始敢改革很好呀 本來就很少人質疑這點
大家不是從草菅人命的高端開始討厭嗎
我的重點就是民主自由不完美啊= =
你的重點就是民主自由不完美?這叫做重點? 放屁,如果這就是「你的重點」,那我可以 告訴你你的問題就是「沒有重點」,理由很 簡單啊,因為你只有說「民主自由不完美」, 我今天說我這一餐不想吃咖哩飯,那你就不 用吃晚餐了嗎?那我當然要說為什麼我比較 想吃subway,因為比較沒負擔,飽足感又夠 你說民主自由不完美,然後呢?然後你就可 以不吃了嗎?那你不需要說「極權制度更爛 」來完整這個句型的嗎?不完整的句型哪裡 有重點? 而且你原文下面舉的例子是「皇帝制度大家 都不會質疑皇帝制度」,這什麼爛例子?你 怎麼不講?皇帝制度你能質疑嗎?
中國韭菜一直無法理解民主。在民主自由
國家,你覺得哪裡還需要改革(不管是年
改還是高端),就身體力行去參與討論和
推動,只要不侵害他人基本權利,政府會
保障你的這份基本權利和自由,而不用像
中國一批評習近平馬上就被封鎖甚至消失
那你不是也這樣想XD ?
民主自由是基於監督制衡等價值,至於完
美的定義常只是個人主觀判斷,又不是值
得社會討論的客觀議題
用民主騙票這句話都說的出來真的會笑死
,照這邏輯每一句話都能套上騙票呀XD
白痴才會信民主獨裁那句鳥話
這群人就87阿 自己套用執政黨管制
自由,然後自己又不給質疑
9
[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府3
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎不是啊 你講那麼多幹嘛為民主自由打戰 還什麼移民之類的 你都在講開戰後的事了 既然你不想要民主自由 甚至可以移民 那幹嘛還要等戰爭2
[問卦] 為什麼是民主自由國逃去集權專制國?自由民主 不香嗎? 我從小一直被洗腦 自由民主有多棒 必須要守護自由民主人權! 那為什麼 是民主自由的國家的人 逃去 共產極權專制的國家?? 民主自由 那麼好 應該是能感召 瘦專制極權壓迫得人民覺醒 才對啊 怎麼不是專制極權國家的人民 逃來 自由民主的國家?1
[問卦] 疫情是不是讓獨裁變得很香欸欸大家 肥肥發現啊 疫情前的世界都是主張民主、自由、開放、 友善、包容、愛、希望、勇氣 但是疫情開始之後大家發現4
[問卦] 為什麼民主自由喊得越大聲的政客越糟糕?如題。 世界上有很多個國家有選舉,我發現越是把民主、自由掛嘴邊喊的政客 當選後做的越爛。 八成是無能只能帶風向,然後選上後只能擺爛。 反而不會整天吹民主自由的,通常比較務實,懂得跟強者合作,讓自己3
Re: [新聞] 證實「蔡英文被換臉」!國安局認恐成: : 啊對了我差點忘記: : 一、永遠要堅持自由民主的憲政體制。 : 二、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 : 三、堅持主權不容侵犯併吞。2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政X
Re: [問卦] 其他國家有整天把民主自由掛在嘴邊嗎?所以說台灣人真的很好笑 整天嘴民主自由...真的很北爛 你說中國不民主? 不自由? 難道就是用能不能投票來論定? 笑死X
[討論] 共產老賊以為民主是黨給的?大家嚎。 常常在網路上, 批評黨~民進黨, 說他們跟共產黨一樣, 限縮民主自由blabla時。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?