Re: [討論] 賴皮寮的國安據點標案,品妤說謊?
: 國安警衛據點標案小公主這麼解釋的
: 目前擔任特助的林炳泰,
: 在出租房屋給國安局時,
: 她尚未擔任立委,
: 當時自然也不是她的特助,
: 是廖先翔在政治抹黑,非常無恥。
: 結果查一下
: 標案開標時間是2020年8月
: 賴品妤2月就是立委了
: 標案資料
: https://reurl.cc/eL8a0R
: https://i.imgur.com/9rjxUhU.jpg
更不要臉的是 賴品妤竟然說謊說 賴皮寮旁的國安駐點 是林炳泰的房子
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202312/202312222267223.html
民進黨總統候選人賴清德,位於新北萬里老家,話題不斷,國民黨立委候選人廖先翔就爆料,老家旁邊國安局崗哨的36萬元標案,是由民進黨立委賴品妤的助理林炳泰得標,他質疑林炳泰的薪資、車馬費,都是由標案抵付,因此到地檢署告發賴品妤、林炳泰,涉嫌違反「貪汙治罪條例」和「政府採購法」,對此賴品妤反擊,表示時間點不對,因為那間房,原本就是林炳泰所屬,賴清德2019年卸任行政院長時就承租,做為維安工作使用,2020年當選副總統,由國安局續租,因此得標的才是林炳泰。
說謊1:
賴清德卸任行政院長根本不是特勤條例的安全維護對象 行政院長的警衛是警政署負責
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030246&flno=5
說謊2:
2019年 政府採購案 根本沒有 萬里警衛據點的標案 直到2020年才有
說謊3:
那間房間是賴皮鬼堂弟所有 根本不是林炳泰的 當初賴堂弟還說可以無償給國安局使用
https://news.tvbs.com.tw/politics/2343362
賴清德競辦發言人郭雅惠:「但並非賴副總統的哥哥,而是他的堂弟,駐地警衛地點是設置為了國安考量,像這樣惡意混淆事實無端是非的謠言,應該適可而止。」
原來這筆36.8萬元,是租金啦,換算下來一個月8100元,賴辦也進一步透露,原本賴堂弟原本願無償提供使用,但公家單位依法不能接受,便以當地市價承租,國安局同樣回應說,相關租賃作業均依政府採購法規執行,絕無圖利他人情事!
不過就算賴品妤說謊 板上的塔綠斑 還是會照舔她這個雲豹小工舉啦
--
以下開放塔綠班哥不林綠憤們回應
堂弟姓林??這是什麼複雜的關係
不然要看徐巧芯cosplay嗎?
一堆謊話耶!!!! 雙liar不意外
塔綠斑再護航啊!!!!!!!!!!!!!!
爆
[爆卦] 國安警衛據點標案 賴品妤一直在說謊雲豹小公主不愧新潮流 說謊第一流 國安警衛據點標案小公主這麼解釋的 目前擔任特助的林炳泰,在出租房屋給國安局時,她尚未擔任立委, 當時自然也不是她的特助,是廖先翔在政治抹黑,非常無恥。22
[黑特]特勤變清潔工! 賴清德老家用特勤掃地剛剛看到新聞趙子龍說賴清德萬里賴皮寮是憲兵站哨,我覺得怎麼可能是憲兵 然後隔壁版po張有人打掃賴皮寮花圃的照片,乍看以為清潔工是保全公司的人 但是清潔工的衣服logo很特別,跟國安局拍攝國安人員"以身作盾"穿的一樣12
Re: [新聞] 賴清德競總:賴萬里老家國安崗哨 皆依法專賴皮寮的所有人是親戚 aka兒子 跟副總統無關啊 這樣還能派國安崗哨 好像都沒解釋到 ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言: :6
[黑特] 塔綠班執政還有什麼可以相信??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 幹你娘! 前幾天國安局才說: 沒有派人進駐守賴皮寮 今天國安局人員:3
Re: [新聞] 萬里老宅有憲兵站崗 賴競總:依特勤規範是說競辦發言人這樣公然說謊都沒關係的嗎? 2022年8月以前就有的崗哨 還是固定式的 你跟我說這是候選人都有的維安? 賴皮德是時空旅人喔? 還是他長住在這個好山好水的違建3
Re: [爆卦] 國安警衛據點標案 賴品妤一直在說謊合理合情 賴小公主幹嘛不說是助理私事就好 幹嘛要切割成不是立委任期的事 同樣是新潮流派系 分這麼清楚X
Re: [爆卦] 國安警衛據點標案 賴品妤一直在說謊立委候選人(國)廖先翔說:「這個標案的時間是109年的8月25日,賴品妤應該已經上任立法委員了。」立委(民)賴品妤說:「那個時候我根本還不是立法委員,所以根本(林炳泰)也不是我的特助。」反駁廖先翔指控的時間點,根本對不上是哪裡不一樣,原來那間房本就屬於林炳泰,早在2019年賴清德卸任行政院長,就出租給他讓維安使用,直到2020年賴清德當選副總統,繼續由國安局承租,因此得標者是林炳泰。 2019年林炳泰就租給國安局 賴品妤不是立委 2020年繼續承租 有誰看不懂 --- 1.新聞網址: 2.新聞來源: 華視 3.完整新聞標題:
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行