[討論] 2億美金,柯文哲公開透明？
這個人不是號稱公開透明嗎？
誰跟他說的，為啥不說出來？
這種誰買官晉爵的醜聞，為啥要扭扭捏捏？
這就是所謂跳出藍綠惡鬥的第三勢力嗎？
真的受夠藍白這種毫無意義的話題
人家民進黨主軸是國家方向政策
藍白再那邊雞皮蒜毛 瑣碎事物
格局真的有夠低
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.8.148 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aftercome86 (111.243.8.148 臺灣), 11/29/2023 12:05:03
噓
猥瑣男成不了什麼事情
→
那是拿來騙 要求藍綠的 但是柯文哲跟它豢
→
養的白畜民眾黨畜 不適用
→
只要有民眾黨保證跟柯文哲語錄
推
不講出來，是想保留被行賄的空間嗎
→
？
24
[討論] 丁特支持柯文哲的兩大理由昨天直播 館長: 你為什麼支持柯文哲? 丁特: 我是支持他的理念 就是他的公開透明 這個是我覺得我們台灣政治最缺乏的![[討論] 丁特支持柯文哲的兩大理由](https://i.imgur.com/BaXl0iab.jpg "[討論] 丁特支持柯文哲的兩大理由")
33
[討論] 柯文哲的公開透明呢？柯文哲自許的公開透明呢？ 為啥我們大家還要從新聞上 才知道你見過林水樹？ 太奇怪了吧 不然柯文哲都怎稱呼![[討論] 柯文哲的公開透明呢？](https://i.imgur.com/iR7Fwnhb.jpg "[討論] 柯文哲的公開透明呢？")
26
[討論] 柯文哲說的公開透明在哪？柯文哲自詡超越藍綠，怎麼今天「又」密室會議？說好的清流怎麼和藍綠也沒兩樣嘛？！ 藍白談這麼久，一定是柯屁想幹正的，藍的不允，然後開始政治分贓，什麼公開透明全是 屁。 超越藍綠？笑死人。 --7
[討論] 民調 柯49%,賴34%,侯16%高雄 六合夜市 民調 柯文哲還是太低了，還沒棄乾淨侯友宜！ 至少 柯文哲要60%以上 這樣 會比較穩！ 還需要繼續加油～～![[討論] 民調 柯49%,賴34%,侯16%](https://img.youtube.com/vi/AoCm2xo7tV8/mqdefault.jpg "[討論] 民調 柯49%,賴34%,侯16%")
7
[黑特] 柯什麼時候要打破藍綠？如題 柯文哲信誓旦旦跟民眾說要打破藍綠惡鬥 台灣政治翻新 但是現在在討論藍白合怎麼贏綠 不就是變成了藍白惡鬥綠了嗎6
Re: [新聞] 藍白二會今晚登場！朱立倫、柯文哲、侯等一下!! 為什麼要密會?? 不是要公開透明嗎??? 所以藍白是為國家人民還是為權位??? 這樣我就要懷疑囉，就算以後讓柯當選，是不是也都不會公開透明??? 更一針見血地問，如果柯之後當選，會不會也是走"民主獨裁" 這條路??? 是不是比民進黨更"民主獨裁"???X
Re: [黑特] 柯唸電話公開透明 侯唸簡訊小人?就自己的小孩很乖那一套啊 類似的概念就是 國民黨的ECFA就是賣台 民進黨的ECFA就是中國需要台灣 人家要超脫藍綠的優質台灣選民1
Re: [黑特] 猴猴為什麼堅持不進小房間?就是用以前的柯文哲打現在的柯文哲阿 你哭P要密室會議 侯就故意要公開透明談來洗你臉 表示你哭P就是沒信用啦！ 你看直播中侯友宜一直強調的是什麼
Re: [討論] 11/15柯文哲投降自白(新聞面對面)台灣民眾黨 成立4週年了，謝謝所有厭倦藍綠對立，期待並相信第三勢力能帶給台灣新希 望的支持者，陪我們一路向前。 柯文哲受訪時談到相關話題，冒出一句「台灣民眾黨再怎麼樣，還是比國民黨、民進黨乾 淨多了」 柯文哲：藍綠想要回歸兩黨對決 確保政治版圖繼續分贓
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")