[討論] 只有我覺得,陳昭姿是故意的嗎
1 圈選筆,做成筆狀、長條狀,目的就是為了確保只有筆觸去沾染印泥
2 順手那起圈選筆的樣子,手指頭和手掌,自然會離印泥有段距離
3 承2,這樣小指沾染印泥的機率有多低?
4 承3,即便小指沾到印泥,卻沒意識到自己沾到,機率有多低?
5 若意識到小指沾染印泥,一定會更小心怕沾染到投票紙
6 承4,若沒意識到小指沾到印泥,小指的位置又剛好壓在其他投票格上,機率有多低?
越想越不敢想
一連串動作,要一直失誤下去
中間沒有任何一個節點,有發覺到問題
有可能嗎?
--
不是只有你覺得
全台灣2000萬人覺得不小心的應該不超過十
個,連低能兒都知道是故意的
不過這個故意的意義在哪就不知道了
蕭煌奇看不清楚都知道是故意的
柯P 157 糟姿智商也不低 柯粉多少??
故意的 讓你看黃珊珊到底有多爛
就算是沾到 票上的印痕也應是左上往右下斜
但實際圖片是左下往右上斜的印痕
演給智障柯粉小草看的 XDDD
投過票的都知道是故意的
只有你
就不想投啊
有阿 沒投過票的高中小草會信
小草們現在知道為什麼一堆票沒摺痕
了嗎?選票有污漬容易被視為廢票啊
某個節目上有請專家說明 那是二次
行為 因為著力點的關係 意思就是蓋
章跟手印的位置不能同時達成一定要
先蓋章或是先塗上去
不就故意的 現在戰國策的目標是反智
嗎
這是鑑識學上的二次行為
如果是內鬼那第一天就自爆身分也是很87
千交代萬交代要小心 還是蓋錯 真悲哀
國蔥就講過連小事都做不好沒資格當立委
她為什麼會加入TMD
以為阿北是改革力量
前有張晉城,扁系都喜歡這樣
手印還剛好在格子裡,真是離奇。99%故
意的
當然不是只有你
陳菁徽的政見是人工生殖跟她一樣,百
分百故意投的,挑選整個黨不懲處真的
是笑話
代言阿扁手在抖呀看
故意的啊,做給黨內急獨派看的啦,「我沒有
背叛阿扁唷」,也是幫CF穩住內部急獨派的票
。
妮手笑屎84她手白狗娼8吠白賊柯8鍘沒474
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下13
[討論] 選票沾到印泥是算有效票看中選會的說明就好, 第28款。雖然選票沾染到印泥,但能明顯認定投給誰(主要是認中選會的章)就是有效票 ,之前我在投開票所開票也是認定有效票 中選會說明4
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》:「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何10
[討論] 陳昭姿是故意的還是不小心的?餓死抬頭 剛剛陳昭姿在投票的時候 雖然是投給黃珊珊 但是手上的印泥沾到選票 導致該張選票被認定為廢票6
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥其實很簡單 規定是死的,人是活的 規定判定主要的依據是是否在客觀上的指印或符號 從陳昭姿的道歉文看起來,就是小指沾到印泥,在蓋章動作時去汙染到選票 所以很明顯的,這就是指印,這次黨甚至不需要發明新名詞,不需要使用時空背景不同之術5
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥老實說 覺得台灣選舉用蓋章很不方便 國外投票好像都用黑筆或鉛筆 在框框內打勾或打叉就好 台灣還在用印泥蓋章,有點落後欸2
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥是說從立法院長選舉前的角力 到今天進場 然後投票開票 到印泥之亂 這個熱度1
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥其實黃國昌說的沒錯啊 人民秘密投票是怕投票的人被迫 透露自己心中的政治傾向 可是民代本身就有公開的政治傾向 而且他們要對選民負責X
Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)笑死 考古題了 為什麼都2024 還不更新一下 飛鴿傳書484阿 根據 中選會公告 公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 其中關於印泥沾染
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?