[討論] 吳怡農都被出征
我快笑死
沒多久前,綠的狂吹吳怡農是男神
什麼攻下台北市要靠他
現在講個一句就要出征
外媒都在報導的事情
民進黨讓人不爽的就是罵不得
噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.89.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
虛虛實實,實實虛虛
推
他是被誰出征啊?
推
綠色是信仰 塔綠班不容質疑
→
誰出征他?
→
不重要
→
戰國策又在反串了
推
綠粉跟共產黨越來越像了 誇張
→
他說了啥
→
我看了一下好像還好
推
綠粉有夠噁
→
背骨仔不給說是吧XDDD
推
本來就是一言堂 要批評黨就滾
→
而且無法質疑是說國防部
→
智障藍白糞超愛裝綠粉 老招了拉
推
這不就是綠共的本性 大驚小怪
→
英文確實是錯的 會引起恐慌
推
補選前藍白一起笑吳怡農的草包事蹟 綠粉
→
死命護航+吹捧
→
現在變成綠粉翻臉出征 哈哈
→
看得懂英文的更是覺得不妙
推
綠粉就一堆只看顏色不管是非的瘋子
→
瘋起來才不管你是誰 自己人照咬 正常
噓
腦內出征哦
推
這篇不就有了嗎
→
[新聞] 他逆風挨批「中共同路人」 吳怡農
→
:何時開始國防部不允許被質疑?
推
農農真假!?
推
農農好帥
推
農農好棒 提供了好多攻擊素材
→
因為綠營不會像智障柯粉一樣把人當神拜
→
你說錯話就是欠罵
推
所以樓上吳說錯了什麼
→
不就是說對了才罵嗎 怎不跟大統領一起護
→
航呢
推
不要臉啊這黨 呵呵
推
我昨天政黑看到後,第一時間去嗆他
→
我們台派本來就從不看顏色
→
只看內容
→
哪怕吳再台派,講錯,就是要糾正
→
只有豬頭豬腦的藍白豬仔,才會認為台派會
→
看立場
→
因為藍白本來就是只看立場顏色,不分道理
→
我們台派才是真正中立客觀,就事論事的正
→
派台灣人!
→
這不叫出征
→
這叫釐清事實!!!
推
白癡自嗨真可憐
推
藍白都出來叫了 真讚阿
→
臉都不要的下幹賤種綠吱 意外嗎?
推
呵 人家說實話 菸粉就在那邊說人亂說
→
話 背骨仔 可悲的菸粉
推
小英駡民進黨明天也會被出征嗎?
推
基進黨狠罵吳
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持55
[轉錄] 沈伯洋 threads56
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?44
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?32
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?47
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了34
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?29
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?23
[討論] 黃國昌是想選總統吧7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?25
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?18
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做22
[討論] 2016的國昌8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!17
[討論] Peggy為何靜悄悄?14
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做15
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正15
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作