[討論] 我期望白一定要扮好關鍵少數的角色
安我柯粉啦
雖然惋惜,但這就是比賽
白這次成了關鍵少數
我所期望的是白能扮好關鍵少數這角色
而不是像時力一樣成為了小綠 (或小藍)
就像柯文哲在台北市議會和王世堅的互動一樣
不因黨派色彩以人廢言因人設事
有理的就合作無理的就擋掉
也請政黑的大家一直監督
如果給這4年白活得像時力一樣
那下次我就跟大家一起下架白色力量!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
先檢討黨部用假民調騙支持者吧
綠33不檢討還反嗆,她帶領KP黨會多可怕…
跑去要藍白合的垃圾,早該被下架
33是這場戰爭的大功臣,還檢討咧
關鍵少數還不是看藍綠看要往哪邊靠
你終究還是小綠小藍不然只能當小白吃
丟假民調就算了,還要抹黑真民調
關鍵仇綠吧
當小藍 靠反綠吸票吧
不是只能選一邊啦! 這四年你可以某些跟綠的合讓綠的法案過 你也可以跟藍的合讓藍的法案過 有理的都來嘛 無理的都不用講 這不才是關鍵少數的作用? 雖然我知道台灣立法院內部就是大家「互相」啦 你這次過什麼下次我過什麼 不然怎麼會有「喬王」這種東西 如果柯這次能對立法院能有所改變 也對台灣政治的健康環境不錯呀
※ 編輯: MiCy (1.165.192.85 臺灣), 01/14/2024 09:45:12國蔥33戰國廁都鬥雞 不要自相殘殺就不錯
民調造假的黨你希望他可以做好忠誠的反
對黨?沒聽過毒果樹嗎?
用違法農地的精神,在每個人的精神草原
上蓋上柏油以及水泥,然後長出遊覽車,
利潤歸於柯文哲
柯小草要努力斗內,這樣才能變成有年輪
的大樹
我也不為難你了要你說說怎麼不當小藍小綠
我就等著看你們怎麼做
關鍵少數沒有包牌的空間了,如果一直
擺來擺去只會讓大家討厭
我看你連忠誠的反對黨的概念都不懂
你以為你一會配合藍過法案一會配合綠過法
案就是所謂的不藍不綠了嗎 這麼簡單就好了
標準在阿北心裡 包牌大師
小黨要生存唯一法則就是狂幹執政黨
其實以創黨時間這麼短的第三勢力算表現
好得讓人跌破眼鏡了
進入政黨協商後可以再提煉一波白粉,以
為協商很骯髒的年輕白粉大概都不會再支
持了
白跟綠協商,綠粉一堆也崩潰啊,局
勢還都自己投出來的XD
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。7
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓8
[討論] 時力要復活,就要先讓柯黨泡沫如題 劉仲敬前不久才發文過 截圖如下 劉仲敬認為9
[黑特] 時力不可以監督在野,民眾黨就可以?白粉最愛抹時力小綠 理由就是時力監督在野 先不論憑什麼在野黨就不用受到檢視 民眾黨難道就沒有攻擊在野黨 民眾黨不是也很愛罵國民黨跟時力嗎?- 欸欸 重點不是戰神齊聚 民眾黨在國會成為關鍵少數 固然三黨不過半有達成部份目標 但是把國民黨當作天敵 水火不容的黃國昌 以後如果要擋民進黨的政策 勢必一定要跟國民黨合作 黃國昌不就打臉過去的自己?
9
[討論] 所以時力到底想幹嘛?時力要跟藍營合作不可能,批評是中共同路人 有人倡議是否跟白整合第三勢力,就嗆拒絕黑金黨 黃國昌監督民進黨政府,黨內又批評這種行為是背骨仔 說他是小綠,又有人人氣噗噗說時力不是小綠 所以時力到底想幹嘛?有人能回答時力想幹嘛嗎?6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量黨員本人再一發 經過早上的討論跟思考,我認真覺得時力客觀上的困境就是 立法院裡面有兩位小綠,只要這兩位小綠還在立法院,時代力量就是小綠 對~我看的很清楚,椒華主席是多認真在打議題,地區議員也認真到吐血 甚至邱顯智本人也常常針對民進黨發聲,只要真的有關注時代力量就可以發現X
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨有民眾上網路節目【老鵝開講】Call in進來 嗆聲時代力量現任主席 王婉諭 時代力量王婉諭只會監督在野黨「小燈泡白死了!」 馬上被主持人長毛切麥克風 大家怎麼看這種人身攻擊?- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子