Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/d7GVGLgEtO8
: 國昌老師表示,
: 藍綠想角逐立法院院長的人,
: 請向社會報告你們要做哪些國會改革?
: 這才是台灣民眾黨最關心的事情。
: 改革包括國會聽證調查制度、
: 加強國會人事同意權審查等。
這招很蠢
藍綠自己提議長政見
但是藍綠又沒過半
到時做不到還是可以甩鍋
即便做到也是變成藍綠自己的政績
然後正副院長變成藍藍或綠綠
交換不到阿北要的利益
也沒拿到閣員或國營缺
說穿了就是主戰派自己在裝逼
阿北的利益交換派會被氣死
接下來就又變路線之爭了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.130.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那很簡單 就三黨各自選自己的 誰理那8席
→
在那邊勒索
→
路線之爭 就是為清黨作準備
→
民進黨已經沒過半而且還不是最大黨 不要
→
再勒索民進黨囉~~
→
主戰派就昌昌自己ㄧ個吧
推
「但是藍綠又沒過半」加白的不就過半了?
→
藍綠沒過半 最後法案沒過的罪魁禍首是白
→
藍罵綠白 綠罵藍白 白罵藍綠 就比聲量
3
我韓粉 所以記者會有說跟沒說一樣 一個最小黨最唱丘 要柯建銘和韓國瑜去民眾黨報告,讓黃國昌羞辱一頓,罵爽 呵呵,早說這群白色垃圾不要靠近了,藍綠自找苦吃X
所以黃國昌有說錯嗎? 你們一群不投TMD的在那裡批評這決策 會投TMD主要也是想藉由TMD幫忙改革 話說 政黑一堆極端綠粉跟藍粉1
承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。X
哈摟~小白嗎?你發言之前可以先查一下立法院長的成立辦法好嗎!! 立法委員互選院長副院長辦法 第四條 第二款 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票 比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 看得懂嗎?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院20
[黑特] 民眾黨馬上就路線之爭吧 院長選誰?跟藍合作? 院長給韓 副院長給黃珊珊 黃國昌 跟綠合作? 院長給游、 柯 副院長給黃珊珊 黃國昌 當然有可能 藍綠都不信民眾黨 藍綠直接自己橋 所以民眾黨馬上就路線之爭17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持10
[討論] 立法院正副院長藍綠分?立法正副院長何必被一個八席的蟑螂柯牽制, 藍席次最多綠居次 院長藍當副院長綠當這樣藍綠相互協商牽制, 何必讓一個八席的蟑螂政黨分 藍綠都吃過柯的虧,2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?2
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 我要笑死了 之前一堆跑去柯CF哪邊的韓粉主播會不會崩潰阿 選前說了一堆 說啥讓民眾黨選上韓導他們會選韓導當立法院院長
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!