[黑特] 中國人就是沒有民主觀念
即使有錢有知識也沒有
最簡單的就是看我們立法院質詢就知道了
中國人的嘴臉透露無疑
立法委員質詢行政院長
是上對下的觀念
這叫三權分立? 這叫BALANCE?
拜託一下好嗎?
沒學過民主,至少也懂一點會計吧?
BALANCE是均衡、制衡、預算平衡
會計上的借貸相等也叫BALANCE
什麼時候BALANCE有上對下的觀念了?
她讀的是共產黨的政治思想理論嗎?
有人說人如果富有了自然追求民主自由
我就說中國人除外,因為中國人奴性很重
隨便在立法院就找到一個
富有之後就會追求民主自由?
中國人的話,我是不信啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
民主超棒,憲兵都舉槍自殺了XDDD
→
看吧! 就是中國人不喜歡民主自由,馬上
→
來一個!
推
閩南<中國其他省<歐美
噓
給台灣民主的下場就是民不聊生
推
民主跟憲兵自殺 到底有什麼關聯性XD
→
不曉得狗爸對最近美軍自焚有何看法?
→
這才跟民主最有關係的
→
台灣的軍人自戕的理由不會像那位自焚的
→
美軍這麼理想化啦
推
他家小狗亂吠 應該也是民主害的 XD
→
中國人有民主觀念的話,英國鋼琴家就不
→
會爆紅
噓
民主最棒,可以隨便丟300萬在高鐵爽
推
現在的關鍵詞是閩南
推
當然棒啊 哪像支那300塊都沒有 廁所門
→
都被貪污走只能開門大便 diu臉喔
→
四川震災的捐款80%被貪污走
83
[問卦] 全民都在穿new balance是怎樣?如題 真的太扯了吧 路上30歲以下年輕人 不唬爛 大概有7成以上穿new balance(鞋) 如果算上服飾又更多59
[問卦] new balance是怎麼變潮的?以前唸書時代 如果要買鞋子 都是Nike adidas的天下 雖然也有reebok puma等牌子 現在也有under armour跟一直日系品牌可以選51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?26
[問卦] new balance鞋怎突然流行了?如題 最近發現身邊的朋友 以前沒有在買new balance鞋的 最近都買了new balance 好像都講好的一樣14
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」 真的完全沒有一點現代民主觀念 三權分立,行政權跟立法權是平等的,沒有誰是上,也沒有誰是下 這女人居然以為選上立委,有了質詢的權力,自己的位階就比行政院長還高2
[討論] 台灣島是不是完全被民主自由洗腦了雖是這樣說 但也正常 一般人哪會實際思考 政治 但 完全沒人質疑 民主自由有問題 也太可怕了吧X
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」 真的完全沒有一點現代民主觀念 三權分立,行政權跟立法權是平等的,沒有誰是上,也沒有誰是下 這女人居然以為選上立委,有了質詢的權力,自己的位階就比行政院長還高3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性1
[問題] 詢問New Balance型號想詢問各位大大此款New balance鞋子的型號? 拜託了! 感謝各位。 --X
Re: [新聞] 李戡:支持兩岸統一未變 但已無法說服台灣李敖有很深的中國情懷 然而李敖卻是主張全盤西化,不適合現在中國大陸 跟胡適那種一樣的 李敖的東西我以前還蠻常看 有一次看到李敖去香港講民主
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做