[討論] 會不會密室討論的結論就是翻桌?
兩邊都不想要合
但要做一個意思給中國看
把時間拖過去後只好不合
會這樣想是因為我看開出來的六份民調
兩邊都有爭吵點
拿出來的藍白基本各三份
匯流世新跟民眾黨內參就阿北宣布的那三份
而且還選偶數的
讓3%平手也是3比3
擺明就是兩邊都有翻桌點呀
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.161 (臺灣)
※ PTT 網址
29
[討論] 民眾黨翻桌,會真的只有4% 吧?之前藍白不合,還可以互給對方戴不合主因的帽子. 現在阿北自己都和人家談了,字也簽了. 為了在合約上沒註明的事情翻桌,正常人都不會覺得有理吧? 民眾黨注定得不到綠票,除了本來就有的白票,能挖的就是淺藍票. 柯粉怎覺得翻桌能挖到淺藍票啊?11
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊好了啦, 白粉騙大家看不懂這局喔 惡毒的明明就是柯辦 明知道詳細資料只有主辦單位有, 卻跟國民黨要 而且還是限時兩個多小時之內要給出 說穿了只是想翻桌在找理由而已12
[問卦] 戰爭本來就是什麼都能炸不是?話說戰爭就是兩邊都翻桌 誰管你醫院還是哪裡 本來就是什麼都能炸不是嗎? 不然你要像聯合國那樣 什麼不能炸醫院 不能斷水電 不能炸平民8
[討論] 哇操阿北又公開透明戰法了…哇操, 我剛剛看到公布的六份民調 五份阿北贏 連國民黨內參都阿北贏 侯侯根本靠讓分說贏三份 阿北又要靠公開透明逼人吞下去了5
[問卦] 現在支持翻桌的都是哪些粉?明天基哥主持的大會 有兩方人馬 洪興陳浩南 東星烏鴉 雖然主持人與浩南都是洪興的人4
[討論] 為什麼藍白敢不聽習近平的話如題 大家都說藍白合是習近平的意志 習大大說要合兩邊都只能聽話 今天藍白翻桌了 這不是違背習近平的意志嗎 藍白為啥這麼大膽 -----3
[問卦] 難辦,我看就別辦啦欸不是 兩邊都很想要 都用很奇怪的招數要 一邊都多一百 一邊只多一文- 欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的
- 大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤
X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後,藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據,是採記最近的一次,還是全部採計(如果全部採計,美麗島就 能以一敵10,柯這邊很難接受) 2.比的方式是侯柯,柯侯vs賴蕭。還是侯,柯各自跟賴比?聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大,比較方式如下:
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?6
[討論] 沈柏洋5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響