[討論] 現在這群柯粉已經是最純的嗎?
柯粉從2013到現在
經過10年的提煉跟純化
已經誕生好幾代柯黑了
照理來說
目前柯民調20~25%上下
算是已經蠻純的一群柯粉了
看他們在網路上的言行舉止就知道
但不排除還有一些藍粉寄生在柯身上
現在這群柯粉已經是算是最純的嗎?
還是還有可能出現一批更純的柯粉嗎?
--
死忠的
其實跟藍綠一樣都有死忠粉絲
柯文哲也是有死忠的支持者
不是,柯的20%,有一半以上是給機會粉,這
只會遞減
已經提煉很多次了
純不純不知道 蛋4絕對4最蠢最智障沒邏輯
の八
而且這種粉就像716一樣,想完全具現化出
來,是非常困難的,就更別說能怎麼維持了
現在寄生藍粉不少啦
到時候都會變柯黑
等他們被阿北真的狠狠背刺就知道了
給機會的粉,是不會去跟你參與什麼實體活
動的,而且下次就沒了
現在純的那種,都是會傳教,才是不會跑掉
的,而且傳教不尷尬,因為他們相信大家都
信神!
還不算 等它跟藍的也鬧翻才算
是最純的阿 看看八卦的和YT的這些邪教
信徒 完全一個造神流
死忠的看起來有20%
與其說最純不如說最廢,那麼多年還有
人看不透詐騙集團
有不少中間不算信徒 只是單純厭惡藍綠
想給第三黨一次G會看看 這種人不少喔~
一定要被騙一次才會知道阿北專業講洨話
不知道 不過這批綠畜肯定是最廢的
身上拿著這給機會粉的支持,是最容易潰散
的,所以他很聰明要創教,才可以吸引死忠
信徒,然後藉由信徒打別人的信徒
阿北養的一群死忠賤畜啊
身為信徒卻沒有病識感,就是最純的那種了
沒,現在柯布林粉中有87%是被騙還沒醒的
應該是沒有藍綠基因在裡面了
勿忘台灣__人多
說到傳教 我身邊藍粉綠粉都不會傳教 畢竟
大家知道自己雖然支持 但藍綠也不是沒缺
點 但柯粉真的很愛傳教 明明所有人都瀰漫
出那個尬味 但柯CF傳教仔還能繼續講也是
很屌 最屌的是要傳教卻講不出教義
真的超愛傳教,跟不會看眼色的死宅一樣
最蠢的才是
會為了CF偽造公文 肯定死忠
say my name
柯粉就越陳越臭
要等阿北偏藍後又再次偏綠後還是支持的就
是真的純
塔綠班高端哥布林側翼害命仔 倒是一直都
是死忠的
現在的白粉也是Kmter過去的 舔共仔一堆
要跟藍教頭廝殺過後才是純腦殘粉
就只是一群把柯當浮木的年輕韓粉
63
[討論] 讓你對柯粉轉黑的關鍵?乳蹄 柯文哲初出政壇的形象 對未來的願景 確實吸引了相當多數的年輕人 阿北又失言了26
[討論] 我的資深柯粉朋友沒有按高虹安的讚他連遊行都有去參加 但是這次沒按讚 這代表什麼? 代表非寄生的柯粉真的對這件事感到很失望 當初我們這一群都是挺柯的9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑9
[討論] 第一代柯粉都轉柯黑了是真的嗎?我身邊有一些柯黑 他們都是第一代柯粉 也就是第一任死忠投給柯 第二任因為不想給藍上所以投給柯 後面就變成柯黑了 他說只有年輕人會被柯的話術牽著走(包含他自己)4
[討論] 館長說服貿好處就有錢賺 你們在叫什麼??館長民調85%投柯 算是最純柯粉了吧? 你們一直在靠北什麼柯粉不說服貿好在哪 好在有錢大家賺阿 阿館自己講的5
[討論] 一日北高,怎麼只剩下柯黑在討論了我們阿北 要為他生涯最後高光奮力一搏 昨天一日北高 百萬柯粉呢? 怎麼討論的人那麼少3
Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?: 你錯了 柯粉就是一群反社會人格者 仇女,仇富,仇同性,仇智商 柯文哲說一堆歧視女人的話- 畢竟柯很常用他的鯊魚理論,很會丟話題 丟了一個餌之後,一堆鯊魚就衝過去撕咬 這樣流量不就起來了嗎? 現在台灣檯面上的政治人物裡面 柯應該是最會操作話題、輿論的人之一了吧
1
[討論] 我發現了柯文哲的必勝法柯粉很喜歡標榜柯文哲越打票越多 實際上在演唱會門票也真的印證了這一點 至於到現在柯文哲還沒有變成民調第一 原因就在柯粉不打柯 柯黑不用說,照三餐打柯,問題是柯黑的力量也只把柯打到第二名
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累