[討論] 朱立倫條件這麼好為何藍營不愛他
朱立倫無論學歷、從政歷練都非常豐富
妻子的家庭也是國民黨政治世家
長相也不會說很難看,至少可以跟賴神比
2010-2014年一度成為接班馬英九的最強母雞(郝立強)
但當今的藍營對朱立倫經常挑三揀四
卻比較喜歡洪秀柱、韓國瑜、郭台銘這些人
連張亞中都深受好評,雖然黨主席他黨員票選不上
朱立倫哪裡比不上他們了?
--
是他自己太精算吧
性格不討喜 要跟我們韓總多學學
政治是看選民喜不喜歡
親美已經不討喜了還敢換柱
藍營選民不喜歡他 但朱立倫是綠營最難
打的 我早就說過 朱立倫上位會直接轉換
美國線民
成親美路線 這是綠營最怕的
已經被討厭了 回不去
連當炮灰的勇氣都沒有 逆風只想閃
猴子的左閃右避搞不好是師承長官的
朱立倫長相可以跟賴清德比??XDD 那時媒體
如果推朱立倫,講話至少不會像侯這麼慘
朱 Yes I Do 喊不出來 怪誰? 柱韓郭張 這
要幫朱立倫造神時 形容朱立倫長相俊秀 結
四個至少都明確告訴支持者 "我要選總統"
果陳揮文拿著朱立倫的照片 指著說:這叫
不帥 而且個性保守無聊沒擔當 工具人的命
長相俊秀?XDD 那時我看那談話節目狂笑
連趙少康戰鬥藍都常常挑戰朱主席地位
朱主席真的被不少藍營看衰小,領導中心
怎麼弱成這樣
長相不行 又是禿頭
真的想選就大聲表態 替自己造勢啊 搞得全
部的人都知道他想選但他自己也不看好自己
現在侯也有同樣的問題 難怪變老三 賴和柯
也是明確告訴支持者 "我要選總統" 只有侯
2010朱立倫選新北,對手是蔡英文
閃閃躲躲
當時還被稱英倫對決,君子之爭
結果人家蔡英文2016已經當總統了
他最大問題就是沒膽啦 尤其跟其他人一比
其實一月就直接徵召他
狀況比現在好很多
算計太深,同樣禿頭,韓導光明磊落,朱保
護哪什麼鳥頭?換柱後拿哪個票數超慘
這朱立倫2016輸掉、2020黨內刷掉、2024
你以為砂石倫叫假的呀
上次換柱都不用檢驗啥就死這麼慘了
認真打還得了 影響岳父大人怎麼辦
乾脆放棄
賴清德該扛就扛
比他強很多
大位不以智取,偏偏他就精算師
2010-2014這四年基本上KMT不意外的風聲
就是他來選2016
然後2015起初他不表態選,因為2014KMT
不過國民黨就是這樣 宮廷文化根深蒂固
好像自己表態要選總統會死一樣
網路時代沒有個人特別魅力,無聊又不懂得包
裝操作
慘敗,沒人選柱姊就說她要挑戰,破磚後
烙跑換柱 還大輸
因為太深藍統派,民調無起色,立委紛紛
跳船不選,黨中央只好換柱給朱立倫主席
親征挑戰艱難的2016總統大選
支持者程度就那樣
選輸回去新北,2018韓流之後,2019朱要
換柱爛掉了
蹭過頭 !3q被罷掉馬上出來喊話 ,大公
投輸掉卻躲起來
選,但支持度就很低,當時國民黨迷戀
韓流跟鍋貼
如果馬英九2012-2016聲望別太差
2015國民黨應該不會慘到沒人想選
還要靠柱姊來拋磚引玉
但白說雙子座的個性很不討喜~
然後當時黨中央弄了一堆限制要破磚
但人家柱姊就破磚了
只是後面自爆就GG了
朱當初硬扛不換來換去,kmt2016不會輸這
麼慘
朱立倫運氣就很差,不然形象跟馬英九
不會爛到哪裡
馬英九從1998-2008那段時間剛好是李登
他自己玩死自己 怪不了別人
明明自己是黨主席 兩次都不敢直接選
第一次不敢出來玩換柱 換掉半條總統命
這次也不敢出來 註定這輩子沒總統了
輝末期到陳水扁的時代,媒體又很愛馬
而且如果真要談省籍,朱立倫比侯友宜
更符合藍軍某些人的口味
2016那次太傷了,他一開始不要選黨主席就好
但目前看來藍軍比較喜歡如韓.趙.郭.張
這種
硬要選上黨主席,就該杯負起責任主動上去迎
戰蔡英文,結果先推出他人在搞換柱,政治生
至少2000以後,馬英九就一直被視為藍營
命直接歸零
的希望,即便2004輸掉也盼望馬英九有
機會出來當總統,那幾乎是全黨共識
換柱還好 黨主席選成那樣黨內有多少人
會服氣
王金平踢館也沒用
算計太多,而且技巧低下,真正精於算
計的人事不會暴露這麼多意圖的
朱該壞的地方也不夠壞 不然他也可以改黨
內初選規則 辦初選 搞辯論 用力突顯侯是
個沒國際觀的大草包 朱一定知道侯的弱點
但他就是對自己的民調沒信心
搞個抽樑換柱,讓支持者心寒
2021朱立倫當黨主席後,黨中央的權威一
直被其他藍營或親藍人士挑戰
完全沒有鞏固領導中心的感覺
樓上說的很有道理,但是國民黨的支持
者看的是態度跟姿態
看趙少康、張亞中就知道了
沒有擔當吧 該扛的時候沒扛下來
早期馬英九再爛都有人出來幫忙鞏固
是到2014海水退潮沒辦法鞏固下去才被迫
離開領導中心
去看朱立倫FB跟黃健庭FB,一堆吐槽的
而且還不少是藍軍的在臭罵
洪秀柱太"誠實"了 非換不可
想的太多 主要是當上國民黨黨主席 但手邊
以前馬英九當主席也沒這麼悲哀
沒黨產啦 有黨產 誰選上黨主席 個個乖的
2020-2021的江啟臣也沒這麼慘
跟孫子一樣XDDD
什麼換柱沒擔當都假議題
就朱立倫2021/10當主席後泛藍圈子雜音
很多
馬英九之後的主席沒幾個不悲哀的,馬是
不是要負最大責任
要是換柱沒擔當影響這麼大,2018為什
麼民調黨內第一,還贏蔡英文?
很難想像朱立倫一度被視為接班馬英九的
最強母雞
這次初選徵召賊頭,被說內定詐騙果凍,大
順風自爆玩到變老三逆風,根本廢到笑
因為當時吳敦義主席說要推最強的
當時最強就韓國瑜,只有韓國瑜可以領先
可能參選的柯文哲(後來沒選)和蔡英文
根本原因就是藍腦大多都草包,草包就
是愛草包,就這麼簡單
但韓國瑜又卡高雄
後來就分知識藍、草根藍之流
有捧郭的也有捧韓的,但捧韓聲音大
現在只剩下姿勢藍了啦還知識藍
1. 換柱 2. 美國線人 3.不夠親中
其實朱立倫還沒很老,2028考慮看看
不用太扭捏了,蔣萬安還要連任市長
後補用的。年底不就換他選了嗎
除非2024侯友宜贏啦
不然2028 KMT真的沒人
就是藍腦結構改變了,他們不是要選擇
最適合的總統,而是只要爽,誰能贏就
能讓他們爽
給過幾次機會了?
其他理由都是假的,朱就馬太效應,民
調越弱就越不喜歡他,然後民調又更弱
,惡性循環
2028再出來?乾脆說今年4咖督,叫老宋再
出來試試
反串要說
2028有媽媽市長啊 沒出什麼包 中捷也沒爆
還有人說什麼他講話沒魅力,講幹話咧
,侯講話是弱智老人等級耶
說什麼沒擔當,侯從頭到尾都等著黃袍
加身,擔當在哪?都嘛幹話
國民黨最沒擔當的就侯友宜啦
看這次操作郭侯相爭兩敗俱傷,換成朱選
也不會團結。
烙跑啊,請假180天去選總統
烙跑咧,韓跟侯就不烙跑,還不是一堆
藍腦挺
一堆藍腦就愛烙跑的,烙跑也是假議題
朱立倫其實才是DPP最難打的對手
但看到藍腦這麼智障就是愛炫烙跑草包
出來輸,我也是樂觀其成,老天還是眷
顧台灣的
選民跟黨員就浪漫派的啊 朱這種算計
派的很容易得罪選民跟黨員 加上他自
己又沒膽堅持己見
不能當主席又想要自己上,會讓人想到2019
跟他上次當主席換柱的事情
老實說,他當初獨排眾議直接徵召侯,侯
之後自己爆掉再換他也有機會。偏偏他要
要去拉郭進來
就該出來的時候沒出來後就萎了
藍營除了朱。還真沒幾個有當總統的
能力。你能想像盧媽跟萬安 當總統!
?
郭就是要選,他不給郭一個機會你看看
郭粉會怎麼鬧
連蔣萬安都有部分泛藍不爽跟民進黨一搭
一唱了,真慘
感覺在部分泛藍眼裡,國民黨需要非典
型的政治人物,所以才連張亞中都有聲量
郭又不是黨員,郭之前有傳侯選他就不選
2月就徵召侯的話,就沒有郭的事
誰傳的?中天?
2016一開始就一間扛起,持續耕耘,2020
早就是他當總統了
就是一直畏首畏尾才變這樣
學經歷很好,但沒有領袖人物的大器感。換柱
和排除郭都處理得很爛
候又有什麼領袖氣質?
朱長相不怎麼樣,外表優勢只有高吧!
就是包裝精美的草包,有什麼好期待的
誰不喜歡他?叫他出來絕對比侯友宜好
!
執政在野都做不好 國民黨乾脆一點解散算了
怎知道會不會換侯
個性決定命運
2016自己(淡水阿嬤)給自己機會,沒
把握住
該扛的時候不出來扛、髒活別人幹完了
才出來想收割,真的是把太會算把自己
的政治前途算死了;另外,2016選輸了
國民黨對輸的人是很不留情面的
自己發覺打不贏就派他系炮灰 堂堂黨
主席不出來選 還兩次 還都沒選上 也
沒看黨主席下台負責 笑死
豬豬倫最難打?最難打就不會選得這麼爛了
看看國民黨現在這屎樣 說沒鍋大概還要
等鬼門開問鬼信不 這種最大在野根本綠
共好朋友
不知道從哪時候起就歪了 沒有總統格局
做黨主席就該做好黨務 總統提名都可
以搞出一堆毛
其他就算了 長相?認真的嗎xd
朱口才和反應比猴好100倍,但是換柱太傷
2016朱得到國民黨1對1最低票就注定無望
我倒希望他用出來選,讓大家用力檢視他
岳父出賣台灣農技給中國的事情!
深綠朱粉在捧吧 正藍軍不會挺朱
這篇就是標準的不懂裝懂。朱立倫當年
有個綽號叫[儲君]媒體各種溢美之詞
,極盡吹捧之能事。戰神馬英九之後正
統接班人。連買個早餐、看手錶都能當
新聞發。
因為深藍腦人不愛
問朱立倫自己吧,今天這個局面也是他自己造
成的。
覺的他就是蠢吧 看這次郭侯事件
代表他自己過往也在黨內各種小爆炸
一個小事扣一分 一百件小事他就歸零了
77
[討論] 最難打的是朱立倫李正皓:最難打的是朱立倫 陳凝觀的提問,如果你是賴清德,最想要的對手是誰? 按照李正皓的排序,賴最想要碰到的對手 馬英九>韓國瑜>侯郭>朱立倫71
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?那個,這個的問題真的是從2014/11/29大敗之後開始的。 ※ 引述《livi362 (柯爸)》之銘言: : 國民黨真的很讓人看了阿雜耶 : 2015年,初選柱柱姊,結果後面搞個換柱,換朱立倫上,整個看了一頭霧水 : 2019年,原本吳郭躍躍欲試,硬要搞個眾星拱月,yes,I do,大家來抬轎,看了歹戲拖棚17
[討論] 朱立倫支持度是什麼時候開始下滑的朱立倫剛選上新北市長時呼聲很高 選舉百戰百勝 是馬英九之後藍營最亮眼的政治明星 現在民調卻不如一些年紀比他大的 像韓國瑜 侯友宜 郭台銘4
[討論] 看到朱立倫的言論DPP就放心了台灣被禁了一堆農漁產品 KMT沒有罵阿共也就算了 現在還說要支援中國醫療資源 先不說台灣醫療資源會不會被拖垮 現在人家捅你一刀你還要送禮給兇手嗎2
Re: [新聞] 郭台銘角逐2024無望?柯志恩訪美揭他可藍營如果真的有腦,就不要再解釋了,多說多錯 務實一點,安排郭董返國的時候 侯友宜/朱立倫去接機 營造好藍營大團結的勢比較重要 就算郭台銘撕破臉不理你,至少也能扳回一點立場 (參考當年蔡英文/柯文哲北門會的情形)3
[討論] 鄭佩芬:朱提最強團隊代表政府有朱的位子24:40處 鄭佩芬:所謂的「最強團隊」就代表一定有朱立倫的位子 朱立倫在未來的政府有一個角色 代表這個黨主席是管事的 掌握立委的提名權 像馬英九當時當總統不想做國民黨黨主席 結果那些立委只聽吳伯雄的話 根本不理馬英九- 以國民黨現在畸形的黨員結構而言 初選不可預測性太高,都吃過洪秀柱這個教訓了不是? 會急著徵召的原因也很簡單 朱立倫在黨內政爭中發揮不了桶箍的作用,從芯費戰爭就可以看出來了 低落的支持率也當不了母雞,對立委選情而言,是相當大的致命傷
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?