[討論] 最近台灣Me too是誰發動的?
大家覺得,
最近的性騷擾之戰Me too,
是誰發動的?
1. 賴清德陣營,想清一清英系。
2. 蔡英文陣營,想讓賴選舉困難。
3. 紅共,想讓民進黨輸掉。
4. 純粹剛好爆發第一件,其他受害者慢慢跟上。
5. 其他
大家覺得是哪種?
--
kmt
人選之人
窩不知道
民進黨內鬥開始啊 後來就爆一堆其他人
越到選舉會越多東西跑出來
綠共內鬥很狠的 還有事情等著上菜
現在只是在壓力測試 看幾天會洗掉
真要說 就是從九萬和李正皓出線開始的
搞回收大聯盟徵召李正皓開始
第二波徵召林飛帆是引爆點
翁文方+張亞靜
就這麼剛好以台劇跟李正皓做起點
每個都壓好幾年才爆 就是要弄死你
性賴台灣
看誰策畫人選之人的阿,從2年前就布局了
怎麼沒柯文哲選,我以為柯文哲是萬用
選項
2 利益分配不均 雞排妹、李正皓可能都
是拿什麼利益交換才有賴的支持 讀稿機
不可能坐以待斃
2 以英王能量 要壓下來 一句話的事
綠共或紅共吧?反正怎樣都是共產黨搞得
,民進黨只是被陷害
或是拿爛貨去故意卡英系 讀稿機不爽就
馬上給他教訓了
大家看到有車可以上 所以跟上 出來發聲吧
第一件,就自己承認她是不爽李正皓根林
飛帆才爆的料。
蔡英文統治太久了 我看那些受害者 哪個敢冒
大不會去頂撞台灣價值
你看他們文末都還是想挺民進黨
應該是英系安排要弄賴的。
挺民進黨不變 但主事者換了就敢講 老菜真可
怕 賴清德19輸是沒啥好抱怨了
這種咪兔刀砍下去 老菜系之後還想怎樣
因為她們都會顧蔡英文的大局,但不在乎
賴清德死活。
壓按壓這麼多年 換你們班師回朝繼續作案嗎
哪次不是3
大概就跟梅克爾一樣 任期太長 弄得烏煙瘴氣
林鶴明才是狠角色,他離職才是爆開的關
鍵
英賴互鬥
想太多 單純就4 有人看了劇加上看到壓案
的人還升官終於憋不住
EE要搞也不會這個時間搞 搞到台美21世紀
貿易倡議完全沒聲量 又不是傻了
簽署前一晚 有人忙著找林飛凡有事呢
一開始只是一點起頭啦 我只是想找某人有事
結果呢 蝴蝶效應 大家看賴處理 似乎有機會
可以把聲音講出來 而且搞事者進部會也不假
就要那個時間搞,才能讓外界不會懷疑是
英系自己的陰謀。
那個爆料的女生,以前就是黨部的小英女
孩。
還在陰謀論喔
一開始內鬥現在失控中全境擴散繼續燒
2 因為她們都會顧蔡英文的大局 但不顧
賴的大局
看來FB聯名狀況 還沒擺平啊 蔡的網軍
還沒站到賴這邊
2
DPP爭權內鬥,CF登大位指日可待
22
[討論] 郭陣營的內鬼是誰的人?今天太精彩了 東森連寄給郭董信箱的信都拿得到 十之八九是內部的人洩密的,看來郭陣營裡面有內鬼 問題來了,就選舉來看,洩漏這封信件,誰得利? 1. 大小姐21
[討論] 民進黨現在在內鬥了?一個小小的性騷擾 搞到黨中央要出來道歉 副秘書長請辭 現在側翼都跑出來罵 從一開始的卡神爆料是林九萬黑箱開始 這波操作越來越明顯了12
[討論] 美麗島民調,就是要逼賴出來吧?美麗島民調 直接把賴清德當作民進黨候選人 撇開柯文哲 剩下的變數只有朱跟侯而已 不論是對手是誰,民調都是賴清德第一7
[討論] 現在支持賴清德,朋友會是誰?以前側翼有做圖比較 支持蔡英文朋友會是誰誰 然後支持賴清德朋友就會是誰 現在中華民國副總統跟總統蔡英文報告過 要去選民進黨黨主席了6
Re: [討論] 民進黨如果慘敗誰要負最大責任?這場戲會很好看, 1126之後再來深入探討 大方向上,知識藍估計和2018年差不多 1.蔡英文辭主席,但找英系或英系友人代理 2.蘇貞昌辭院長,但找鄭文燦組閣- 大家在討論什麼MVP是王鴻薇 根本就不是 是蔡英文 是誰獨裁提名所有縣市候選人 引起選民反感各地方基層不滿反抗?
4
[黑特] 民進黨其他派系真的想讓英系搞倒 賴清德後面的路嗎 從年初蔡英文就如同搭上失智列車 本來是想打新竹所謂的重兵 其實只有英系自嗨還可以 但這次新潮流跟正國會都有人馬大輸 也不見得只有英系的鍋1
[討論] 側翼網軍是賴清德派來的吧蔡英文不會用側翼網軍 林錫耀也說側翼網軍不是民進黨主要成員 那看來看去網軍就是你邊緣人賴清德發動的阿 自己發動網軍黑自己、自導自演- 這幾天看下來發現 遇到問題就檢討別人,檢討受害者 根本已經是民進黨的DNA了 這些事情其他政黨女性沒跟上 不是因為其他政黨沒有性騷擾
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案17
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?6
[討論] 有點擔心的現象9
[討論] 過去八年不做9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據10
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責