Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢驗
昨天汐止零驗出還有人說板橋比較重要
不要搞混
現在翻車打臉這一個月來的言論
這對民進黨的傷害夠大了吧
民進黨會不會就此一覺不振呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴猴何時要告家長每個人賠償1000萬?
推
一樓 為什麼要告?
推
不會,侯友宜沒救了
推
不會 那些人就算DDP殺人照投不誤
→
塔綠班講什麼都當作放屁就好
→
塔綠班:重點不是有沒有餵毒,而是侯友宜
→
過程中的不作為、怠惰
→
猴猴要跟那些誣告的家長一起出來開記者會
→
跟社會大眾道歉吧?
噓
吱蟑:現場發現明顯外傷死者(結果是
→
自殺) 不可能是烏龍 侯怎麼不快點把
→
兇手(根本不存在)找出來繩之以法 侯
→
包庇兇手下台啦
爆
[爆卦] 板橋餵藥案公佈檢測直播板橋餵藥案公佈結果直播3點開始 不管有沒有都是超大翻車現場 準備看那邊翻車了 反正八卦是一定翻車的67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?47
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢這個案件 第一時間如果市府直接派專業的醫師+毒物檢驗師 取得家長許可後,用專案去調出該兒童的病例 並且加以解釋數值初檢為陰性,如擔心可以加作質譜儀複檢 這事情很快就結束了7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[問卦] 板橋幼兒園可能沒有餵不明藥物?因為汐止的送去檢驗 孩子們都很安全 沒有被餵藥 那板橋的 會不會根本也是一場超級大烏龍! 就是一切都是誤會 只是檢驗速度太慢 加上各方專家有不同解讀4
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢今天我就要看張雅琴怎麼掰 前兩天網路上很多人還嘴硬說毛髮檢測才是最準 結果今天 搭拉~! 抱歉 真的沒有餵毒4
Re: [新聞] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出汐止的部分這麼快掀牌做啥啊 我還想看藍綠兩黨周一要怎樣演下去 話說之前那八位有驗出的, 有更進一步的資料嗎? 先講汐止一開始用家長不同意而不給結果4
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢我只想知道幼兒園可以申請國賠嗎? 未審先判 然後強制停業 聲譽受損的影響 (可能過很久還有一堆愚民認為有餵藥) 還有老師們被迫暴露在媒體面前被逼問1
Re: [新聞] 快新聞/新北汐止幼兒園餵藥案 士林地奇怪 汐止都好了怎麼板橋的還沒好啊 我記得當時說要檢驗巴比妥要重新開發 要三個月 但是現在也沒有啊 還是會跟其他一起公布啊- 因為板橋幼兒園案共有33位家長提告 又有影像和對話紀錄遭刪除等問題 相對汐止幼兒園案只有1位家長送驗 數量以及案件複雜度影響整體速度
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項82
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項74
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論50
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...42
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以20
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院23
[討論] 隔壁在批鬥知識份子27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多23
[討論] 該不會真的綠白合作吧18
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」21
[討論] 國父要換人嗎?31
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監19
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?58
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?