[討論] 檢察官找不出老師餵藥的證據後
如題
那麽就不能證明老師有餵管制藥品給小朋友
但是小朋友身上怎麼會有毒物殘留
會不會家長在虐童
很有可能!也很合理的懷疑家長居心不良
社會局是不是該報警把小孩送去安置
要不小孩成長一定會被壞心的家長政治炒作
小粉紅們
快來按讚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒事 政治目的已完成
→
你們都那麼喜歡未審先判的喔?
→
hoho不就先撤照?
推
hoho跟著民粹沒有道德勇氣真的失敗
推
那已經不重要啦
→
吼吼大中計,跟著民粹壓力罵老師以及處罰
→
幼兒園
→
塔綠班會說吼吼你也上車了恭喜
→
這我沒注意,是扣照還是銷照?
→
然後變得HOHO要先道歉為何撤照這件事!
噓
標題帶風向,你是檢察官本人嗎
→
不管怎樣 綠共都會說市府失職失能
50
[討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的剛幼教協會發聲明稿 以後幼兒園老師不幫小朋友餵藥了 慘了以後小感冒家長都要請假親餵小孩 是誰造成今天這個局面的阿 1.民進黨瘋狂洗風向 老師餵毒19
Re: [新聞] 6萬教保員即日停止餵藥 小孩生病不入現在麻煩的地方在於 就算家長提供藥袋給老師,你要怎麼確定老師沒有在藥裡面動手腳? 還要萬一老師不小心搞錯藥袋餵錯人呢? 現在每個有生小孩的都嘛當成寶 如果你是家長會放心讓老師餵藥嗎13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論9
[問卦] 有人釐清餵藥案的時間軸了嗎?懶人包: 我自己覺得幼稚園老師餵藥,感覺就跟網咖排風口放毒品讓大家上癮一樣不太合理吧? 欸是我啦 就是現在到底大家搞清楚餵藥案的時間軸了沒有啊? 之前民進黨張宏陸造謠說4月,被打臉之後不承認6
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的說實在話 為什麼幼兒園老師要餵藥? 今天如果幼兒園老師不餵藥 不就什麼事都沒了? 我覺得綠營的質疑很有道理6
[討論] 幼教老師怕家長控告 家長氣幼教老師怕事現在可好了 幼教老師只是拿學生家長的藥定時給小朋友吃 現在沒有零檢出 造成議員開記者會說家長認為幼教老師有給學生「餵毒」 這一事件變成老師跟家長雙方之間的不信任6
Re: [問卦]克拉克被餵毒時說什?記者:你用什麼方式餵食小朋友毒品? 克拉:目前是採取清零的方式 記者:你為什麼要餵毒? 克拉:小孩來,我就餵 記者:新聞爆出後家長會帶你的學童全部退園1
Re: [爆卦] 內湖托育中心虐嬰這部分,各縣市長都很垃圾 都輕輕處罰而已 最近在fb也看到幾個家長在講 自己小孩在幼稚園被老師打 但沒證據,只能自己鼻子摸摸轉學3
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?本來就不應該讓老師餵藥啊 但要解決這個問題也不難 托兒所在聘一個醫療團隊專門替小朋友看診餵藥就好 托兒所小朋友只能吃該托兒所醫療團隊開的藥,其他來路不明的藥一律拒吃 這樣才是三贏局面小朋友老師家長應該都能放心
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?