[討論] 有沒有有智慧的台北人告訴我
柯文哲跟蔣萬安,誰做的比較好?
台北市民沒有繼續支持黃珊珊,想必是對柯文哲的執政有所不滿
那現在蔣公子上任也有半年了,這半年總不可能什麼都不做
想請教台北市民,目前看起來,蔣萬安比柯文哲好,還是比柯文哲差?
理性勿戰,謝謝
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.202.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以你的智慧能理解嘛?
推
陳水扁巿長走後,有人放鞭炮
→
管太多惹人厭
推
蔣包 除了熱舞 有做事?
推
蔣
→
蔣才上任幾個月最好能看出做了甚麼
→
除非是韓國瑜爬樹挖水溝的作秀
→
現在都還在幫前任市長收尾
→
有做了甚麼至少是第二年後才開始
→
至少要第一年預算審過 不然要怎麼做事
→
做得好不好有差嗎?總之我只是不想看
→
到阿中而已
→
萬安就算4年都不做事也屌打南部,嘻嘻
→
以我的社區來說沒什麼差 就是社宅都快好了
推
蔣上是因為有票灌給他怕時鐘上,不過還
→
是有25%給33,所以棄保不明顯,蔣還不
→
到一年,要評論他做好不好還太早
噓
3粉還在崩潰 趕快去發動罷免
→
目前看不出做了什麼 當初說好要大刀闊斧的內
→
湖交通看起來也完全沒變 我是體會不出差異啦
→
看其他人有沒有不同的體驗
→
黃33已經不重要了,要看高虹安,高
→
虹安垮了,代表鄉民風式的政治在台
→
灣也結束了
爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低1
Re: [討論] 現在就開始評斷蔣萬安不會執政太早了吧…台北是我國首都 亦是選民水準最高 知識水平最高的區域 所以在管理一群素養很高的市民 行政首長是很好做的 因此馬市長跟郝市長這樣完成任期 但柯文哲上任讓台北市民發現 原來市長可以把城市變更好 可以改變政治文化 可以讓市政府的效率更高
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?