Re: [討論] 從什麼時候發現台獨是一場騙局的?
※ 引述 《Sinreigensou》 之銘言:
:
: 欸不過
: 友邦瓜地馬拉稱呼台灣是真正中國
: 瓜地馬拉總統立院演說力挺中華民國是唯一的中國 - 聯合報
: 是不是打臉你這篇?
: 然後前友邦宏都拉斯當年
: 友邦總統慰問災情提「中國-台灣」 外交部:慣用口語簡稱
: 感覺你的說法不太對
的確在早年「漢賊不兩立」的外交框架下
兩邊都在「中國」這個名稱下結交(搶)邦交國
現實很殘酷
台灣就是一個弱小的國家
比不少旁邊有廣大領土及眾多人口的中國
所以只有少數「小國」願意與台灣建交
這些國家也分兩種
一種是可以不依賴中國經濟紅利
自給自足、親歐美的海島國家,例如帛琉
第二種是利用中台矛盾
在中間獲取利益,尤其是政治人物自身利益的
例如宏都拉斯等
第二種國家,他們比誰都了解中台兩國的問題
外交用詞特別「精準」
知道如何在小地方操弄議題,謀取利益
而瓜地馬拉身處的中南美洲
就是這一種類型的大本營
也是中國近年來強力挖牆角的重點區域
本文所提的另一個國家,宏都拉斯亦是
蔡英文政府有沒有做什麼?當然有
君不見這幾年一直在縮減的友邦援助預算
造成中美洲邦交國減少
慢慢排除這些用錢交的朋友
外交部也發出官方聲明
台灣外交政策摒除之前漢賊不兩立的模式
鼓勵我邦交國以「雙重承認」方式
同時與中台兩國建立邦交關係
中國當然不可能接受
但政府也確確實實的在改變外交方向
同時也能夠排除這邊所提的問題
--
※ PTT留言評論
12
首Po以前喊台獨最大聲的時候就是學生時期 但隨著年齡越長 工作、生活、人際關係,這些現實層面一來 再加上看黨台獨議題玩過不知道幾輪,選舉快到才出來喊喊 但台獨卻連個屁進展都沒有的時候29
當你自己有能力出國,發現護照上有台灣的時候 當你到國外發現 中華人民共和國跟中華民國不一樣 護照顏色不一樣、簽證規定不一樣 用的錢不一樣、匯率不一樣3
跟你們講啦 這就像柯南跟灰原哀一樣啦 現在柯南不管是電視版還是劇場版 恢復為工藤新一的樣子 時間比例我看不到0.1% 其他99.9% 外型都是小學生柯南1
在面對中國各種經濟文化網路思想統戰時 維持現狀就是維持台灣主權 看看網路輿論瀰漫著投降主義 年輕人現在聽著很多中國網路音樂 年輕人玩著原神、鐵道3
呵呵 是不是因為你在泰國所以沒人把台灣聽成泰國阿 我在澳洲講台灣大部分人第一時間都以為是泰國 很多人甚至我具體講了台灣的位置也不知道 會把台灣跟中國區別對待的只有香港泰國這種地方7
你要先定義"甚麼是台獨",才能討論台獨是不是騙局 如果台獨指的是"台灣人擁有自己的主權、決定自己的方向與未來不受中國控制" 那自從總統直選國會改選,以及多次修憲後,台獨這條路已經走超過一半了 最後的深水區有兩塊,一是向世界證明台灣有能力跟智慧與其他國家互利互惠 是個負責任懂玩的國際玩家,二是證明台灣有武力可以捍衛自己的生活方式2
欸不過 友邦瓜地馬拉稱呼台灣是真正中國 瓜地馬拉總統立院演說力挺中華民國是唯一的中國 - 聯合報 是不是打臉你這篇? 然後前友邦宏都拉斯當年1
問A答B,轉移焦點到戒嚴時期的台獨人士就是了 這些事情在李登輝時代就做到了 既然早就做到要求的 那馬英九八年,民進黨是在靠北什麼? 沒講極端台獨派喔,就民進黨主流在馬英九八年中喊的喔1
真的是笑話 你所謂的不一樣 請問是不是至少在小蔣就是如此了? 難不成小蔣時 和prc 用同本護照?用同樣的貸幣?
21
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事看留言很多人好像對外交的重要性不是很理解 如果認為擁有邦交國只是撒錢做的面子工程,一開始就沒有也無所謂,那真是很危險 在國際組織幫我們發言,只是他們身為友邦偶爾該做的,並不是邦交真正的意義 台灣有實質邦交國的重要作用有兩個: 1. 證明台灣有處理對外關係能力6
Re: [新聞] 台宏斷交 白宮:強烈鼓勵各國擴大與台灣----------- 你知不知道大國養小弟是很花錢的 在西太平洋要不是台灣南韓跟日本很爭氣,美國才有辦法騰出手去養菲律賓 的軍事基地,不然軍事預算早就爆表了 你打開歷史換個方式想,二戰結束後,十九世紀帝國遺留的殖民地紛紛獨立1
[討論] 台宏斷交?事實上根本沒有誰和誰斷交網頁好讀版 又有邦交國和我們分手了,宏都拉斯在3月25日宣布與我斷交,當然又被視為是與和中國 外交戰的一次挫敗。不過看著新聞標題斗大的「台宏斷交」,恐怕很少人會想到,這根本 是一個完全錯誤的詞彙。 宏都拉斯和「中國」一直都維持著邦交關係3
[轉錄] 小笠原欣幸評論「斷交潮」試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 朝日新聞電子版- 做一下記者會摘要: 聲明主文 中華民國外交部鄭重聲明,宏都拉斯共和國政府和中華人民共和國政府正在進行建交的談 判,經過溝通無效,為了維護國家主權和尊嚴,決定自即日起終止與宏都拉斯共和國的外 交關係,全面停止雙邊合作計劃,撤離大使館、總領事館、技術團、電力團等相關人員,
- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎