[討論] 選前三立討論的顏寬桓跟高虹安是真的喔
我看這幾天新聞 先是顏寬桓被以貪汙罪起訴
就之前差不多2021年底吧 那時候三立電視台政論節目都在討論顏家豪宅怎樣、怎樣的
後來選舉選完了 林靜儀選上該選區的立委
我以為說 這只是政治上的攻防、抹黑
結果前幾天台中地檢署正式起訴顏寬桓以貪污治罪條例起訴
今天則是高虹安被北檢以貪污罪被告身份約談
所以之前三立電視台政論節目在討論的顏家跟高虹安貪污助理費 原來是真的喔
否則選舉都選完了 應該不會是為了選舉攻防才這樣傳喚高虹安
--
狗娘養的嫖妓中被抓去關了 貪污死好
真的又怎樣,藍白仔就愛貪污仔
問就是塔綠班司法迫害
高鼻如果被判有罪,不知道會不會也被刷
一排加油
塔綠班國家機器動的很厲害
沒常識喔,被抓去關的才算真的判定,像陳致
中這種的....不是喊加油就沒事耶
等著看舉起手銬高喊司法迫害
有罪又怎樣,藍白粉挺到底,何瑞英口
中的好人你懂什麼
抓去關的喊加油,沒抓去關的天天踹,我就不
懂這種是啥邏輯
證據那麼明顯當然是真的啊
起訴是真的可能性比較大,現在只有顏寬恆
三民自每天失智翻車
高鼻安至少偽造文書或登載不實啦 貪污到
是未必
不是說好過年要在看守所過嗎
高虹安要被關到四十年
嗯嗯,民進黨會一直換檢察長。換到會
起訴的為止
綠畜說農曆年前高會被收押 也是真的 XD
D
換檢察官,馬英九表示
我還是壓高虹安最後安全下莊的
高不可能安全下莊 頂多改判偽造文書那種
沒差,反正這是我的評估,雖然知道結果大
概也好幾年後了
整天在那喊有罪加油的有檢討過自己支
持的嗎?
3q肇逃 加油
陳致中判決定讞 加油
幹都是民進黨的現在進行式,怎麼好像
裝沒這回事。
藍白畜愛貪污
都還沒判 綠蛆就高潮了
那民進黨一堆貪污判刑確定的不就爽死了
學學陳時中開會沒記錄就沒偽造文書的
風險了
現在有換檢察長嗎?還是你說馬英九?
高虹安不可能安全下莊 加班費那條保底
登載不實 有沒有貪污要進法院看法官心
證
涉及這麼多助理我看她想串也沒那麼容
易 有貪沒貪一番兩瞪眼 如果真貪的話
真不知道該說她是很敢還是很蠢 人事費
這種貪法 出事情根本無解沒人會保你
好想看藍綠白的貪污判刑比率,藍的一
定超精采
法律調查本來就沒這麽快,尤其牽涉貪
污的都調查很久,事發當下當然一堆新
聞討論,真的起訴都要一兩年以上
藍白粉很知道怎麼搞定司法,連換檢察長
這招都出來了
高虹安如果被判有罪,我們不知道會
不會被刷一排加油,但是可以確定新
竹球場會被挖好幾排洞。
含糞說的才是真,塔綠班都造謠吧?
32
Re: [討論] 選完了!來下注壓高虹安能否不被起訴請問一下, 你那一隻眼睛有看到 說檢察官已經起訴高虹安的 前辦公室主任了? 難怪三立和民視的政論節目24
[討論] 公積金會讓高虹安從勝選變敗選嗎?板上好像普遍認為高虹安會因為公積金從穩贏新竹市長,變成敗選 可是地檢署對高虹安遲未有動作, 對比妙妙的選前早就起訴,2010年郝龍斌機要祕書被北檢大陣仗搜索並列為被告,蘇治芬 雲 林縣長連任選前曾經被收押過2
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢突然好奇一件事情 像這種選前處理速度突然飆車的選舉相關事件 如果最後不起訴或被告被判無罪 被告的那個能告北檢意圖使人不當選嗎? 還是歷史上真的有人不服跑去告了- 被告:高虹安&Jack Lee 代表這只是支線1 也就是政治獻金60萬的部分 現在還有支線2: 助理捐公積金的部分 看北檢的速度可能選前多一個支線2的案子 而且選前頂多成案而已 要轉偵或起訴應該4選後
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人