[轉錄] 知中疑美 台灣走中道
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/7075463
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2023-04-04 05:04 聯合報/ 黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
目前世界上正在進行兩場大規模的國際會議,一場是美國總統拜登倡議的第二屆全球民主峰會,逾一百廿個國家的代表參與。俄烏戰爭仍然是本屆民主峰會的熱點:美國刻意要營造出國際大力支持烏克蘭抵抗俄國侵略的氛圍,德、法代表相繼發言挺烏,烏克蘭總統澤倫斯基呼籲提供更多武器給烏克蘭,抵抗俄國的侵略。
「以戰止戰」是民主峰會的主軸議題。相對之下,北京在海南島博鰲論壇的主題則是「和平避戰」。大陸總理李強在開幕致詞時指出:和平是發展的前提,亞洲要實現更大的發展,就絕不能生亂生戰。許多國家希望中國在俄烏戰爭中發揮帶頭作用,西班牙總理桑傑士則鼓勵習近平和澤倫斯基對話。
只要對美國「軍工複合體」稍有了解的人,都會懷疑:美國鷹派政客之所以偏好「以戰止戰」,到底真的是要「止戰」?還是為販售軍火,從中獲取龎大的佣金和利益?再考察美國兩百五十年的歷史,總共參與了一○七次戰爭,所謂「以戰止戰」,難道不就是他們「好戰」的藉口?
全世界最相信美國的政府,就是蔡英文的民進黨政府。在蔡英文出訪中南美洲之際,宏都拉斯宣布與中華民國台灣斷交,顯示美國多年來玩的那一套「說辭」,連自家後院也「罩不住」了。蔡英文到瓜地馬拉訪問時,瓜國總統賈麥岱在晚宴上熱情洋溢地說:「如果中華民國台灣在拉丁美洲只剩下一個邦交國,那一定就是瓜地馬拉。」許多人聽到這番「盛情可感」的話,卻是背脊發涼,擔心「一語成讖」。
另一方面,馬英九返鄉祭祖,一路上多次提到「中華民國」;在湖南大學和師生座談時,更依據中華民國憲政體制,石破天驚的宣稱:我們國家分成兩個部分,一個是台灣地區、一個是大陸地區,「都是我們中華民國,都是中國」。
這個說法傳回台灣,立即引發綠營的反彈,有人批他「一廂情願」,有人認為:這種說法「過不了中共那關」、「脫離現實」、「中國國台辦不會同意,台灣人也不會同意」。
馬英九是聰明人,綠營的這些反應當在預料之中。他之所以會在這個場合提出這樣的說法,一方面是和蔡英文的中南美之行「較勁」,一方面則是在測試中共十九大之後所提出的「兩個空間論」:只要承認「一個中國」,兩岸之間可以有無限大的談判空間;但如果不承認「一個中國」,不論是那一種形式的台獨,沒有任何的空間。這很可能也是中共「和平避戰」的底線吧?
今天台灣要在如此複雜多變的國際情勢,走出自己的一條路,一方面要「知中」,一方面要「疑美」。唯有「知中疑美」,才有可能走出自己的「中道」;這豈不是藍、綠雙方經過「兩條路線」長久爭鬥,所浮現出的結論嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
二十年前美國入侵伊拉克 造成伊拉克人民生靈塗炭 顛沛流離 以為全世界人類都忘了嗎?台灣沒反美就不錯了 還要跟這種國家"親"?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--

賴清德是親中喔 不是親美
全世界最相信中國的政府 就是國民黨政府
既然都是等距 那選阿北
笑死,怎麼不去疑中XD
藍營名嘴通常是整個節目都在疑美 然後疑
中只會補一句我們也要疑中 就這麼一句
中肯
妳都知道美國有能力顛覆一個國家了 你還要
反他?
台灣政府從來怕的是美國 不是中國耶
中國對台灣而言就是個市場而已 台灣只怕中
國沒得賺
X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走5
[轉錄] 中華民國是主權獨立國家1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰中國國民黨 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特