Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲
※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言:
: 5.附註、心得、想法︰ 看起來黃珊珊進民眾黨不分區已成定局了,接下來就看
: 黃國昌會不會跟著入民眾黨兼進不分區了
現在就看民眾黨要把黃珊珊排第幾名了
排她進不分區就是要衝票用的,所以用不著排第一名
比較合理的應該是排第五名,上一屆民眾黨的最後一個名額
但如果要賭一把的話可以排第七名,因為柯文哲也要選舉,
加上黃珊珊一起衝票的話,或許這一屆的席次可以衝到八席
所以這也是有可能的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是把時代3席吃下來啦
推
要擺就是擺第一,當招牌也好
推
以柯文哲的個性 大概會直接擺第一
推
明顯擺第一
7
黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這1
樂見33加入民眾黨,更樂見她入選不分區立委。 原因就是33沒必要跟甲魚在那鬥,因為兩位都能當立委是全民之福,且甲魚是柯友友,真 的沒必要惡鬥。 如果33能說服國昌的話,民眾黨未來2024立委席次應該能達到更高席次,我更希望未來台 灣的立法院能左右立法院,藍綠兩黨不過半,由第三黨決定台灣人民最好的前途。24
不要再幹這種「強棒擺落選邊緣」的事了。 這個跟中華隊每次玩「抓放」有什麼兩樣,算半天最後還不是出局? 2020黃國昌擺第四,說要衝高政黨票,「搶救黃國昌」。 然後黃國昌就落選了,還剛好上了三個人。(政黑點) 要就是全力對決,把最強的擺在不分區第一。8
第九棒擺最強是智障 那句話是「在一堆貧打裡面,XXX是最強的(第九棒)」 分母是「其他的第九棒」 不是 「打線上所有打者」 : Supasizeit: 最強不是都第四棒1
單以不分區立委選票來說 第一 柯文哲一定要出來選總統 第二 黃珊珊排第一,黃國昌排第二,
20
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區黃珊珊除了加入新黨短暫三年之外,持親民黨籍至今已超過二十年。 親民黨由極盛到極衰,黃珊珊都未曾離開。講別人中心思想,一份工作做超過二十年才離 職還被罵,是有多奴?親民黨也不能怪人家尋求更好的發展,現在親民黨在全國民選公 職就剩基隆兩席議員,黃珊珊現在才50出頭,總不能叫人家提前退休吧? 而且民眾黨跟親民黨都是允許雙重黨籍的,我就不懂現在整個社會結構斜槓斜到亂七八糟22
[討論] 民眾黨2024年的不分區要怎麼排?時代力量之前有規定 不分區不能連任 所以2020年的時候前面幾位全部更新 所以最後是陳椒華+邱顯智+王婉諭前三名進入國會(現在這三人吵翻天...) 黃國昌差了一點點 非常可惜 那民眾黨呢? 之前的名單是賴香伶+張其祿+高虹安+邱臣遠+蔡壁如1X
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區看到黃珊珊入民眾黨真的覺得好笑 一個當了幾年的台北市副市長 號稱柯文哲接班人的議員咖 竟然連陳時中都能選輸,根本笑死 然後選台北市長的時候不掛民眾黨黨籍7
[討論] 柯文哲2024應該選中正萬華區立委先不說柯文哲有沒有執政能力 就算柯文哲有執政能力 2024選總統的下場也是跟黃珊珊一樣 總統選舉還沒有第三黨的空間 其實柯文哲一開始也是在政論節目開砲走紅3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌我認為不可能 拿黃珊珊來講,不只一次說過她不會離開親民黨 甚至在選台北市市長的時候,也說過她還是親民黨有效黨員 如果她真的退黨,這個事會被拿來說一輩子 黃珊珊會被攻擊的點很少,她也不希望這個事跟她一輩子吧2
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區聽完你的論述, 還是找不出為啥不要支持33。 不過幫你整理一下重點, 1. 選輸時鐘 2. 不分區立委- 綠一直洗白分藍票 對藍不利 可是看綠的做法 卻完全不像那麼回事 有句話說 敵人越想做什麼 就越不能讓敵人做什麼 綠寧願讓藍上 也要把白北竹雙殺
2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受