Re: [黑特] 藍白最關鍵的戰略誤判

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 這不一定是誤判
: 就像柯達是第一個發明數位相機
: 卻選擇雪藏數位相機
: 這是大公司病的既得利益病
: 也有一個可能就是
: 讓事情發生
: 要奪傅崑萁的權
: 就是要靜靜的看他出事
: 另外一個問題是
: 對立愈嚴重 內部愈團結
: 所以常常會有人籍由發動戰爭來擺平內部
: 現在對立這麼嚴重
: 誰出來講話誰就是內奸
: 所以朱韓都沒辦法講什麼話
: 不過可能沒有黃國昌出來配合
: 傅也弄不起來
: 只能說或許台灣就是需要這場考驗
: 其實最危險的時刻就是馬當總統的時候了
: 現在就算難受
: 但好歹總統與閣揆是台灣人
: 傅黃賴都是硬碰硬的個性
: 那就對決吧
: 民進黨沒什麼好輸的
: 再輸也是沒過半而已
: 這是一場不會輸的比賽
: 最多就是維持現狀而已

其實當客委會都跳出來喊話時，藍就應該知道事情不對了
畢竟傳統上客家人，特別是北部的，基本上都是藍營的鐵票區。如果連他們都跳出來說砍預算砍得太過頭的話，就表示已經真的燒起來了。

有的小草會說只不過砍了幾%，今年預算依然是歷年來最高。只能說會這樣想的，八成都是只看國昌直播。
預算編製時要考慮幾點
1 通膨
2 冗餘
3 細項
通膨就不用說了，正常國家每年都會通膨上去，所以正常情況下，預算一定是一年比一年高，除非政府破產。不然也可以看看對面西台灣，即使他們已經處在經濟下行，從2002到2003年，其全國一般公共預算支出274573.81億元，仍比去年增長5.4%。

http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2024/0306/c64387-40189829.html

冗餘則更好理解，假設今天你要出門購物，比起只帶剛剛好的整數出門，結果到了目的地才發現有別的想買的或是物品漲價卻錢帶不夠，還不如一開始就多帶一點出門
同樣的，一個運作良好的機關，也一定要有面對意外發生時的額外支出，一般常見的就是第一、第二預備金。但這些是面對大型公共事務，當今天只是單純的某個部門臨時需要額外支出時，比起動用預備金，還不如一開始就把該部門的預算編列得稍微高一點。

最後的細項就沒什麼好說的，直接參閱聘用手語老師的費用這則新聞就好。只能說不去認真研究一下各項目費用的用途，只想短時間內賺取名聲，結果就是這樣，連不該砍的預算費用都一起砍掉

--