[討論] 平心而論 黑熊學院真的對民防有幫助嗎
目前看到黑熊學院的課程
第一個的印象
阿不就以前的救國團...
真的要說的話
救國團開的課程師資
還有課程內容更有說服力吧
畢竟跟民間合作這麼久了
那既然是為了讓推廣民防
為什麼不從救國團搞起來就好了...
弄個黑熊學院不是脫褲子放屁而且一堆人不知道是做什麼的嗎
拉回正題
各位真的有覺得黑熊對民防有幫助
(真的有人去上過課回來覺得有幫助的嗎)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBedE7jtwu8
→
換個顏色的救國團 無恥還加速
→
那群智障根本沒當過兵,只會貪污。
→
我們就是靠這些低能兒坑美國的!反串沒
→
說
推
看你覺得團康對國防有沒有幫助
→
救國團就魯拉拉帶動唱而已
嗯...看過黑熊的影片我是覺得差不多哦
※ 編輯: River79835 (111.241.199.138 臺灣), 03/12/2025 00:39:26
推
這你可以相信中共,
→
把沈伯洋 黑熊學院列為台獨頑固分子
→
蠻開心的 認識很多人
→
中共又不是白癡 幹嘛去懲戒nobody
噓
壯世代呢?
→
救國團的師資??
→
不是有沒有效, 而是有沒有這種組織
就是救國團啊.... 可以去搜一下歷史 就是搞這個的
推
陳椒華有列入台獨頑劣份子耶,但他應該很no
→
※ 編輯: River79835 (111.241.199.138 臺灣), 03/12/2025 00:52:49
body 吧
→
可能中共偶爾也會白癡一下吧
噓
沒上過課的,就別出來講這種屁話吧
推
真的ㄟ殺掉救國團然後成立另一個
→
所以你有上過黑熊的課教啥阿
→
這年頭要評論時事的門檻真的很低呢
推
教的專業知識可能都還是錯的,像急救
→
方面
→
所以才推白色遊騎兵
→
比藍白有幫助就夠了
推
他把救國團殺掉影響很大ㄟ現在課程都超貴
→
救國團人家賺錢可是至少課程收費便宜
→
黨的經濟最好,把便宜的換成貴的賣,不
→
是很明白?
噓
開戰先抓民進黨狗
推
沒有 反而把民防弄臭變得沒人想參加
→
台派都願意用全家生命發毒誓來保證黑
→
熊學院對民防有極大幫助,不敢發誓可
→
能是假台派 中共同路鳥
→
有啊
→
送那些人晚七天回家
→
看看那個cpr 影片超棒的
6
[問卦] 役政署跟黑熊學院合作?役政署要跟黑熊學院合作?? 替代役是民防系統 黑熊學院也是民防系統,只是是民間的 原本的替代役其實就是打雜,沒學什麼技能5
[問卦] 黑熊學院會是新一代的救國團嗎?如題 救國團原名中國青年反共救國團,任務是反共救國 後來轉型成舉辦戰鬥營、登山營、才藝活動教學的組織 許多長輩年輕時都有參加過救國團的活動 至今仍津津樂道![[問卦] 黑熊學院會是新一代的救國團嗎? [問卦] 黑熊學院會是新一代的救國團嗎?](https://img.youtube.com/vi/-dn6vKk8AVw/mqdefault.jpg)
2
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗![[討論] 黑熊學院收費是不是不合理? [討論] 黑熊學院收費是不是不合理?](https://kuma-academy.org/images/og-image.png)
2
Re: [討論] 警政署密件:找民防團體上課 例如黑熊學院我就想問 黑熊所謂的民防教育 有經過任何政府機構認證? 就好像你請一個民間人士或機構來教CPR課程 你不會請一個沒證照的來教學的道理一樣5
[問卦] 怎麼分辨黑熊學院和反共救國團?以前反共救國團反共 現在黑熊學院 反共 以前反共救國團收政府的資助 現在黑熊學院 收政府的資助 以前反共救國團訓練青年人反共4
[問卦] 為何救國團、童軍教的跟黑熊很像?如題 黑熊說台灣民防不彰 所以有學院推廣民防 不過看看那些教學內容 其實跟救國團、童軍有87八像1
Re: [問卦] 黑熊學院的存在目的為何?黑熊學院喔 就當成綠版的救國團 以前救國團主要也是在大內宣反共抗俄 殺朱拔毛 然後也是辦很多營隊活動,還有什麼戰鬥夏令營 只是隨著內戰熄火、解嚴、兩岸交流 原本救國團的宗旨就沒那麼重要、明顯
Re: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程這段好笑的地方在於 "台灣民間一直以來有許多團體持續進行專業課程教學" 結果民進黨念茲在茲要消滅的救國團 正是其中之一 救國團現在的課程就有很多類似的救生員、醫療救護、武術的訓練