Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪
施政滿意度一直都是很主觀的感受
像劉政鴻傅崐萁陳菊鄭文燦陳其邁小智都是滿意度很高的五星縣市長
然後劉政鴻搞到市府破產,陳菊讓高雄舉債飆到上限,結果重大建設都是中央買單,鄭文燦也讓桃園舉債額大幅上漲,小智開幕了弊案重重的問題球場,才發現是個抄襲草包,陳其邁2年拼四年結果愛河浮屍天天有,政績是台積電來蓋廠房?
要比客觀數據只有新北能跟北市互有勝負,北市就柯屁一直嘴惹綠營支持者反感,砍敬老金惹怒老人,侯就相對討喜,給人勤政愛民的形象,加上客觀數據佐證,自然就能夠維持在高滿意度了
不然大家來比一下,扣掉柯屁北市,誰的公宅蓋的比新北多好了
--
25%也是主觀感受,大多數台北市民主觀感受就是柯做不好
公宅就嫌惡設施,整天吹
怎麼不歷任台北市長比一下政績?
來比啊,忠孝橋引道誰拆掉的
所以咧,這很重要嗎XD
人家都是比市民大道誰蓋的、環東大道誰蓋的、信義快速道路
誰蓋的,誰在跟你比一條引道
當拆引道能拿出來吹,就知道政績乏善可陳的程度
18124說的都對 馬迷最高
雙北浮屍也很多啦
本來就對啊
市民多數也是這麼認為
陳其邁上任後各項建設進度推進很快,招商成績也不錯
哪黨比較會戰爭也很明顯
平手吧==哪裡打仗了
歷任市長拆不掉放著不動就說北市門面不重要,笑死
放屁,忠孝橋引道就機捷通車才能拆,講成前幾任市長拆不掉
你講的那些大道我從來也不知道是誰蓋的,我只知道帶
外縣市朋友來北門看可以很自豪,扁馬郝時跟貧民窟差
不多
戰爭風險是否提高何必睜眼說瞎話
笑死,你對市政無知還這麼大聲
要說記憶點最多就阿扁的棋盤式路網,其他有誰記得?
對啦,大道都是自己土裡長出來的
笑死,是你不記得而已啊,以後的市民更不會記得什麼忠孝橋
引道
扯一堆有的沒的藉口,要不要去看機捷何時通車的?
誰任內拆除的,自打臉還沾沾自喜?
環南市場誰規劃拆的?誰拆的?歷任又因為什麼藉口
不做呢?
機捷2017年復3月通車,引道2016年拆除,怎麼了嗎
環南市場改建工程前後20年,每任都有做啊
柯文哲只是其中一棒而已,而且他也沒完成
接下來蔣萬安是不是也能說只有他做到?
柯就太會拆把馬的建成圓環怪東西郝8年不敢動的拆掉 讓1
8124變超級柯黑
柯文哲也沒有太會拆
公車專用道才好笑,拆完三年後柯文哲研議蓋回來
怎麼了,不是說機捷要做好才能拆嗎?
拆專用道根本就是典型的柯文哲式民粹+宣傳工法
是啊,本來就是在等機捷完工才要拆引道,柯文哲就不管三重
死活啊
馬郝環南市場做了什麼?有做什麼要說啊
做很多喔
環南市場本來有公車處跟家禽市場
馬拆了公車處 遷移停車場 郝遷移家禽市場 才把環南市場
臨時市場用地空出來 讓柯文哲可以蓋臨時場
三重人跟你說的嗎?
環南市場本來就20年的計畫, 柯文哲宣傳成只有他在做
反正蔣萬安到時也可以說只有他完成
你可以去看歷來的忠孝橋引道報告啊XD
馬郝16年只弄了兩處空地?你知道柯4年就開工上梁嗎
?
笑死 沒有前16年你能開工?
你把計畫書的甘特圖拉出來,16年弄兩處空地真好笑
不好意思 環南市場2020年開始規劃也沒有16年好嗎XD
拆引道也沒依賴前16年啊,那16年跟屎一樣
市民的看法這八年跟屎一樣才對
環南改建 民國91年遷移公車處保養廠->93年堤外停車場竣工
->99年家禽市場遷移到原停車場位置完工->103年興建環南臨時
市場
109年環南市場遷入臨時市場
柯文哲搞八年 其實只有臨時市場而已 環南還沒完工咧
8年搞一個臨時市場有甚麼好吹的XD
事實上柯文哲比原規劃晚了兩年
花16年弄兩處空地,然後說只花四年拆遷的延宕,笑
死XD
笑死 人家16年蓋了一堆東西 你四年還在拆遷XD
柯文哲當初還說要把環南市場蓋到堤外 可以省四年時間咧XD
花16年只能搞兩處空地的不覺得丟臉嗎?
結果被電到不敢講話 最後還是照郝龍斌規劃做
說要蓋在堤外的才該丟臉吧
柯文哲花了8年也是弄出一處空地啊XD
柯文哲花了8年也是弄出一處空地啊XD
你說蓋一堆是指問題一堆的大巨蛋嗎?XD
你以為環南蓋好了嗎?
大巨蛋一堆問題是柯文哲搞出來的啊XD
我說的一堆東西指的是環南而已 停車場 家禽市場 不是蓋好
了?
講人家十六年弄出兩塊空地 柯文哲八年也是弄出一塊空地而以
而且這還是柯文哲最大政績
人家馬郝有把環南停車場 家禽市場當政績?
因為規劃就不是郝龍斌啊,郝這草包當初還想亂搞捷運
路線的轉折點,哪來的智商規劃大型建物
人家的政績是比環南大十倍 百倍的建設 好嗎?
環南規劃的就馬英九啊 柯文哲就接著做而已
笑死 郝龍斌明明就做了一堆大型規劃XD
16年只能弄兩處空地,你敢當政績也可以啊,跟小智
的工地球場媲美
柯文哲還完成不瞭咧XD
柯文哲八年也只是弄一塊空地 吹成四十年沒人做到XD
柯文哲最大政績就是空地
請列舉你的大十倍大百倍建設吧,笑死
人家馬郝是內科南軟 五條捷運線 要比甚麼XD
內科南軟五條捷運線 信義快速道路 環東大道
隨便舉嘛一堆
柯文哲有甚麼?
內科一年營收四兆 有問題嗎
內科南軟一年營收四兆
柯文哲到底有甚麼?
北士科交到他手上八年 到現在除了豪宅以外 科專部分土地
大樓幾乎都在建商手上
那些都是從阿扁時代就在做的,不然停下來嗎?
鬼扯 阿扁時代最好有內科南軟 信義快速道路XD,
五條捷運線也不是阿扁時代
台北第二期路網 馬英九開始規劃開工 郝龍斌完工的
阿扁時代第一期路網都還沒做完
內科是馬英九1998年選市長的政見 南軟是2002年的計畫
你對台北市也太不熟了吧 雲台北人
除了雙北,頂多桃園跟台中需要公宅吧
32
首Po最近年代開始打侯了 說侯是韓導2.0 說真的 這真的太超過了.... 侯沒韓導那麼跳 然後侯也比較無趣... 說實在的個人蠻好奇侯的民調高的基礎 和他的盤到底是哪 因為單從政論 和輿論圈好了24
侯的藍營支持度超過50%這個是基礎吧 應該不用多說 白營+討厭綠的中間選民也不會討厭他 基本上也給中立偏正 最後就是綠營支持者了 大家不覺得很有趣嗎 我說坦白的 我真的不是很確定新北市長有做多好X
推 kuninaka: 果然你是來捧柯的 01/06 02:46 噓 a000000000: 挖原來還有人會捧柯打猴@@ 01/06 02:47 2023年開始貶侯打柯喔? 很忌妒侯友宜高民調? 柯文哲最愛的還債,怎麼做的?12
其實這個齁 郭正亮有說過 有些人的民調 不是靠論述 而是靠經歷和作為 一點一滴累積起來的 塔綠班裡面 一堆搞學生組織的 很會辯論 也很會論述跟打筆戰 但是有些事 就是坳不了辯不了 那就是"經歷"跟"實績" 侯警察生涯30多年 這段時間絕對結交了不少各階層的人頭2
說到台灣不當強國的棋子 這個就很好笑了 阿就真的是棋子 你不想當棋子難道是要跟美中凹手腕嗎 親中反美或親美反中8
台灣選舉除了抗中飽台之外, 主要兩種方法,一種靠個人魅力撐場的, 另外一種就是把對方弄臭弄爛, 而無論哪種,最有效的辦法就是毀滅人格。 阿扁 > 貪汙2
綠粉一直想挑撥侯友宜跟國民黨不合 藍粉一直說蔡英文要做掉賴清德 除非有影響力的第三勢力搗亂戰局 不然只要最後取得黨籍提名 內部矛盾都會煙消雲散3
wwwwwwwwwwwwwww 在政黑學到的是,政黑綠粉評價侯友宜根本不準 選前分析什麼幾大弱勢 例如侯是本省人,不受黨內待見、4大公投得罪深藍之類 然後推論林佳龍那爛貨有機會小輸1
單就標題講一下。 侯友宜的人設自出道以來就沒有太大改變, 他本人也相當謹言慎行不讓自己人設變成一般意義上的政客 (反面案例就是柯柯哲,剛出來是怪醫形象,現在也沒多少人用醫生的形象去看他)。 為什麼要提這個呢?
6
Re: [黑特] 草包是怎麼包裝8年才被看破手腳的?說真的 新竹市長 除了阿財以外 歷屆的新竹市長表現 在遠見或天下 都跟林智堅一樣評價很高阿 而且別忘了 林智堅其實在就任開始 滿意度其實都很低 遠見雜誌昨天公布今年的二十五縣市大調查,縣市長施政滿意度部分,新竹市長林政則第4
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿大家安安。 台北市滿意度最後一名老實說,一直都不用太意外吧? 現在的民調大部分都還是以市話民調為主,市話民調會接的大部分都是老人。 阿你柯文哲把重陽敬老金大刀一砍,一堆老人就直接不滿意了,所以民調滿意度長年 最後一名,老實說根本不意外。3
Re: [討論] 晨會開八年,為何倒數第一?答案很簡單,因為不撒幣不政策買票 阿扁當市長何時滿意度最高?就是開了敬老金買票政策 柯屁當市長何時滿意度暴跌?就是關了敬老金買票政策 其他各縣市滿意度高的五星縣市長,他們難道是靠建設來獲得滿意度嗎? 包含陳菊、劉政鴻、傅崐萁、陳其邁、鄭文燦、林智堅,哪個是靠政績來贏得滿意度的?4
Re: [新聞] 縣市長施政滿意度民調墊底 柯文哲:明明國外評比進步這「像經濟學人城市評比,他上任時北市是全球第60,今年33名;明明國際的客觀數據往 前進步這麼多,為何調查的主觀數據差這麼多,要回去研究。」 這邊講到重點了啊!! 關鍵就在於: 不同的問法會有不同的答案~~~~ 國際媒體的城市評鑑指標4
Re: [新聞] 蔣萬安取消7點半晨會綠粉酸爆 他神回來來來 只要看到施政滿意度關鍵字 我們就一定要再來幫大家回顧一下 高雄人多麼有遠見 選出最多次 施政滿意度滿分的黃金陣容 吳敦義 謝長廷 陳菊 陳菊 韓國瑜 陳其邁 你要說這20年來 被吹上天施政滿意度最高的縣市2
Re: [討論] 說台北停滯8年沒建設的以前的市長 建設是看的見的 ubike 花博 台北市各行政區的健身中心... 捷運 大安森林公園 一堆讓外縣市看的到吃不到流口水的建設都在台北 一堆你看的到也摸得道也用的到的啦 柯騙哲八年呢? 大巨蛋 就是一個爛蛋 /2
Re: [新聞] ET民調/陳其邁支持度55.6%、施政滿意65.高雄市長陳菊25日獲《遠見雜誌》頒發「縣市長施政滿意度」五星市長獎,連續4年蟬聯五 星市長。陳菊表示,高雄市身為百年工業城市,承擔很高風險,市府團隊必須每天戰戰兢 兢,施政滿意度高是市民對市府團隊的肯定。 高雄不只產出 五星市長 而且還是可以連續數年的五星市長 見到高雄歷任直政之神X
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?他滿意度高單純只是台灣人對民進黨很寬容, 陳菊高雄做成那樣一路連任到2018, 肥慘桃園做成那樣滿意度突破70%, 小智連球場都蓋不好還是五星級市長。 反觀把台中做到超越高雄的被趕下台,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億