Re: [討論] 柯文哲又回到關鍵地位了?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 今天看美麗島民調,柯P不管對到誰好像都還有20趴的實力!
: 感覺好厲害!
: 面對藍綠強勢夾殺,還能有關鍵的20趴選票實力,實在是很強悍!
: 我是七年級生…首次能投總統票就是2004年阿扁選連任
: 後來當然也經歷馬英九上台、蔡英文上台…
: 我自己倒不會因為想懲罰那一個黨就投給他的對立黨
: 所以我總統也有投過國民黨、民進黨,算是游移選民吧
: 但這次柯文哲要出來選,如果柯P提的政見也不錯,反正藍綠都投過了,這次倒是會考慮: 投個不一樣的人,就算柯P當選機率很低也沒差…
: 所以我在想,柯P這次有20趴的支持者,應該像我這樣心態的人也不少…
: 沒有非要民進黨下台,而因此不情願的乖乖投給國民黨
: 投給真正想投的人,目前覺得柯文哲是以前從來沒有過的選擇…
: 大家會怎麼看這次柯文哲民調再起呢?
跟黃珊珊的狀況是一樣的,
柯文哲之所以有固定比例+難被棄保的支持度,
在於他搶走了原本屬意民進黨的年輕族群的選票。
民進黨選民結構的快速老化,
再加上賴清德比蔡英文更沒年輕人的緣,沒網軍不挺同,
都是賴參選的痛腳。
至於柯對國民黨的影響,也和蔣萬安的狀況是一樣的,
只要國民黨徵召侯侯做歹誌,基本上就是躺選。
戰略上就學習蔣萬安,四兩撥千金的抵擋攻擊,然後主攻民進黨就對了。
除非,極低的機率,侯沒選,是朱立倫選
那柯文哲和國民黨就有非常激烈的競合和棄保,
那賴清德當選機率就很高了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
柯CF本來就有一定的票
郭董:?
出局了
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 02/20/2023 13:46:15這麼慘,說好的台灣人都流著BNT的血液呢
郭董不弱,只是有更強的,我仍然感謝郭董讓我打BNT啊
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 02/20/2023 13:49:41這什麼鳥姿勢藍 台北比全國
你看這民調敢說躺選喔
笑死 萬安可是從頭到尾領先
民進黨流失年輕人支持是全國性的 當年我說黃珊珊搶綠票也是被笑,哈哈
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 02/20/2023 13:51:13爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以65
[討論] TVBS最新總統民調國民黨侯友宜34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲21% 國民黨郭台銘34% 民進黨賴清德25%民眾黨柯文哲20% 國民黨朱立倫14%民進黨賴清德31%民眾黨柯文哲30% 一對一 國民黨朱立倫 25% vs 民進黨賴清德 44%24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對10
Re: [新聞] 蔣萬安市政一問三不知 王世堅撂話:準備蔣萬安 就是在裝弱,他都當兩任台北立委,怎可能什麼都不懂 問題是~~國民黨 拿不出一個能當總統資格的人選,賴清德 卻是「綠營的馬英九」 賴清德 立委 => 市長 => 行政院長 => 副總統 => 民進黨主席? 只要美國幫忙助選,就算是郭台銘代表國民黨參選,一樣會被輾爆(南部選票大屠殺) 2019年要不是 蔡英文用「毀滅民進黨」來威脅,賴清德怎可能在初選會輸蔡英文7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票1
[討論] 蔣萬安如果當選 國民黨是不是要中興了?2024 我覺得有柯文哲出來 三角督之下 朱立倫 柯文哲 賴清德 應該還是賴清德當選機會大 朱立倫太廢了 柯文哲仇恨值也不低 但到時候沒意外的話 立委民進黨可能會大輸
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?