[討論] 公共垃圾桶減量應形成共識
不是有需求就增加,而是民眾應該對公共垃圾
桶減量要有共識。 垃圾都能做分類了,公共垃
圾桶也可以減量。 總目標就是減少城市垃圾量。
增加垃圾桶只會增加「隨手丟垃圾」的習慣,
對於減少垃圾量沒有幫助。 城市乾淨的程度也
跟公共垃圾桶數量有關,垃圾桶愈多,城市反而
愈髒,而不是愈乾淨。
川哥的想法可能比較老式,我覺得年輕人應該
很可以接受垃圾桶減量的作法。
最後,台灣的環保不需要學新加坡。 新加坡
根本就沒有在做什麼垃圾分類,所以才需要那麼
多垃圾桶。 台灣有做垃圾分類,做得比新加坡好
太多,好的事情就該持續保持下去,不是什麼都
學新加坡。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
巿區家用垃圾才是主因
柯文哲真的是邪教
一堆北漂仔下班就把家裡垃圾往公共垃圾桶丟
我不是很懂為什麼街上需要垃圾桶
垃圾自己帶回家丟不就好,百貨公司也有垃圾桶
我在高雄很少看到公共垃圾桶
台北巿民違規棄置家庭垃圾在公用垃圾桶內
為躲避稽查,逃跑過程中闖紅燈 ,結果遭汽車輾斃身亡
印象中公園也沒看過垃圾桶
台北撤掉垃圾桶,塔綠班吱吱叫,高雄撤掉全部閉嘴
公園哪裡沒垃圾桶? 大安森林公園青年公園都一堆啊= =
柯粉:公司垃圾公司丟 但逛街垃圾帶回家
逛街垃圾袋回家很奇怪嗎?
現在都是自己拿回家吧?垃圾桶越來越少,習慣會慢慢養成
反正不管你想丟那,別丟馬路上就好
有道理
算了吧,我不是說你是垃圾,但台灣人的素質包括我
自己都是垃圾
我不抽煙,不過我每次看,一堆煙鬼站的區域地上絕
對都是煙蒂,
習慣如果能養成,垃圾桶再多也不會有垃圾啊你
我覺得垃圾都能分類了,公共垃圾桶減量沒什麼問題。
我是覺得你既然相信人民素質,那垃圾桶何須減量?
柯文哲之前把垃圾桶減量是因為他不相信,他認為垃
圾桶多就方便民眾丟
不是相不相信的問題,而是事實上就是做得到,所以垃圾桶
減量絕對可行。
本來就不需要那麼多垃圾桶,為什麼要放?
垃圾桶還是要有一定的量好嗎 怎麼可能街上沒有半個垃
圾桶
要減量的是家庭垃圾吧,台北當初實施垃圾袋制度,那才是
有效減量,如果是逛街戶外活動產生垃圾,多設點垃圾桶本
來就是方便市民,垃圾分類跟垃圾桶數量無直接關係,台北
公共垃圾桶都有分類桶子,完全就是民眾道德問題,之前做
過民調,有7成民眾支持台北垃圾桶增加,不是每個年輕人都
支持
不對,多設公共垃圾桶只會增加隨手丟垃圾的習慣,包括把
家中垃圾丟棄到公共垃圾桶。 增加公共垃圾桶只會增加更
多垃圾而不是更少。 家用跟公共垃圾必須雙管齊下才能達
到真正減量,只減家用增加公共,垃圾只會流向公共垃圾桶
。
另外,不是民眾需要什麼就支持什麼,如果民眾帶狗狗需要
大小便,豈不是也要廣設狗狗便池便坑?
很多事情不用問就知道民眾100%支持,但是站在公共角度不
該做的事情。
26
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮第一 路上設垃圾桶不可能去看監視器抓丟家用垃圾的人 而且要如何定義家用垃圾 一大包 一中包 一小包 都可以說是 你也可以辯解說不是 再加上台灣人貪圖方便的精神肯定很多人把家裡垃圾往外丟 沒看有些超商都把垃圾桶收起來了? 就是因為有人外帶垃圾進來丟35
[閒聊] 投入血盆大口!進擊的巨人變垃圾桶原文標題:投入血盆大口!《進擊的巨人》變垃圾桶 日本民眾:應該會做好分類 原文網址: 中央社 東京14日綜合外電報導 圖片取自Twitter@nhk_news8
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「壓垮這系列真的吊出很多雲台北人耶 最早台北的垃圾桶是放在人行道上 而且放的量還蠻多的 從最早的單桶不夠丟 演變到後來的雙桶還是一樣不夠丟 大概2016~2017開始垃圾桶減量 先減少人行道的 公園、景區的保留 後來接近疫情時才把公園、景區的也撤掉9
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如公共垃圾桶放回街道上 對於家庭垃圾惡意拿到公共垃圾桶的部分 需要修法 拉高罰則 一方面嚇阻 一方面作為維護與取締垃圾桶政策的人力X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪7
[問卦] 新北市為何沒有什麼公共垃圾桶啊?如題,小弟台北觀察家啦 小弟發現新北市好像沒有什麼公共垃圾桶欸,只有淡水老街有吧印象中 那喝完的飲料或吃完的雞排要丟哪啊?還是雙北兩市市情不同啊 有沒有卦? --6
[問卦] 公用垃圾桶與其裝免治馬桶不如多放置公共垃圾桶吧! 走過幾個世界級的觀光城市,相比之下台北市的公共垃圾桶真的超級少,是不是很怕別人丟垃圾啊 垃圾桶應該便宜很多吧?!有沒有垃圾桶的八卦? -- Sent from nPTT on my iPhone3
[問卦] 最近台北市的公共垃圾桶是不是有增加了?肥肥記得幾年前 台北很多公車站之類 好像是什麼環保還是垃圾來不及收什麼的原因 當時垃圾桶突然少了好多 經常有些路段走半天沒有垃圾桶 有些一路一堆垃圾桶 熱鬧的路段很多還能理解 連後車站附近很少看到有人經過那種也很多- 這就標準的媒體識讀 上街要戴口罩 那什麼時候會脫下口罩,進門後才脫下口罩 那跟街上垃圾桶有什麼關係 兩者沒有因果關係
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院