[討論] 郭台銘當總統會變成人人有房嗎?
#1ZsVmUl-
這篇有人說高虹安剛上任新竹就不塞車了
讓人好奇會不會董事長當總統就人人買房有房
例如發揮摳死當才能 讓建商房仲的利潤壓到最低
房東的房租也壓到最低 制裁這些有錢人
剛上任就讓每個哭天喊地的批踢踢年輕人都有房
或是侯友宜也可以 好好做歹擠
會嗎?讓不主打反對兩岸統一的陣營的上台
會大家就有房了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
果凍看起來像阿拉伯還是卡達人嗎
→
給鴻海蓋社宅鐵定可以吧
→
只怕那些貪汙的立委不准阿
推
百萬基建大軍
→
基礎建設
→
國宅
推
還不如想辦法移民卡達 不過 卡達應該不收垃圾 喔對
→
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 02/01/2023 13:59:59
了 卡達是獨裁國家XDDD
→
人人有房 我是不知 但血尿比較有可能
推
請先參考富士康流水線OP的集體宿舍和供餐,穴穴
→
都在中國能造城了 有人擔心鴻海能力阿
→
會 應該一人兩棟房
推
XD 他才不會理你 可以翻翻以前沒洗白前的新聞畫面
噓
昌禾老婆當立委會人人有房嗎?
→
不如問建商老婆比較實際
推
人人有bnt打
92
[閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?2010後房價直線飆升,近幾年更是漲到直接讓你打消買房念頭,內政部永遠在睡覺,花政次 更是上任前上任後判若兩人,政府既得利者也不會拿石頭砸自己腳去課重稅或升息抑制房價 ,但年輕人 好像也不是很在乎,也沒看有出來抗議或無殼蝸牛運動,以前的人繳房租的錢是直接繳房貸 了,房貸繳完再拿去租給年輕人在薛一筆,在買一間在租給年輕人讓他幫你繳房貸,現在年62
[閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義當然不是人人起買得起房 或人人買得起首都房。 那什麼是居住正義呢? 我的認知是 建商誠實,賺取合理利潤。15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎每個月都有種月經文 叫做我爸那個年代多好買之類的 所以你爸當時工作二年就買一間房嗎 你爸有買好幾間了嗎 想也知道沒有4
[問卦] 底層魯蛇到底移民哪國可以買首都房爽過??底層魯蛇 泛指沒一技之長 或是一技之長大家都會不稀奇 只能做取代性高職業 像是端盤 洗碗 服務業 助理 人人都會的工作 這種人通常到哪一個國家都是領最低薪資 那麼問題來了7
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?有些人在那邊說漲持有稅也是教訓到買不起房的年輕人 那最簡單又比較不會影響年輕人買房的方式就是累計囤房稅啊 一個人名下一間房就跟現在一樣 兩間:30% 三間:80% 類似這樣的概念 那又有人說他們就過戶給兒子老婆等來避開就好- 一千坪土地,大概可以蓋200戶 土地就決定有多少房子可以賣了,有1000個人來說要買,但只有200戶要怎辦 不就是比出價嗎??? 就跟學校入學考一樣,大家用分數來比排名 資本主義就是用錢來決定排名
3
[問卦] 高房價最佳解是不是修憲?處理高房價的方式大家都知道,要碼升息,要碼加稅。但是有房子的人不會想同意,炒房 仔不會同意,建商也不想同意,黑金政府不會同意。 但是高房價的結果最終會讓年輕人跟剛成家沒有房的人受害,還要忍受房租的越來越貴。 與其這樣,其實反而是不是要修憲,讓年輕人的投票人數變多,像是之前的18歲就可以投 票的門檻提高,讓受害的年輕人自己去改遊戲規則。3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義X
Re: [問卦] 六年級應該都有房吧?認真回,內政部其實有資料可以估算 6年級大概60~70%左右有房 7年級現在大概40~50%有房 重點這數字在全世界歐美日等先進國家都遙遙領先 你找不到哪個國家年輕人,比台灣還容易存到頭期款買房的
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了