[轉錄] 翁達瑞:稅收超徵一次講清楚
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3vHnCim
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
翁達瑞 aka 陳時奮臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
稅收超徵:一次講清楚
翁達瑞 / 美國大學教授
蔡政府去年稅收超徵四千多億,本來是好事一件。未料蔡政府不僅無功,反被批評為詐欺搶錢。批評的人包括朱立倫、王鴻薇、賴士葆、邱顯智、高嘉瑜等。
稅收超徵的本質很單純,只要初級財稅常識就可完整解說。以下我用條列的方式,把爭議一次講清楚:
一 、民主國家的支出與稅收,都要有人民授權,也就是要有法律基礎。
二、國家預算的編列由下而上,且必須經過立法審核,容不得執政者上下其手。
三、稅收只能預估,根據是現有的稅率與經濟活動的預測,具高度專業,也不容執政者上下其手。
四、我從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符,因為預算是具體數字,稅收則是不確定的預估。
五、既然預算與稅收不會相符,只剩下兩個可能:不是超徵,就是短徵。
六、多數國家只會發生稅收短徵,因為預算編列流於浮濫,稅收預估又過度樂觀。
七、稅收超徵是罕見的政績,代表政府預算編列嚴謹,加上經濟活動比預期熱絡。
八、若國家稅收出現短徵,政府不能向人民另外收取現金,因為無法源依據。
九、稅收短徵時政府不能再向人民收取現金,稅收超徵時也不能發放現金給人民,除非有法源依據。
十、超徵的稅收不是真正的結餘,因為多數國家有隱藏負債。
十一、就算政府沒有隱藏負債,超徵的稅收也可投入公共建設,對景氣的刺激會優於民間消費。
十二、若超徵成為常態,那表示現有的稅率過高,政府應推動符合公平原則的減稅,而非全民普發現金。
以上是我對「稅收超徵」的十二點解說,一次講清楚。
奉勸朱立倫等人,在興風作浪之前,請先閱讀這十二點解說,以免貽笑大方。我也建議大家廣傳這篇貼文,讓更多民眾看穿無良政客的胡說八道。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/z11MQad.jpg
翁教授進行了一番鞭辟入裡的分析,
小弟斗膽highlight了幾條重點。
但是我知道大家期待的不是這個,
跪求新竹棒球場內幕!
#上知天文
#下知地理
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
政績?????????????????????????
沒空拉幹
閉嘴
《罕見》的政績
食糞閉嘴
DPP連壓力都頂不住而發錢 還能做甚麼正確的事嗎 XDD
又出來上課啦~~
翁叫獸!我要上的不是這門課啦,快講電線磚頭埋五公分的
工法行不行
翁教授快點趕進度啦!
看起來他的結論是不要發錢耶
正常商管經濟學者的結論都會是不要發錢 (現在這個時點)
發錢本來就是特殊狀況的緊急預備方案 ex 禁內用衝擊經濟
教授這堂是什麼課?幾個學分?
政黑男神
上課上課
翁教授真的甚麼都懂耶!!!! 快點教授球場工程驗收!!!
一堆死忠的在洗這篇笑死
又變財政專家了?
86
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點56
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯39
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會