Re: [黑特] 民主進步是哪一步走錯了?
其實民進黨只要回到在野的時候的那個民進黨 就可以重獲人民支持了
明明在野時的民進黨 重視食安 重視勞工 反財團打壓資方 討厭建商
結果執政後就換了個樣
一上台破麻蔡英文 起手式就是先舔資方 資方不爽七天假恢復 就馬上砍假討好資方
接下來就被房地合一稅搞得不爽的建商 蔡政府出來就是說要救房而不是打房
https://news.housefun.com.tw/news/article/528896139195.html
明明說重視食安 結果一路上台開放 萊豬 福食 放寬毒物殘留標準
https://www.storm.mg/article/324593
在野時說要保護農地 上台後讓農地工廠就地合法
答應齊柏林要保護山林 不讓水泥業者繼續破壞台灣 結果礦業法擺爛
說要台灣正名跟修法終統 結果所有正名下禮拜五 所有終統修法都說太危險
這幾年就是大撒幣 然後油水回收到自己人口袋
幫富人減稅 幫助建商跟投資客炒房 這都不是我以前認識在野的民進黨
民進黨只要恢復在野的樣子 很快就可以得到人民的支持
只是政治獻金少一點而已 難道執政就是為了要撈錢? 這不是民進黨成立的初衷吧
--
蔡英文老爸當初能開那間飯店,也是黨國底的啦
中肯
被你發現綠共是為了撈錢
這篇中肯啊 雙標就是欠噴
推這篇
絕對的權力 絕對的腐敗 D強勢過半 過太爽
幫富人減稅…減到變超徵!!
遺贈稅是馬減的好嗎…之後蔡才修法加了一些回去
因為以前民進黨沒執政,執政才會露出本性
修但幾類 基本工資年年調漲好嗎 你講話要公道點
營所稅也是增加的
調漲但是物價漲更多 主計處自己都承認了
14年新高
調減你也叫 調減你也叫,你到底是要他漲還是他減
漲
減稅說圖利富人,加稅說造成物價上漲,都你的話
你神靈是吃了阿北的口水了嗎。
不然為何台灣說薪資跟不上物價
你要調薪但物價不能漲才有意義
民進黨真的是不知道為何輸一直怪東怪西
問a答B,你經濟是跟阿北學的喔
調薪但物價不能漲,你就算是共產國家也做不到
你問看看那一個經濟學家,可以有辦法的
有空多看好書嗎
做不到就滾
你講看看有誰做的到.
冥盡洞不是在也不貪,是在野沒權貪,現在貪習慣了,回得
去才怪
T董都分析過 為何大家都去日本消費 不就台灣物價貴
到要被鬼抓 去日本消費經濟實惠
你又在問A答B了
你講一下,有誰做的到 調薪但物價不能漲
民進黨不反省只會推給大環境 媽的
明年一定要讓民進黨下台
不要一直繞開問題好嗎
沒繞開啊 薪資增加物價不能漲 做不到就滾
你民進黨光是蛋價就搞不定了 投你幹嘛
混吃等死
要做到薪資增加物價不能漲,可能要靠神靈加持了,還要比玄
田上帝大的才行
你別幫民進黨開脫 那就是跳票
天
就跟你說薪資物價比 日本比台灣好了
跳你大頭啊,你講的是經濟上做不到的事好嗎
日本是希望物價漲好嗎…
日本不是希望物價漲 是希望刺激消費啦.............
日本就是要營造 今天不買 明天更貴的氛圍 才能逼民眾消費
全世界怎麼可能有政府希望物價漲啦 工三小啦XDDD
更正 日本是想透過物價上漲刺激消費
日本問題就是消費疲弱 其實也不是多弱 是以前太豪奢
所以以前靠豪奢在養的廣大內需市場 一旦不消費就會很慘
京都公車就是明顯例子 我同學住京都跟我說的
京都公車是就算每個座位都有座位 還是會虧錢
經濟學的角度會希望經濟適度通膨,不會有政府希望都不變
他必須要像以前 每班都擠得像沙丁魚 才能損益兩平XDDDD
如果沒那麼擠 只是每個座位都有坐人 沒有人站著 那會虧~~~~
舉例台灣牛奶價格世界第二 那薪水有嗎
所以其實是很畸形啦 沒辦法 長期靠觀光在養的都市
台灣牛奶很貴沒錯 但台灣威士忌很便宜XDDDDDDDDDDDDDDDDD
你神靈一直在為了一開始講錯話在凹。
要是今天我最低薪都年薪百萬 牛奶第二貴可以接受
沒有凹阿 就貴不然呢
台灣其實生活成本算很低啦 反映在薪水不漲也不會死
因為生活成本很低 大家很能撐
明眼人都看的出你在凹好嗎
民進黨跟支持者根本不知道輸在哪,整天看gdp打手槍
明年讓你們繼續輸^^
看,你又在繞開了
日本就有做到阿 當年打房打成功的國家
民進黨就是爛啦
日本打房成功結果現在買房都是要背30-40年房貸.....
你們不要講的打房成功結果日本房子超便宜都可以現金付清
事實是日本房子還是超貴 貸款還是要背超久 東京要背40年
神靈快點講,到底要怎麼樣才能 薪資漲,物價不漲
要只漲薪水不漲物價做不到 我就想看全世界哪個政府能讓
你滿意XD
*不漲物價
台灣物價漲得快還是薪資漲得快摸摸你的良心
貪污、黑金、賣台灣
喔 那誰可以執政呢? 會是國民黨嗎?
基本工資年年漲物價也跟著年年漲有屁用
我們台灣多的是不吃不喝40年都買不起的房子哪一國都比
我們輕鬆好嗎
推整理
推
所以現在除了民進黨那個政黨做得到你說的?
台灣經濟成長都靠科技業這大家都知道,看有沒有辦法讓領補助
的公司用平均薪資多請一些人,讓收益群體增大吧
以前說國民黨爛 結果自己完全執政也是擺爛 光監察考試兩
院廢除就沒下文了
中肯 垃圾雙標黨操
淚推
綠共永遠只能當在野黨,台灣才進步
推,幹尼娘民進黨去死
講得好
在野時才會喊改革 等到執政後才發現怎麼大家都是老樣子
執政才能撈錢.所以在野時才會演戲
實質薪資一直到原地踏步
經濟這幾年算不錯了,只是我覺得算dpp運氣好
等真正在野時就會找回來~完全執政你跟我談在野?哈囉?哈囉?
確實
只是騙政權做做樣子啦 現在就直接不演了
推中肯
無比中肯
永久下架DDP
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬60
Re: [問卦] Wecare是幹嘛的呀???這其實就是民進黨跟共產黨學習的大招 統戰。 統戰是縮寫,全名是統一戰線。 這也不是甚麼共產黨專屬的策略。 過去都被民進黨誤導了,以為只有共產黨對台灣才叫統戰。。 民進黨老愛講共產黨對台灣統戰,20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展13
Re: [新聞] 林智群列馬英九任內國防「三政績」 開老馬也滿可憐的 好幾項政策其實都是延續民進黨政府的政策 但被罵的都是他 譬如徵兵制改募兵制是陳水扁時代推動的 那馬縮短不是理所當然?3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,2
Re: [問卦] 居住正義 是不是永遠只針對別人??哪來的智缺文? 這個邏輯是不是說,如果科技廠的員工領薪水, 就沒有資格靠北老闆無良啊? 換個角度想,這些人起碼還有良知,知道自己賺的錢是不義之財。 不義之財不能拿?這種高道德標準拿來對小老百姓,莫非塔綠班是你?X
Re: [爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨反黑金 反黑槍 反黑道這些 不靠中央警政司法立法去做 你要在野黨做什麼? 做不到廢話當然是下架執政黨阿 難不成你要下架在野黨???- 當初蔡英文能夠在2016上台的原因就是因為 低薪 高房價 長工時 少子化 年輕人 對未來沒希望 跟抗中保台一丁點關係都沒有 但蔡上台這幾年 起手式 就是先砍勞工七天假 來圖利資方 嚴重打擊勞權 這一手我也不知道為啥民進黨選前明明說是重視勞權的政黨 結果選後開始舔資方的雞巴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?