[黑特] 綠糞不要臉邏輯:不查=沒貪
笑死,綠糞越來越不要臉了
大家都說綠糞黨貪污,還舉了一堆案件
但賴皮檳榔卻要大家拿出他們貪污的證據?
笑死,證據就在綠糞黨控制的檢調手裏
檢調不查,別人哪來證據?
綠糞竟然說行政院法務部下的檢調不是他們的?
那檢調的考績誰打的?
綠糞要問證據應該去問賴檳榔綠糞黨不是嗎?
只要綠糞政府下令去查不就有證據了
可是綠糞政府八年都不查貪污
所以綠糞才有不查等於沒貪的邏輯來笑死人吧?呵呵
--
不必去查
就合法不合理 你能怎樣?
有弊案藍白早瘋狂猛挖了,根本不用你發這
篇,不過值得獎勵一下 挖這麼久終於挖到
一個外遇的
藍白挖的弊案還不夠多喔?爐渣鐵,口罩,
小吃店快篩,高端
,臭蛋,潛艦...,但綠糞黨就是不要臉不
查,所以只能下架綠糞黨,綠糞黨的貪污就
有證據了
苦無證據 柯連
有證據送檢調不會,怕是馬先進去蹲
笑死,證據是檢調要查的,證據送檢調,還
要檢調幹嘛?綠糞們連這都不懂,笑死
有公權力的檢調不查證據,證據還要沒公權
力的人民餵,這種綠糞養個廢物檢調還留著
幹嘛?笑死
笑死,沒有人告發怎麼查?
一直工三小,為什麼不去按鈴提告?
要不要我教你怎麼做?
笑死,貪污案檢調該主動偵辦,為何綠糞們
這種基本常識都沒有?可憐哪
提告了檢調不辦不是一樣?笑死
總之綠糞們的不要臉邏輯就是不查不辦等於
沒貪污
你的邏輯是執政黨就可以控制檢調,
所以要支持政黨輪替,好讓藍或白上台
笑死,你要不要拿出趙不法的證據?還是
來好好控制檢調,為藍白所用嗎?
腦補就是證據之一笑噴
刑事訴訟法第228條第1項規定:「檢察官
因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪
嫌疑者,應即開始偵查。」
快提供犯罪證據給檢仔"主動偵查"好嗎
?
柯憐白粉一點常識都沒有
笑死,還要別人主動提供證據給檢調?這種
檢調是躺著混的廢物嗎?何況別人早就主動
提供很多證據了,但綠檢調就是不辦,因為
不辦等於沒貪!笑死
笑噴,你是支那仔嗎?檢調可以主動查證
據?我以為是活在支那笑死
別人主動提供?那個人?
還是腦補XDDDD
這種水準,怪不得綠色毫無懸念LOL
笑死,貪腐本來檢調就要主動偵辦,不然綠
糞們以為這裏是白痴廢物的平行世界嗎?有
公權力的檢調躺著,還要沒公權力的平民主
動送證據?綠糞們連這都不懂,真是沒有最
低端,只有更低端
綠糞們真是毫無懸念的低端
32
[討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠冥莖洞的綠糞為什麼比國民黨的藍粉還死忠 想當初國民黨還是第一大黨 死忠粉超多 一直做爛事亂搞 最後也落選下台了7
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進,關於台胞證? 拿台胞證是不是要當中國人可以先放在一邊 還有個更重要的問題,綠糞為什麼要去中國旅遊?綠糞為什麼要去中國工作旅遊? 照綠糞以前的說法,你去中國工作旅遊,都會讓中國有更多錢買飛彈對準台灣人 愛台灣的綠糞為什麼蓄意要去中國,讓中國賺錢買武器對準我們台灣人?這些綠糞是蠢還8
Re: [轉錄] 土星六號隻狼:賴清德討好中立選民-柯賴配這篇最好笑的是 居然沒綠糞崩潰 只有藍白糞討論得很起勁 檳榔黨的背骨柯 應該是綠糞最恨的人 比萬惡國民黨還恨 靠冥進洞選上台北市長2
[問卦] 中國人整天看三民自多久會成為綠糞如果中國人整天看三民自這些黨霉 多久時間會變成死忠綠糞仔 跟著黨潑糞 抹黑 大內宣 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone3
Re: [討論] 4%還是挺高虹安的點在於?你說那些都前科粉吧 不是跑去十粒取暖 就是滾回冥進洞了 你如果還停留在2014的蚵CF 那妳九成九是綠糞 : 4%一個個都覺得逼回捐跟扣錢很正常3
Re: [黑特] 柯粉居然支持大學漲學費漲電價 綠糞:台灣電價太便宜了 難怪台灣鯛浪費電 漲油價 綠糞:台灣油價太便宜了 難怪電動車推不起來 漲健保費1
Re: [討論] 陳時中:打疫苗不是為了出國打疫苗本來就不是為了出國阿 綠糞:笑死 哪有什麼國際疫苗 柯糞還在崩 想打中國疫苗就說 快去對岸打科興國藥 打完疫苗也不是為了脫口罩 綠糞:戴口罩是避免傳染他人 打完疫苗還是有病毒阿1
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的綠糞是不是打錯方向了 不是應該去找廠商是不是中資 還是小智有沒有舔共的證據 直接停損 再扯下去 可能要犧牲小菸 保賴清了X
Re: [討論] 魔芋爽塔綠斑不爽就輸到脫褲子 南部要演一下紓解綠糞的怨氣 之前質疑就說 人手不足拉 沒辦法一項一項查 不是冥進洞沒在做事 現在大過年的 還派去罰給綠糞自爽X
Re: [討論] 高虹安事件是因爲台灣智障太多不是這樣的 其實冥進洞去年輸了 就很少提高鼻安了 偶爾笑一下土撥鼠而已 現在是因為柯CF要酸宗痛 全黨只剩高鼻安才能打 土城安的熱度才又上升
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭