Re: [討論] 關於中選會突然拿街頭民調開刀
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:
: 當初韓粉瘋狂街頭民調沒問題
:
: 現在突然跟你說街頭民調要限制
:
: 就是因為賴清德在街頭民調常常落後黨就出手了
:
: 怕街頭民調影響西瓜派,可見賴清德真的沒有那麼穩
:
https://web.cec.gov.tw/central/cms/faq/22888
點進去中選會網站看一下發佈日期行不行啊
民國100年就有的東西講的好像是這次選舉才出現的
神靈是連看一下發佈日期都不會了嗎
--
以前發都沒事 現在出來強調幹嘛
他也沒限制你不能發阿 你只要載明就好 就算數字很唬爛也行啊
塔綠班執政才開始抓ㄇ
因為以前沒那麼多智障相信街頭民調
因為街頭賴皮都輸啊 不然哪會抓啊
就像uber也是擴大後才出法令管制
看上面又有人拿誤差無限大的來說嘴了
UBER損及是DPP票倉不得不處理
那請柯文哲上台後廢除Uber管制啊!XD
現在就搞得跟計程車差不多啊
我是沒差啊 我都自己開車啊
請柯文哲廢除中選會吧!反正柯粉不高
興XD
基本上DPP玩法也不是第一次 習慣就好
對耶 uber太便宜影響民進黨計程車
票倉,所以就大力出手管制,現在都
沒便宜車能搭了,媽的覺得好討厭
街頭民調那種同溫層一旦戳破,柯粉就
要崩潰了XD
計程車民進黨票倉??活在阿扁的年代是不
因為賴導都輸啊
是?現在都韓粉好嗎?
之前螺獅粉也沒在管啊
街頭民調就像濫竽充數那個典故一樣,
一個個拿出來檢驗就變笑話了,不過柯
粉寧可自我催眠
蛤?某樓是雲台灣人吧?計程車早就
變成藍白大票倉了耶,我每週大概要
搭十幾趟計程車,司機十個有八個都
是看中天中視甚至央視,跟你聊天都
是講蔡英文下台,反而是Uber司機大
多比較有素質,基本不跟你談政治,
也不會大剌剌開著特定立場的廣播或
電視(當然這也跟Uber司機評分制度
有關)
柯文哲:理性.務實.科學治國 vs
柯粉:我們需要不科學的街頭民調
這早就有的東西,狂白粉腦子差不懂合理
塔綠斑蓋排組織
計程車民進黨票倉是九零年代的事了
你為什麼會對挺哈瑪斯的人有期待
29
[爆卦] 中選會:街訪民調為選罷法之民意調查以街頭訪問或網路平臺調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為之意見彙計公開行為, 為選罷法所稱之民意調查 中選會今(27)日表示,以街頭訪問或網路平臺調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所 為之意見表達予以彙計公開之行為,為選罷法所稱有關候選人或選舉之民意調查,發布或7
[黑特] 街頭訪問也算民調????中選會今天(27日)表示,以街頭訪問或網路平台調查等方式,將民眾有關候選人或選舉所為 的意見表達予以彙計公開的行為,也是選罷法所稱的民意調查,發布或報導網路或街頭民意 調,應依選罷法規定載明應載事項,以免觸法受罰。 我沒看錯中選會的意思?? 街頭訪問也算民調??8
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調有點好奇 街坊常常被吐槽有多統計上的資料不完整性 所以不能說是民調 結果中選會現在說這是民調 真的不會被學術圈和懂統計的民眾笑死嗎?8
[問卦] 中選會禁止街頭民調?中選會禁止街頭和網路民調,違規最高罰200萬? 請問這是認真的嗎? 原因是說這種是非中立機構,所以不可以做。 那中選會要怎麼界定中立機構呢? 一堆「中立機構」用民調作風向就直接不管?1
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調請問一下 根據中選會規定 選舉公告發布之日起至投票日10日前 不就是只選舉公告發布之日(2023/09/12)至投票前10日嗎?1
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調你如果說是要人家選看你總統要投給誰,那中選會不出來 管的話說不過去,但如果是選你喜歡誰,中選會也管就 超過了 --X
[黑特] 中選會的系統整合是不是都沒在做?如題,中選會其實有做一個專門用來今年九合一選舉開票及查詢選舉結果用的網站 網址為: 而且很神奇的是留到現在都還有在運作... 本來想說留那麼久,大概是因為嘉義市長選舉有候選人病逝,所以重新登記得延後選舉,於是留著這個網站到時候能派上用場 哪知道到選舉當天,投完票開票進行中,開票結果出爐...甚至是現在,點進去都是那一句話:X
Re: [討論] 中選會:街頭民調屬於選罷法民調無聊中選會 街頭民調也是民調 那我不要街頭民調 弄成街頭民調演戲就好啦 yt 主兼導演
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?