[討論] 如果真的因讓6%翻桌真有正當性
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
本來正負3%
應該是共識
但是如果侯陣營自己加到6%
柯翻桌
還真的有正當性
而且
如果因此破局
侯陣營會大傷
之後
還真的能凹成
棄侯保柯
前提是侯真的這樣幹啦
有這麼蠢（？）
不可能吧
對了如果抽樣少
1000分誤差還真是正負6%
這樣的話真的還有的吵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要不要再想一想…
推
6%真的太過份
→
單純就是新聞把正負3%說成6%而已
噓
一樓有沒有學過統計學==
推
柯侯組 讓幾%都能win，是這樣算的嗎？
噓
回去看協議內容的文字 仔細看
→
有文字內容不看 在那邊自己幻想
→
※ 編輯: a1106abc (36.233.101.248 臺灣), 11/18/2023 09:12:39
誰知道你們雞巴共識啥 文字就寫那樣
噓
要不要賴也讓侯6% 笑死
→
正負3%，誤差棒畫下去不就是6%的範圍
→
不就柯文哲自己簽的嗎
推
有啊 阿弟仔管你啥小統計 大A說要撞
→
就是大力給他撞下去
→
這是誰放的新聞？不是十點才知道嗎？
26
[討論] 木炭民調 棄侯保柯態勢已成形？如題 這次在藍到不行的苗栗做街頭民調 先上票數，竟然還是柯第一 其中一位阿姨被問到為何投柯不投侯![[討論] 木炭民調 棄侯保柯態勢已成形？](https://i.imgur.com/AsLYs8gb.jpg "[討論] 木炭民調 棄侯保柯態勢已成形？")
21
Re: [討論] 朱立倫:侯在內參民調已超柯趕賴我個人認為啦 依據美麗島全代會完的那份 柯文哲24% 侯友宜20% 再看民眾黨最近鬧的笑話還有柯文哲逐漸 綜藝化 賴還是領先6
[討論] 明天那隻狗會怎麼施壓侯?可以想見，明天只會一面倒馬當主攻手，檳榔擔任搖旗手 馬: 好啦，你就從了吧 檳: 好啦，我會對你好的 侯: 可是… 朱: …5
Re: [討論] 應該是要換韓了知識藍應該比你們懂國民黨， 國民黨宮廷文化裡，你表面看到的，不是真的想的。 首先，邏輯要順: 1.韓國瑜有那麼笨，被拱出來再輸一次? 2.真要換侯，為何是提韓，不提郭? 郭哈得要死啊2
[討論] 綠營何時開始要捧侯？現在侯老三的狀況非常明顯 而且落後柯越來越多 連偏藍的節目很明顯都跳船支持柯 但這樣最緊張的應該是綠營 萬一侯繼續落後下去 棄侯保柯機率很大
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳如果阿北及民眾黨真的翻桌不認帳， 反而是民眾黨會最傷。 不管結果是侯柯、柯侯， 藍營都會接受。 但如果是翻桌不玩了，1
[討論] 藍白破局是不是因為少了館長斡旋？如果談判只有陣營雙方，肯定都是為了自家利益優先，一言不合就翻桌。 早該找個雙方都信任，又沒利益衝突的第三方來斡旋才對。 館長就是最好的對象，侯大哥是館長多年兄弟，柯跟館長不論是直播上或活動都有多次合作 。 找一個兩方陣營都信得過的KOL參與談判，才不會一下子就搞砸合作阿。![[討論] 藍白破局是不是因為少了館長斡旋？](https://i.imgur.com/P7cIiKBb.jpg "[討論] 藍白破局是不是因為少了館長斡旋？")
1
[討論] 阿明沒有翻桌，應該就是侯鍋了今天確定徵召侯 阿明沒翻桌 也大方恭喜並表示全力支持 侯 照正常推論 侯正式提名後1
Re: [討論] 侯陣營是不是刻意神隱，實質棄保了？這麼明顯 誰都看得出來啊 現在只剩下金小刀和塔綠班哥布林在挺侯友宜 其他人 包括黨主席1
[討論] 明天一定有一邊會翻桌吧？柯這邊 感覺就是要說老k作弊 所以柯如果輸了一定翻桌 侯的話 老k一堆頑固老人 不可能接受國民黨當副的 一樣輸了也翻桌 哇～那結論不就一定有人翻桌 然後談判破裂～回到原點
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")