[討論] 政見發表跟辯論會是一樣的嗎
看到網路上有人提到中選會公布政見發表會的時程
請問政見發表會和往年電視上直播的辯論會是一樣的嗎?
我的理解是:政見發表會是各自闡述,但彼此沒有互動
辯論會是由電視台舉辦,三組候選人可以互動(詰問、提問等)
不知道我的理解正確嗎?
如果是的話,請問辯論會的時間是否還沒確定?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
差在相互詰問(攻擊
→
照往年來看最後都會很像XD
→
韓總:問我?
→
賴:要我讓幾趴? 讓趴黨~
推
因為就算沒有詰問 講話時還是可以戳一下對
→
手 只是不保證對方一定會回應就是了
→
兩個不一樣,甚至可以說差很多
→
其實也可以無視對方,拖過時間就好。
推
不一樣
56
[討論] 高委員保重身體高委員拿出手機反拍媒體? 還是都拒絕受訪嗎 保重啊,是不是壓力太大了? 還有辯論會、政見發表會啊27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會, 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂,還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會,沒有辯論,沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會,只會邀請他們覺得有戲的候選人。22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!8
[問卦] 辯論會還是發表會請問要選舉了 不是應該要辦政見發表會嗎? 為什麼是辯論會, 是要辯論什麼題目? 不是應該要說明自己會作什麼4
[問卦] 真的會有人看完政見發表會或辯論會後改選舉前都會有政見發表會跟辯論會 可是真的有人看完之後改變投票意向的嗎? 台灣人不是都發表前跟辯論前 就決定好要投給誰了 不管政見多爛或辯論被洗臉- 你完全搞錯了,這是華視辦的政見發表會 政見發表會跟辯論會差很多 這個政見發表會沒有交叉詰問 只有兩輪雙方各12分鐘的自我陳述 因為
X
Re: [討論] 柯文哲幹話篇我就是那時候點進這個影片看,才發現他影片很幹話== 然後勞保的部分也是,用了個金字塔圖告訴大家為什麼勞保會破產 嗯,然後呢? 你打算怎麼解決? 台鐵、勞保出什麼問題、有什麼問題還需要你說嗎?!- 電視台辯論會與中選會政見發表會不同, 辯論會電視台只會邀請想邀請的人不是人人都可上台, 而這次台北主辦方已明講只邀萬安、珊珊與時中, 至於政見發表會大家講完政見就結束, 跟議員政見發表會比起來人數根本不算多。
X
[討論] 應該要立法強制要有辯論會吧???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,這個應該比較沒有問題吧 選市長,應該都要有一場政見發表會 一場辯論會 這應該不分藍綠吧
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!