Re: [討論] 打柯沒用的原因就是賴清德沒政績
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
先不說你的論證之前才已經其他鄉民打臉
: ===============================================================================
: 民國 年中人口 行人死亡 每十萬行人死亡 標線人行道長度(Km)
郝任內低於1.6兩年
: 97 2626096 38 1.45
: 98 2615176 41 1.57
柯任內低於1.6三年,歷年最低1.32
: 106 2689481 41 1.52 104.8
: 108 2656807 41 1.54 137.6
: 111 2502537 33 1.32 168.7
: 平均每十萬行人死亡降低了 0.022人 約1.3%
: 以"行人地獄"這事來看 柯文哲政府並沒有比較優秀
你都已經證明在有超過常態分佈下的平均還低於郝任內,
你怎麼不去算一下中位數?這個才是常態分佈的值
而平均在被異常高的年度拉高後還能低於郝龍斌
就已經證明綠色人行道的普及有一定程度改善死亡率
但我相信更大的改善是傷亡率
但更重要的是
你在嘴我柯文哲任內平均低於郝1.3%並沒有更好
但你仍然沒敢證明賴清德在推動行人安全上有任何政績跟建設
而這才是我發文的主題跟目的
有本事你列出來證明賴清德在行人安全的建設跟政績屌打柯文哲阿
證明不出政績跟建設你要誰去支持賴清德?
又不是白痴死忠仔
--
又回歸當柯粉了喔
就事論事很難嗎?我是中立理性選民
恩好的~你很理性
現在的柯粉都不敢承認是柯粉了,都改稱自
己理性中性選民,然後還是一樣的讚美阿北
我也可以讚美賴清德阿,如果他在行人路權跟居住正義上有贏過柯文哲的政績跟建設
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 11/24/2023 20:43:30居住正義是要 便宜租房子 還是 便宜買房
子
想投柯又不丟臉不用找理由啦
老實講蠻丟臉的,尤其是下跪QQ又翻臉
這幾天8點檔看到反胃想吐,有夠噁心
你去看今年又增加回去了
難道是綠色線被將晚安塗掉?當然不是
吧
合理解釋111年要用那年是疫情影響
所以其實台北人變少 加上每年本來就
該進步的觀念 其實柯也沒啥實際效果
要去看過去發生死傷的點,有多少是標線人
行道的位置,才會比較準確吧?
爆
[討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲台北市長任內政績: 1、打造台北城,讓台北獲評全球最宜居城市第10名,英媒讚亞洲瑰寶。 2、任內完成台北大巨蛋,迎來美國職棒大聯盟球隊比賽。 3、任內完成金厦大橋建設藍圖,中國中南海高素質官員讚嘆不已。 柯文哲市長23
[討論] 柯市府任內涉貪人數超越郝,柯成大贏家如題 柯市府任內涉貪108人超越郝市府 對此柯粉表示: 那代表柯文哲抓的貪官污吏多!柯文哲公開透明柯文哲好棒棒 若柯市府任內涉貪人數低於郝市府5
[討論] 一直cue賴清德政績,這不是來了嗎?不囉嗦,直接開列 1.臺南市美術館 一館成立至今,google地圖累積近5千則評論,評價4.5分23
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只看到推文指著整理逐字稿的h大是網軍 想平衡一下觀點 板上常看到有人說柯P八年零政績 熱心網友把一長串建設施政貼出來 包括巷弄人行道、社會住宅、市場改建...列出來蠻長一串7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行5
[討論] 辣台妹有準備什麼政績給賴金孫剪綵嗎各位台派大家晚安 眾所皆知 本板流量密碼柯阿北 罵郝冰冰五大弊案 卻收割變成了五大建設5
[討論] 我終於找到賴清德的政績了賴清德行政院長上任 人口負成長開始擴大 對移工仲介算是政績4
[討論] 北流是不是應該算郝的政績看看北市府早期的新聞稿 北部流行音樂中心即將動工 郝龍斌:南港將成北市最有潛力的發展核心地區 ===== 而在「五大中心」裏的「文創中心」,指的即為「北部流行音樂中心」,即將於6/19日舉行開工動土典禮。由郝市長第一屆任內積極爭取在臺北市設立,於2008年由行政院正式拍板定案,被列為「黃金十年」國家重大建設,同時亦為臺北市鼎力推動的「新十大建設」3
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只規劃看怎樣規劃啊 如果所謂的規劃 是蓋的地已經確定了 土地變更及預算也確定要排了 只差發包的話
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了