[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤
賴秀穗教授說台糖豬肉
驗到不是萊劑而是西布特羅
這是全球食用動物禁用的
毒性比萊劑高千倍
台糖不是私人飼養場沒必要加
她覺得應該要擴大檢驗
不要只驗一個豬肉
不能排除檢驗有誤
欸所以有可能是餵毒案2.0嗎
的確啦十幾年前被抓到偷加瘦肉精
也是偷加萊劑
加其他的瘦肉精
很容易就食物中毒了
反正現在也會大規模抽驗
希望只是誤會一場
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.92.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新聞說高雄也驗到了,難道連兩個市
→
的檢驗都有誤嗎?
→
淦 我上次才買台糖什麼安心豚
→
餵毒案後就沒人信塔綠斑摟
推
64(- )也是阳,莱猪也是阴
推
高雄是查獲同批號,不是自己檢驗的
→
高雄那是接獲台中通知,把同貨源肉
→
品下架吧
→
該驗啊 讓檢驗告訴我們
→
反正接下來就是各縣市積極查驗
→
至於有沒有理由... 這世界上事前以為沒
→
動機還是發生的食安事件也沒少過
推
各縣市都去驗應該就可以知道檢驗有沒有失誤
→
了
→
看電視也以為是萊劑結果是更毒的那種,
→
真的得好好查一下,是不是誤會一場,還
→
是混了啥進去
推
塔綠斑連毛髮測試都不相信 真受不了
→
你是說餵毒案1.0嗎,根本沒驗毛髮啊
推
幹 還賣比較貴
→
上次那個把美豬混成其他肉品的有良心多
→
了( X
→
目前標示不實的美豬還沒驗到萊劑
推
在過年前弄台糖養豬的 八成又是之前炒蛋價
→
同一套手法
推
40%特供保健品,趕緊搶起來XD
推
://news.pts.org.tw/article/643887
→
逛賴皮獠,吃瘦肉豬
→
前面https 自己加
→
我說的是這個
推
安心上路嗎?
推
主要是...他那個數值剛好在邊界上
→
所以這個時候大概要複驗 偏偏...
→
綠色執政還去驗瘦肉精,擺明不給黨面子
→
安心豚的肉很貴耶...
→
不必去查
80
[問卦] 為啥台灣豬肉驗到瘦肉精沒有燒起來?挖肏咧 小惡魔很好奇啊 美國能不能進口有瘦肉精的豬 瘦肉精有多恐怖 不是吵了這麼久嗎71
Re: [新聞] 快訊/台糖安心豚梅花肉「驗出禁用瘦肉精: : 台中市府1月15日前往國防部福利試驗管理處所屬的台中福利站,進行肉品動物用藥抽驗 : 工作,檢驗出台糖的安心豚梅花肉片含有瘦肉精,已違反食安法規定,因此立即通知業者 : 下架,並且依食安法裁處福利站罰鍰。 :10
[黑特] 幹 台糖豬肉台糖梅花肉片被驗出含有瘦肉精,台糖回應沒有購買或使用瘦肉精,推測是委外屠宰商在 宰殺豬隻過程中,不慎導致交叉汙染;遭質疑的代工業者屏東縣信功公司昨晚發聲明駁斥 「不可能」,應是養豬場飼養過程造成。 欸欸 台糖捏5
Re: [新聞] 2730包已售光…台糖安心豬驗出瘦肉精 食瘦肉精是畜牧的保健食品 早就被德克薩斯州A&M大學研究員陳吉仲和麻省理工研究員招名威認可 所以也算是國際認證過了 自由健康網 陳吉仲日前在廣播節目上談到萊劑時指出,「就好比是人,我們平常吃三餐,可是你會吃6
[討論] 台糖出包驗證美國人講的沒錯吧台糖驗出瘦肉精這一事就讓我想起 前年公投萊豬時 美國人就有講說台灣廠商都自己偷偷用,還欺騙大眾說不含瘦肉精 不像他們美國人用萊豬是光明正大的來,而且還檢驗合格才能出售 比起台灣廠商偷用要令人放心3
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收我記得人類出生都有帶大腦出生,怎麼思考都用大腸呢? 連去好好爬文都不肯 只會繪聲繪影 台中市食安處秘書蔡文哲表示,「台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發 現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅,檢出數值為0.002ppm 0.002ppm =一公升裡有一微生(ul)10的-9次方,再除10002
[問卦] 現在到底有沒有美國萊豬進來啊??魯題~ 阿肥看新聞啦 原來吃台灣豬肉竟能吃到美國豬口味 實在太瘟腥啦,一豬雙享= = 不過美國豬肉老早就攻台了~3
Re: [新聞] 食藥署預告修正農藥殘留容許量 日本草莓日本人種出台灣人禁止的含農藥草莓, 台灣降低標準就可以順利上市,台日友好,小旗子揮揮揮 現在自家的台糖安心豚出大問題,瘦肉精0.02ppm西布特羅, 看來一定是標準太嚴苛,降低標準改成0.1ppm以上才違規, 0.02ppm一定是屬於機器誤差值不用擔心1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?- 台糖不是說只用國產豬肉 那這個驗出瘦肉精的應該是有摻進口的吧 現在党已經沒有把持立法院了,隨時會被要求審查來源 是誰還敢這麼大膽要台糖混用進口豬肉 --
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?